22 Μαρ 2009

Επικερδές εμπόριο η Προστασία περιβάλλοντος

Αφού είδαμε επί τροχάδην τις κυριότερες θεωρίες-μύθους, στις οποίες στήριξαν την "περιβαλλοντική πολιτική" και χειραγώγησαν ολόκληρο τον πλανήτη σε ένα μονόδρομο καταδίωξης του CO2, ας σταθούμε και στο θέμα της σχετικής ενημέρωσης, πριν δούμε συγκεκριμένες ρυθμίσεις και επιλογές που ήδη έγιναν.

(συνεχίζω από το άρθρο μου του 2007)

Επικερδές εμπόριο η Προστασία περιβάλλοντος

  • Γιατί φτάσαμε να συζητάμε μία «ανθρωπογενή» κλιματολογική μεταβολή και υπερθέρμανση του πλανήτη, όταν επιστήμονες δίνουν στοιχεία μίας ταυτόχρονης ανόδου της θερμοκρασίας των πλανητών σε ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα;
  • Πως συμβαδίζουν οι «ειδήσεις», με το γεγονός πως η πλειοψηφία των επιστημόνων δεν συμφωνεί καν με την θεωρία του φαινομένου του θερμοκηπίου;
  • Γιατί έντεχνα γίνετε τόσος θόρυβος για ένα φαινόμενο, το οποίο κατά κύριο λόγο είναι φυσικό;
  • Ποιοι προωθούν τα συμφέροντα τους μέσα από τέτοιου είδους καμπάνιες; και
  • Γιατί η χειραγώγηση των πολιτών με όπλο την «κλιματολογική τρομοκρατία» είναι τόσο «χρήσιμη»;

Μια καλοστημένη πολυδιάστατη επιχείρηση με κύριο προϊόν της την «προστασία του περιβάλλοντος» έχει πλασαριστεί πλέον στην αγορά και αρκετοί επιτήδειοι εκμεταλλεύονται τη συνείδηση των πολιτών, που πραγματικά θέλουν να δουν να γίνετε κάτι για την προστασία του…

Έγινε μόδα και ξαφνικά μεγάλες επιχειρήσεις και βιομηχανίες θέλουν να εμφανίζονται ως «πράσινες» ή ως προστάτες της φύσης. Ακόμη και η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση, που αδυνατούσε να δώσει ένα κοινό στόχο στα κράτη-μέλη της τον βρήκε, ακολουθώντας τις μοντέρνες τάσεις, στην προστασία του περιβάλλοντος από το CO2. -Με τη συμβολή της Άνγκελα Μέρκελ φυσικά, η οποία δεν είχε διστάσει να προτείνει ακόμη και ταρίφα «καθαρού αέρα» σε εξοχικά θέρετρα-…

Πολιτικοί, σύλλογοι, αλλά και Οργανώσεις όπως η Greenpeace, προωθούν με υπερβάλλοντα ζήλο καμπάνιες για την προστασία του περιβάλλοντος και τον περιορισμό του CO2, δίχως να δείχνουν όμως σοβαρή διάθεση να «αγγίξουν» τους βασικούς ενόχους-μολυντές του περιβάλλοντος, μεταφέροντας στο κοινό ένα ανάμεικτο αίσθημα ενοχών, ανασφάλειας και φόβου. Ο πολίτης καλείται να μειώσει την κατανάλωση ενέργειας, να μειώσει τα ταξίδια και τις μετακινήσεις του, να μειώσει την κατανάλωση ζεστού νερού, να μην αφήσει τις ηλεκτρικές συσκευές στο “stand by” και φυσικά να αγοράσει νέα προϊόντα, τα οποία διαφημίζονται ως «πράσινα»…

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται το βιβλίο και η ταινία «Μια άβολη αλήθεια» του Al Gore. Ειλικρινά ένιωσα ένα τεράστιο κενό, όταν διαπίστωσα πως πέρα από «περικοπές» δεν είχε τίποτε περισσότερο να προτείνει ως λύση. Όλη η προσοχή του είναι στραμμένη στον τελευταίο κρίκο της αλυσίδας: τον απλό πολίτη.

Κατευθυνόμενη πληροφόρηση

Καθώς μελετώ και ερευνώ το θέμα των κλιματικών αλλαγών, παρατηρώ πως προωθείται μια ελεγχόμενη και ιδιαίτερα μονόπλευρη «ενημέρωση» των πολιτών. Οι απόψεις που δεν ταιριάζουν με τον ισχυρισμό της «ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης», φιμώνονται έντεχνα και αποσιωπούνται από τα ΜΜΕ. Οι δε επιστήμονες που τις εκπροσωπούν δέχονται μεθοδευμένες επιθέσεις, ώστε τελικά να διαδίδεται ένας ισχυρισμός, ως η μόνη αληθινή εκδοχή. Μια τέτοια «επιλεκτική ενημέρωση» θα πρέπει, το λιγότερο, να μας βάλει σε σκέψεις…

Ιδιαίτερα μάλιστα, όταν σχετικές έρευνες του Dr Wolfgang Thuene δείχνουν, πως αυτοί που αρχικά «εμπνεύστηκαν» την θεωρία του θερμοκηπίου, δεν ήταν άλλοι από το λόμπι της πυρηνικής ενέργειας, που με αυτό τον τρόπο ενοχοποιούσαν τον «παραδοσιακό» τρόπο παραγωγής ηλεκτρισμού…

Το χειρότερο είναι, πως η συστηματική προώθηση τέτοιων ισχυρισμών-«μύθων», τους έχει καθιερώσει στη σκέψη πολλών ως δεδομένα. Ο μέσος πολίτης δεν αμφισβητεί πλέον το «φαινόμενο του θερμοκηπίου» ή την «τρύπα του όζοντος». Τα θεωρεί δεδομένα. Ιδιαίτερα όμως αυτά, τα δεδομένα, είναι που πρώτ’ απ’ όλα θα έπρεπε να αμφισβητήσουμε και να επανεξετάσουμε. Όπως είχε πει και ο Mark Twain:

«Δεν μας οδηγεί στην παρακμή, αυτό που δεν γνωρίζουμε, αλλά αυτό που λαθεμένα πιστεύουμε ότι γνωρίζουμε»…

Οφείλουμε να αναζητάμε οι ίδιοι μας την αλήθεια, και να μην την συγχέουμε με όσα η πλειοψηφία έχει πιστέψει για αληθινά. Έτσι δεν θα συγχέουμε ούτε θα περιορίζουμε την έννοια της προστασίας του περιβάλλοντος, στις «απαραίτητες» ρυθμίσεις και περικοπές που οι «μύθοι» καθορίζουν…

Πολύ συχνά έρχομαι δυστυχώς αντιμέτωπη με ανθρώπους, ακόμη και ακτιβιστές, που θεωρούν αδιανόητο να είναι κανείς σκεπτικός σχετικά με την «κλιματολογική υστερία» -μετά από έρευνα και μελέτη- και παρόλ’ αυτά να είναι ενεργός προστάτης του περιβάλλοντος, υπέρμαχος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, της «ελεύθερης ενέργειας» ή της ενέργειας από υδρογόνο και να εναντιώνεται στη γεωμηχανική και την πυρηνική ενέργεια… Αυτά τους μοιάζουν ασυμβίβαστα…

Οι ενστάσεις, αντί να ταράξουν συνειδήσεις και να αποτελέσουν βάση για προβληματισμό, έχουν πολύ συχνά το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα: Καταλήγει να χαρακτηρίζεται κανείς ως «υπερασπιστής» των μεγαλοβιομηχάνων και του πετρελαϊκού λόμπι, αφού η απενοχοποίηση του CO2, ταιριάζει «γάντι» σε αυτή τη μερίδα συμφερόντων. Άλλοι πάλι θεωρούν πως αυτό κάνει κακό στο οικολογικό κίνημα… Παραβλέπουν όμως, πως η ενοχοποίηση του CO2 βολεύει την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας, την εμπορευματοποίηση των ρύπων, αλλά και τον περιορισμό της ελευθερίας του κάθε απλού πολίτη…
(από το άρθρο "κλιματικές αλλαγές", 2007-συνεχίζεται)

Διαφημίσεις


Αν νιώθεις πως είσαι Άνθρωπος,

Αν κατάλαβες πως ΕΣΥ είσαι αυτός

που αποφασίζει την πραγματικότητα....

Σε προσκαλώ στην κοινωνία

των Συνειδητών Συν-Δημιουργών

Στόχος μας να αγκαλιάσουμε όλο τον πλανήτη στη νέα Αρμονική Πραγματικότητα!


Olymbia MaTerra HelleNica

μέσα απο την ΕΝθύμηση, τη ΣΥΝθεση και την ΠΑΙΔΕΙΑ