Τι συμβαίνει στην Ουκρανία και τον κόσμο? Χρονικό Περίεργων Επιδημιών και Ψεκασμοί...

Η κατάσταση στην Ουκρανία χρίζει στενής παρακολούθησης. Μπορεί να σηματοδοτεί την κατάσταση που θα κυριαρχεί σύντομα παντού.

   _________________

Ύποπτη  Επιδημία Αιμορραγικής Πνευμονίας

χτυπά την Ουκρανία

του Stephen Lendman

δημοσιεύτηκε στο www.rense.com στις 11-11-09

απόδοση Βίκυ Χρυσού

 

Στις 29 Οκτωβρίου η αυστραλιανή ιστοσελίδα  zik.com.ua ανέφερε ότι:

  

"H Δυτική Ουκρανία επλήγη πολύ σοβαρά από μια επιδημία γρίπης αγνώστων στοιχείων, που διστακτικά διέγνωσαν οι γιατροί ως ιογενή πνευμονία. Ο αριθμός των νεκρών έχει ανέβει δραματικά. Γιατροί συμβουλεύουν τους κατοίκους της Δυτικής Ουκρανίας να μείνουν στα σπίτια τους και να κάνουν χρήση προληπτικής ιατρικής."

  

Στις 30 Οκτωβρίου στην ιστοσελίδα theflu.com η Jane Bürgermeister ανέφερε ότι:

  

"Περισσότεροι από 30 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην Ουκρανία, ως αποτέλεσμα ενός μυστηριώδους νέου ιού που έχει σχέση με τους πνεύμονες," σύμφωνα με δημοσιεύματα στην Ελβετία. Το Υπουργείο Υγείας της Ουκρανίας δήλωσε πως η προέλευση του ιού είναι άγνωστη και πως "δεν παρατηρήθηκαν συμπτώματα μετάλλαξης του ώστε να γίνει πιο ισχυρός." Μέχρι στιγμής, αναφέρθηκαν 40.000 άρρωστοι άνθρωποι και 951 εισήχθησαν σε νοσοκομεία.

  

Στις 30 Οκτωβρίου healthfreedomalliance.org ανέφερε ότι ο Υπουργός Υγείας της Ουκρανίας, Vasyl Knyazevych, είπε πως δύο εργαστήρια διέγνωσαν σε 11 από 33 δείγματα που ελέγχθηκαν ως "εξαιρετικά υψηλή ιnfluenza A/H1N ." Ως εκ τούτου, θεώρησε σκόπιμη την κήρυξη μιας εθνικής απομόνωσης-καραντίνας, αν και επλήγησαν μόνο δυτικές περιοχές.

  

Από τις 19 Οκτωβρίου, αναφέρθηκαν 30 νεκροί, μεταξύ των οποίων ένα παιδί, από "οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις", που κατ' αρχήν ονομάστηκε SARS (σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο, μια σοβαρή μορφή πνευμονίας που προκαλείται από έναν ιό). Ο ιός της γρίπης (influenza) επηρεάζει τα πτηνά και μερικά θηλαστικά όπως τους χοίρους.

WTO FEAR Mongering

Ο WTO λέει πως η γρίπη των χοίρων είναι παρόμοια με τα στελέχη εποχιακής γρίπης. Οι περισσότερες περιπτώσεις είναι ήπιες και πολλοί άνθρωποι αναρρώνουν δίχως βοήθεια. Ωστόσο, αποκάλεσε τον ιό "ασταμάτητο" και, στις 11 Ιουνίου, κύρηξε ανώτατη φάση 6 συναγερμού, λέγοντας: «Ο κόσμος βρίσκεται τώρα στην αρχή της πανδημίας γρίπης του 2009." Στις 13 Ιουλίου συνέστησε μαζικούς εμβολιασμούς για την ανάσχεση της εξάπλωσης της πανδημίας.

  

Την 1η του Νοέμβρη στον ενημερωτικό του δελτίο "πανδημία (H1N1) 2 009», ανέφερε πως "περισσότερες από 199 χώρες και υπερπόντια εδάφη / κοινότητες έχουν αναφέρει εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα του H1N1 -περιπτώσεις πανδημίας γρίπης του 2009, συμπεριλαμβανομένων πάνω από 6.000 νεκρούς."

  

Στις 3 Νοεμβρίου, ανέφερε ότι η εστία στην Ουκρανία, "επιβεβαιώνεται (ως) H1N1 (με βάση) δείγματα που ελήφθησαν από ασθενείς σε δύο από τις πλέον πληγείσες περιοχές», και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «οι περισσότερες περιπτώσεις (γρίπης-influenza Ουκρανίας) προκαλούνται από τον ιό H1N1 .

  

Ο ειδικός στις μολυσματικές ασθένειες εμπειρογνώμονας, Δρ Donald Lau, διαφωνεί, λέγοντας:

«Η στατιστική πιθανότητα να πρόκειται για τον ίδιο ιό H1N1 (είναι) απειροελάχιστα μικρή."

Πιστεύει πως (για την περίπτωση της Ουκρανίας) υπεύθυνο είναι ένα εξαιρετικά παθογόνο στέλεχος.

Από τη Δημόσια αρχή Υγείας, ο Δρ Leonard G. Horowitz βλέπει μία θανάσιμη σύνδεση μεταξύ των κυβερνήσεων και των φαρμακευτικών καρτέλ σε σχέση με τα επικίνδυνα, τοξικά εμβόλια. Στο You Tube, πρόσφατα προειδοποίησε ότι:

  

"Αυτά τα εμβόλια που χοηγούντε περιέχουν ιδιαίτερα ασταθής ιούς που μεταλλάσσονται εύκολα, επειδή είναι "ζωντανά ενεργοί" μεταλλαγμένοι στο εργαστήριο .... Οι άνθρωποι διασπείρουν τους «ζωντανούς» ιούς μέχρι και τρεις εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό. Αυτό σημαίνει ότι, εάν δεν έχετε εμβολιαστεί, και βρίσκεστε κοντά σε κάποιον που έχει εμβολιαστεί και φτερνίζεται, μπορείτε να "αποκτήσετε" την εργαστηριακή λοίμωξη H1N1. "

Εξήγησε επίσης πως οποιοσδήποτε μολύνεται με  H1N1, από εμβολιασμό ή άλλα άτομα μολυσμένα με γρίπη των χοίρων, διατρέχει τον κίνδυνο να συνδυαστεί (ο ιός Η1Ν1) με άλλους ιούς εντός του οργανισμού του ή από το περιβάλλον, δημιουργώντας έτσι ένα θανατηφόρο μίγμα που μπορεί να σκοτώσει. Εξέφρασε την έντονη ανησυχία σχετικά με τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση επικίνδυνων ιών που μπορούν να μεταλλάσσονται σε θανατηφόρους ιούς και πιστεύει ότι αυτό πιθανόν είναι που συμβαίνει στην Ουκρανία, ενώ σκέφτεται πως η Αμερική και άλλες χώρες μπορεί να είναι η επόμενες.

  

Ουκρανία: Αναφορές ψεκασμού αερολυμάτων 

Στις 31 Οκτωβρίου εκδότες εφημερίδων στο Κίεβο έλαβαν δεκάδες κλήσεις για ελαφρά αεροσκάφη που διενεργούσαν ψεκασμούς αερολυμάτων κατά τη διάρκεια της ημέρας. Αντικρούοντας τους ισχυρισμούς, η υπηρεσία Έκτακτης Παρέμβασης της περιοχής δήλωσε ότι «δεν είχε χορηγηθεί άδεια για μικρά αεροσκάφη πολιτικής αεροπορίας να πετάξουν μέσα στα όρια της πόλης." Ωστόσο, αυτόπτεις-μαρτυρίες από το Lviv, το Ternopil και άλλες πόλεις της Ουκρανίας είπαν το ίδιο πράγμα.

  

Στις 8 Νοεμβρίου η νοτιοαφρικανική ιστοσελίδα  fto.co.za ανέφερε ότι τον περασμένο Ιούνιο 26:

"Ύποπτο αεροσκάφος αναγκάστηκε σε προσγείωση. Ένα υπό ΗΠΑ- λειτουργών (ρωσικής κατασκευής μεγάλου βεληνεκούς βαρέων μεταφορών) AN-124 άλλαξε το διακριτικό κλήσης του από το πολιτικό στο στρατιωτικό πράγμα που προκάλεσε στη συνέχεια μια απάντηση από την IAF (Indian Air Force) κατά την είσοδό τους στον εναέριο χώρο του Πακιστάν (αναγκάζοντας) το αεροσκάφος να προσγειωθεί στη Βομβάη, ενώ (ένα) δεύτερο αναγκάστηκε σε προσεδάφιση από μαχητικά αεροσκάφη της Νιγηρίας που συνέλαβαν επίσης το πλήρωμα. "

   «Σύμφωνα με δημοσιεύματα η Στρατιωτική Αεροπορία της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (?=China's People's Liberation Army Air Force) ήρθε σε επαφή με στελέχη των υπηρεσιών πληροφοριών της Ινδίας και της Νιγηρίας  σχετικά με την παρουσία αυτών των από τις ΗΠΑ χειριζόμενων Ουκρανικών αεροσκαφών εκφράζοντας την αυξανόμενη ανησυχία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διασπείρουν «βιολογικούς παράγοντες» στην ατμόσφαιρα της Γης, που ορισμένοι Κινέζοι αξιωματούχοι πιστεύουν πως είναι μια προσπάθεια να (προκαλέσουν) μαζική γενοκτονία μέσω της εξάπλωσης του ιού H1N1-γρίπης των χοίρων."

  

Αυτά τα αεροσκάφη με "συστήματα απόρριψης αποβλήτων», θα μπορούσαν να ψεκάσουν αερολύματα (σπρέι) μέχρι 45.000 κιλά μείγματος από εξελιγμένα .... συστήματα με νανο-σωληνώσεων που φέρουν "στα φτερά των αεροπλάνων» - που ονομάζοται chemtrails.

"Ακολούθως, την περασμένη εβδομάδα, (αεροσκάφος) ψέκασε (άγνωστη) ουσία πάνω από την Ουκρανία, ημέρες πριν από την έξαρση της (μυστηριώδους) επδημίας."

  

Καραντίνα και στρατιωτικός νόμος

  

Στις 30 Οκτωβρίου ο πρόεδρος Βίκτορ Γιούσενκο έθεσε σε καραντίνα εννέα περιφέρειες, διέταξε την εγκατάσταση κινητών στρατιωτικών νοσοκομείων σε όλη τη χώρα και αναμένεται να κηρύξει στρατιωτικό νόμο. Δημοσιεύματα από την δυτική Ουκρανία αναφέρουν μια

"σοβαρή εστία γρίπης-influenza αγνώστων στοιχείων, οι γιατροί υποψιάζονται πως πρόκειται για μια μορφή ιογενούς πνευμονίας."

  

Στις 4 Νοεμβρίου, απευθηνόμενος σε πανεθνικό επίπεδο, ο Γιούσενκο δηλώνει:

  

- Μια «κατάσταση έκτακτης ανάγκης επιδημία στη χώρα," προκαλείται από "λοιμώξεις ιογενούς προέλευσης, συμπεριλαμβανομένου του ιού γρίπης A/H1N1 εξαπλώνεται ραγδαία σε όλη την Ουκρανία?"
  
- "Άνθρωποι πεθαίνουν. Η επιδημία σκοτώνει γιατρούς."
  
- "Τρεις παθογόνοι παράγοντες ιογενών λοιμώξεων ήρθαν ταυτόχρονα στην Ουκρανία: δύο από αυτούς είναι της εποχικής γρίπης και ο τρίτος είναι ο A/H1N1, σύμφωνα με ιολόγους, αυτός ο συνδυασμός των λοιμώξεων, που οφείλονται σε μετάλλαξη, μπορεί να παράγει ένα νέο, ακόμη πιο επιθετικό ιό. "
  
- "Είναι γενικά γνωστό ότι ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί οποιαδήποτε μόλυνση είναι ο εμβολιασμός."

Ο Δρ Viera Scheibner, ο γνωστότερος εμπειρογνώμονας εμβόλιων στον κόσμο, τον ονομάζει το χειρότερο τρόπο, καθώς τα εμβόλια προκαλούν συχνά τις ασθένειες για τις οποίες αποσκοπούν να αποτελέσουν πρόληψη.

(συνεχίζονται οι αναφορές του ίδιου του Γιουσένκο)

 

- "Στις αρχές Οκτωβρίου, «ήταν γνωστό ότι "ιογενείς λοιμώξεις στα δυτικά της χώρας» βρισκόταν  σε εξάπλωση
  
- "Το σημερινό σύνταγμα μετά από τις αλλαγές του 2004 καθιστά την κυβέρνηση τον αποκλειστικό υπεύθυνο για την κατάσταση της πολιτικής που ακολουθείται για την φροντίδα της υγείας ....με (πολιτικό) διάταγμα μου έβαλα" καλώ το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας στη λήψη αποφάσεων. "
  
- "Η παράλειψη συμμόρφωσης με τις διατάξεις του θα οδηγεί αυτόματα σε εφαρμογή των αρχών επιβολής του νόμου."

  

Με άλλα λόγια ο Γιούσενκο κήρυξε στρατιωτικό νόμο.

• Διέταξε επίσης καταστολή των πολιτικών διαμαρτυριών, 
• σύλληψη των δημοσίων λειτουργών υγείας  που είναι αντίθετοι με τους μαζικούς εμβολιασμούς για τη γρίπη των χοίρων και την καραντίνα, 
• συλλήψεις όλων όσων δεν συμμορφώνονται, και 
• απαγόρευση για όλα τα φάρμακα λοιμώξεων, εκτός από τα εμβόλια γρίπης των χοίρων .

     

Στις 6 Νοέμβριου, χο Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας, Zinovy Mytnyk δήλωσε πως : "633.877 άτομα πάσχουν από γρίπη και οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις," και "95" έχουν πεθάνει.

  

Στις 7 Νοεμβρίου το healthfreedomalliance.org ενημέρωσε τους αριθμούς των συνόλων σε "871.037 περιπτώσεις/ ARI (οξεία αναπνευστική λοίμωξη), 39.603 στο νοσοκομείο, και 135 θάνατοι, και έθεσε το ερώτημα εάν η Baxter απελευθέρωσε ένα βιολογικό όπλο στην Ουκρανία, λέγοντας

" Τα στοιχεία φαίνεται να φανερώνουν κάτι τέτοιο". 

αναφέροντας επίσης μία έκθεση του bloomberg.com από τις 24 Φεβρουαρίου σχετικά με το γεγονός ότι η "Baxter έστειλε από λάθος μολυσμένο με ζωντανούς ιούς γρίπης των πτηνών Η5Ν1 υλικό σε ευρωπαϊκά εργαστήρι ...."

  

Το πρόβλημα ανακαλύφθηκε όταν πέθαναν κουνάβια που εμβολιάστηκαν με το υλικό σε ένα εργαστήριο Τσεχίας. Η Αυστριακή υπουργός υγείας, Sigrid Rosenberger, επιβεβαίωσε ότι η Baxter απέστειλε παρτίδες που είχαν "μολυνθεί από τον ιό της γρίπης των πτηνών." Ο εκπρόσωπος της εταιρίας, Christopher Bona, έριξε το φταίξιμο σε "ανθρώπινο λάθος". Άλλοι όμως ήταν δύσπιστοι, συμπεριλαμβανομένης της Αυστρίακής δημοσιογράφου Jane Bürgermeister.

  

Στις 10 Ιουνίου, αυτή (η Jane Burgermeister) άσκησε νέα ποινική δίωξη σε συνεργασία με το FBI,  εκτός από τις προηγούμενες (ποινικές διώξεις) της 8ης Απριλίου στο Γραφείο της Κρατικής Εισαγγελίας της Βιέννης, κατά της Baxter AG, της Baxter International και της Avir Green Hill Biotechnology AG,

"για την κατασκευή, τη διάδοση, και απελευθέρωση ενός βιολογικού όπλου μαζικής καταστροφής στο αυστριακό έδαφος, μεταξύ Δεκεμβρίου 2008 και το Φλεβάρη του 2009 με την πρόθεση να προκληθεί μια παγκόσμια πανδημία του ιού της γρίπης των πτηνών με σκοπό να επωφεληθούν από την ίδια την πανδημία σε μια πράξη που παραβιάζει νόμους για το διεθνές οργανωμένο έγκλημα και τη γενοκτονία. " 

Η Baxter λειτουργεί εργαστήρια με  Επίπεδο βιοασφάλειας 3 (BLS-3), που λαμβάνουν αυστηρά προληπτικά μέτρα ώστε να διασφαλίζει απο τυχόν τυχαία ανάμειξη ή μόλυνση του ιού H3N2 (γρίπη του ανθρώπου) με H5N1 (γρίπη των πτηνών). Αφήνοντας να συμβεί κάτι τέτοιο σημαίνει πως επρόκειτο για κάτι πολύ πιο φαύλο από ένα ατύχημα.

  

Το προσωπικό για BLS-3 είναι εκπαιδευμένο στο χειρισμό παθογόνων και δυνητικά θανατηφόρων παραγόντων και εποπτεύεται από αρμόδιους, έμπειρους επιστήμονες. Επιπλέον, αυτά τα εργαστήρια έχουν σχεδιαστεί με ειδικά χαρακτηριστικά για πρόσθετη ασφάλεια.

  

Με το συνδυασμό των ιών H3N2 και  H5N1, η "Baxter δημιούργησε ένα πολύ επικίνδυνο βιολογικό όπλο, με 63% ποσοστό θνησιμότητας. Ο ιός H5N1 είναι περιορισμένος στη μεταδοτικότητα από άνθρωπο σε άνθρωπο, ειδικά επειδή διαδίδεται λιγότερο μέσω του αέρα."

  

"Ωστόσο, όταν .... αυτό (το βιολογικό όπλο-ιός της Baxter) συνδυαστεί με τους ιούς της εποχιακής γρίπης (που μεταδίδεται εύκολα από τον αέρα), δημιουργείται ένας νέος ιός γρίπης η οποία είναι άγνωστος για το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα και ο οποίος θα έχει σοβαρό αντίκτυπο σε ένα απροστάτευτο πληθυσμό. Ένας θανατηφόρος ιός αυτού του είδους θα μπορούσε να εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο σε σύντομο χρονικό διάστημα και (ενδεχομένως) να προσβάλλει εκατομμύρια (ή) ακόμη και δισεκατομμύρια ανθρώπων. "

Η Baxter (μέσω της Avir) "διένειμε (72 κιλά) μολυσμένο (με ζωντανό ιό γρίπης των πτηνών) υλικό για εμβόλια, χρησιμοποιώντας πλαστή επισήμανση και πλαστές ετικέτες σήματα, σε 16 εργαστήρια στην Αυστρία και .... σε άλλες χώρες στα τέλη Ιανουαρίου / αρχές Φεβρουαρίου, μολύνοντας ενδεχομένως τουλάχιστον 36-37 άτομα από το προσωπικό των εργαστηρίων, τα οποία δέχτηκαν προληπτική θεραπεία για τη γρίπη των πτηνών και την κοινή γρίπη. " Την ίδια ημέρα 18 εργαζόμενοι της Avir βρέθηκαν επίσης στο Ότο Βάγκνερ Νοσοκομείο της Βιέννης.

  

Η Bürgermeister αποκάλυψε μία σύμβαση  μεταξύ της Baxter-Avir και του Υπουργείου Υγείας της Αυστρίας από το 2006 που αφορά 16 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων σε περίπτωση εκδήλωσης μιας πανδημίας της γρίπης των πτηνών.

Αυτό το «εργαστηριακό περιστατικό δείχνει ότι οι εθνικές και διεθνείς αρχές δεν είναι σε θέση να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους για την εξασφάλιση της ασφάλειας του αυστριακού λαού," και δηλώνει ότι συμμετείχαν σε μια προσπάθεια συγκάλυψης.

"Όταν μια φαρμακευτική εταιρεία μπορεί να παραβιάζει νόμους - και σχεδόν να προκαλεί το έναυσμα για μια πανδημία γρίπης των πτηνών, η οποία (ενδεχομένως θα μπορούσε να εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο) -  και δεν είναι υπόλογη για αυτό .... τότε υπάρχει, εκ των πραγμάτων, δεν υπάρχει κράτους δικαίου στο αυστριακό έδαφος. "

  

Επιπλέον υποστηρίζει ότι το σύστημα παραγωγής της Baxter, "δηλαδή, η χρήση των 1200 λίτρων  βιοαντιδραστήρων τεχνολογίας vero κυττάρων," ανταποκρίνεται "στα τεχνικά κριτήρια για την κατάταξη των εγκαταστάσεων παραγωγής της, ως μυστικές μεγάλης κλίμακας εγκαταστάσεις διπλού ρόλου, όπου υπάρχει η δυνατότητα παραγωγής βιολογικών όπλων (που είναι σε θέση να), παράγουν ταχύτατα μία τεράστια ποσότητα μολυσμένου υλικού εμβολίων ....  "

  

"Εάν (αυτά τα) υλικά είχαν προστεθεί στους 1200ων λίτρων βιοαντιδραστήρες, θα μπορούσαν να αναπαραχθούν και να μολύνουν το σύνολο της παρτίδας του εμβολίου (αυτού). Το μολυσμένο υλικό θα μπορούσε (τότε) να κατανεμηθεί μεταξύ τμημάτων του πληθυσμού με χρήση πλαστών σημάτων (ετικετών) και κρυφά σημειωμένων παρτίδων ικανές να (μπορούν να) προσβάλλουν εκατομμύρια ανθρώπων."

  

Η Bürgermeister κατηγόρησε υψηλού επιπέδου αξιωματούχους της Αυστρίας, των Υπουργείων Υγείας και άλλων Υπουργείων πως είχαν γνώση και υποστήριξαν αυτή την πρακτική. Σε αντίθετη περίπτωση, οι έλεγχοι θα είχαν προλάβει την κατάσταση. Τον Ιούνιο, η Burgermeister κατονόμασε τους παραγωγούς φαρμάκων Baxter, Novartis και Sanofi Aventis, παγκόσμιους Οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του ΠΟΥ, του ΟΗΕ και του CDC, όπως και υπαλλήλους υψηλού επιπέδου στην Αυστρία, σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και την Αμερική.

  

Απελευθέρωσε η Baxter βιολογικό όπλο στην Ουκρανία;

  

Η Baxter έχει μια εγκατάσταση στην Ουκρανία. Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω στοιχεία, μπορεί να βρίσκεται πίσω από τη σημερινή εκδήλωση επιδημίας. Σε άρθρο από την 1η του Νοέμβρη, του David Rothscum στο infowars.com που φέρει τον τίτλο: "Διέσπειρε η Baxter International ένα βιολογικό όπλο?« γίνεται αναφορά σε μια προηγούμενη έκθεση του Huffington Post για ένα άτομο ονόματι Joseph Moshe, (που είναι) εμπειρογνώμονας της Μοσάντ για θέματα βιολογικού πολέμου. Σωστό ή μη, προειδοποίησε, σε ραδιοφωνικό πρόγραμμα, τον Αύγουστο, για

"ένα βιολογικό όπλο .... που παράγει η Baxter International ( στις εγκαταστάσεις της στην Ουκρανία) που θα μπορούσε να εξαπλωθεί μέσω του εμβολίου και θα προκαλούσε επιδημία μετά την απελευθέρωση του."

Αφού αναφέρθηκε σε αυτό δύο μήνες πριν από την εκδήλωση επιδημίας προσδίδεταηι αξιοπιστία στην ιστορία του.

  

Τον Αύγουστο, η Ουκρανία ήταν σχεδόν ελεύθερη από κάθε μορφή influenza/γρίπης. Στις 30 Οκτωβρίου η earthtimes.org ανέφερε πως μόνο δύο περιπτώσεις γρίπης των χοίρων είχαν αναφερθεί. Σύμφωνα με το fto.co.za, στις 26 Μαρτίου, εκθέσεις ανέφεραν ότι "χιλιάδες Ουκρανοί αρνήθηκαν" να εμβολιαστούν, εξαιτίας φόβων σχετικά με "διφθερίτιδα, παρωτίτιδα,  πολιομυελίτιδα, ηπατίτιδας Β, φυματίωσης, (και) κοκκύτη, μεταξύ άλλων. Αξιωματούχοι Υγείας  είπαν ότι (αυτό) θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρούσματα της νόσου ...."

Ίσως η απελευθέρωση ενός «βιολογικού όπλου» είναι για να πείσει αυτούς εκεί(στην Ουκρανία), αλλά και εκατομμύρια άλλων (σε άλλες χώρες).

  

Ο Rothscum επιβεβαίωσε τα διαπιστευτήρια του Moshe , σημειώνοντας ότι «μεγάλος αριθμός μικροβιολόγων έχει πεθάνει υπό περίεργες συνθήκες." Μεταξύ αυτών:

  

• - Stephen Lagakos, Καθηγητής Βιοστατιστικής και ερευνητής AIDS στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Χάρβαρντ, πέθανε σε μια σύγκρουση με αυτοκίνητο τον Οκτώβριο

• - Malcolm Casadaban, φήμισμένος μοριακός γενετιστής, πέθανε από πανώλη το Σεπτέμβριο

• - Wallace Pannier, αξιοσημείωτος επιστήμονας πολέμου μέσω ιών, απεβίωσε τον Αύγουστο απο αναπνευστική ανεπάρκεια

• - August"Gus" Watanabe, πρώην Eli Lilly and Company Executive αντιπρόεδρος της Science and Technology, όπως και πρώην επικεφαλής των Έρευνητικών Εργαστηρίων της, πέθανε από εμφανή τραύματα που προκάλεσε μόνος του με .38οκτάρι-πιστόλι. Σημείωμα που άφησε αναφέρει πως προχώρησε στην πράξη από κατάθλιψη για το θάνατο της κόρης του

• - Caroline Coffey, μεταδιδακτορικός ερευνητής βιοϊατρικής του Cornell University, πέθανε τον Ιούνιο από πολλαπλές μαχαιριές στο λαιμό. Και

• - Nasser Talebzadeh Ordoubadi, ένας πρωτοπόρος της Ιατρικής ( a Mind-Body-Quantum medicine=μυαλού-σώματος-κβαντικής ιατρικής) που ανακάλυψε επίσης μια θεραπεία  αντιτοξίνης για βιολογικά όπλα, πέθανε το Φεβρουάριο από «ύποπτες» αιτίες.

Στις 7 Νοεμβρίου  το theflucase.com θέτει τα ερωτήματα:

  

Είναι η επιδημία της Ουκρανίας "η πανούκλα; Ένας μεταλλαγμένος ιός; Ή είναι η μάστιγα η κάλυψη για την εισαγωγή ενός μεταλλαγμένου ιού;" Επικαλούμενη τη νοτιοαφρικανική ιστοσελίδα fto.co.za., αναρωτιέται για το αν το στέλεχος ιού γρίπης των χοίρων της Ουκρανίας "θα μπορούσε να έχει μεταλλαχθεί (σε) πνευμονική πανούκλα."

  

Το δημοσίευμα αναφέρει δήλωση του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας της Ουκρανίας που λέει πως στη χώρα του έχει εξαπλωθεί ένα διαφορετικό στέλεχος H1N1 σε σχέση με αυτό στον υπόλοιπο κόσμο, λόγω του γεγονότος ότι πάρα πολλοί έχουν μολυνθεί τόσο γρήγορα. Άλλοι υπάλληλοι διαφωνούν και δείχνουν πως μπορεί να έχει μεταλλαχθεί σε κάτι άλλο, επειδή «προκαλέι ένα πολύ μεγαλύτερο ποσοστό πλήρωσης των πνευμόνων με αίμα .... Η πανούκλα ή ιός στην Ουκρανία έχει 10 φορές το ποσοστό θνησιμότητας (που έχει αποδοθεί στην) κανονική γρίπη των χοίρων.

  

Ωστόσο, ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες αναφέρουν πως "οι άνθρωποι ζουν τη ζωή τους κανονικά .... και επίσης πως όλα αυτά διαδίδονται απλά για να σπείρουν το φόβο" ώστε να προωθήσουν τους εθελοντικούς εμβολιασμούς. (Ανάλογες είναι και οι δικές μου μέχρι στιγμής πληροφορίες από φίλους στο Κίεβο της Ουκρανίας σημ. τοξότισσας)

"Όλοι είναι σε αναμονή για τις αλληλουχίες γονιδίων που θα επιβεβαιώσουν κατά πόσο πρόκειται σε υπερβολές, ή βασίζεται σε ένα πραγματικά μεταλλαγμένο H1N1, ή σε απλά κακές (Ουκρανικές), υπηρεσίες υγείας." Ίσως οι υπερβολικές αναφορές σε ασθένειες και θανάτους έσπειραν το φόβο και να αποτελούν πρόσχημα για ό, τι ακολούθησε.

  

Η Ουκρανία βρίσκεται σήμερα 

υπό καθεστώς στρατιωτικού νόμου.

Αναστέλλονται οι αστικές ελευθερίες. Με το διάταγμα της κυβέρνησης, ο καθένας μπορεί να διωχθεί ποινικά. Οι προγραμματισμένες εκλογές του Ιανουαρίου μπορεί να καθυστερήσουν ή να ακυρωθούν. Απαγορεύονται δημόσιες διαδηλώσεις. Οι πολιτικοί αντίπαλοι απαγορεύεται να ταξιδεύουν σε περιοχές που βρίσκονται σε καραντίνα. Τα σύνορα είναι κλειστά -εν μέρει. Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός έρχεται. Ο φοβοκάπηλος ΠΟΥ υπερβάλει τον κίνδυνο. Ένα μήνα πριν από την εκδήλωση της επιδημίας, έλαβε μέρος σε ασκήσεις βιοτρομοκρατίας πανούκλας. Στις 7 Νοεμβρίου, στο Lake of the Hills, IL η αστυνομία διεξήγαγε τη δική της (άσκηαση) κατά της πνευμονικής πανώλης ως μέρος του τμήματος σχεδιασμού έκτακτης ανάγκης για την υγεία του McHenry County.

  

Bürgermeister υποθέτει ότι η Baxter, ο:

  

"ΠΟΕ και το διεθνές εταιρικό συνδικάτο του εγκλήματος ενδέχεται να έχουν αποφασίσει ότι θα μπορούσαν να προχωρήσουν με το σχέδιό τους για την έναρξη μιας πανδημίας στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ, επειδή η ευαισθητοποίηση του κοινού για τους κινδύνους του εμβολίου έχει γίνει πάρα πολύ μεγάλη, αν μη τι άλλο, ως αποτέλεσμα της ΠΟΥ και της Baxter που έχει βρεθεί να να έχουν μολύνει 72 κιλά υλικού εμβολίου με ζωντανό ιό της γρίπης των πτηνών το Φεβρουάριο. "

  

Αντίθεση στους Εμβολιασμούς στην Ευρώπη

  

Σε ολόκληρη την ήπειρο είναι ευρέως διαδεδομένη η αντίθεση στους εμβολιασμούς. Λίγοι εμφανίζονται για να εμβολιαστούν. Στις 7 Νοεμβρίου στο Παρίσι, έγινε μια δημόσια διαδήλωση εναντίον τους . Από τις 5 Νοεμβρίου λιγότερο από το 0,1% του γαλλικού πληθυσμού ήταν εμβολιασμένο παρά τη μαζική εκστρατεία εμβολιασμού. 90% των Ελλήνων εργαζομένων στο χώρο της υγείας έχει αντιταχθεί. Δημοσιεύματα από την Πορτογαλία λένε πως κέντρα του εμβολίου είναι σχεδόν άδεια και πως οι γιατροί και οι νοσοκόμες δεν εμβολιάζαονται. Πηγές αναμένουν μια "επανάσταση" αν γίνουν αναγκαστικοί (οι εμβολιασμοί).

  

Άρθρο του Der Spiegel στα μέσα Οκτωβρίου  αναφέρει μία "ανοικτή εξέγερση" ανάμεσα σε επαγγελματίες της γενικής ιατρικής, και τους παιδιάτρους σε όλη τη Γερμανία ενάντια στα επικίνδυνα εμβόλια γρίπης των χοίρων ('νέας γρίπης"-Η1Ν1). Ο Dieter Ludwig, πρόεδρος της επιτροπής φαρμάκων του γερμανικού ιατρικού επαγγέλματος, αναφέρει πως οι υγειονομικές αρχές συνωμότησαν με τις φαρμακευτικές εταιρείες για την προώθησή τους.

  

Στη Δανία, οι περισσότεροι δημόσιοι υπάλληλοι και οι εργαζόμενοι της υγειονομικής περίθαλψης δεν θα κάνουν το εμβόλιο, επικαλούμενοι τον κίνδυνο και λέγοντας πως ο H1N1 δεν διαφέρει από την εποχική γρίπη. Σε όλη τη Σκανδιναβία το συναίσθημα είναι το ίδιο με έως και 75% άρνηση στον εμβολιασμό. Στη Σουηδία, μόνο λίγες χιλιάδες άτομα έκαναν το εμβόλιο. Το ίδιο και σε όλη την ήπειρο επίσης, στην Ολλανδία, την Ισπανία, το Βέλγιο και αλλού. Επίσης, μεγάλα τμήματα των πληθυσμών  των ΗΠΑ, του Καναδά και του Ηνωμένου Βασίλειου εγείρουν ισχυρή φωνή  αντίθεσης στους εμβολιασμούς. Ανοιχτές διαμαρτυρίες συμβαίνουν στην Αυστρία. Σε άλλες χώρες επίσης. Εκατομμύρια γνωρίζουν την τοξικότητα και δεν θα τα αγγίξουν. Η εστία επιδημίας στην Ουκρανία μπορεί να είναι μια αντεπίθεση ώστε να τα επιβάλλουν, πρώτα εκεί, στη συνέχεια, σε παγκόσμιο επίπεδο.

  

Η Επιδημία της Ουκρανίας εξαπλώνεται

  

Στις 6 Νοεμβρίου, το innworldreport.net δημοσιεύει τίτλους όπως, "η Επιδημία Πνευμονικής πανώλης στην Κίνα Ακολουθεί την Επιδημία στην Ουκρανία." Στην πόλη της Ziketan (πληθυσμός 10.000) αναφέρθηκαν δύο θάνατοι και μία δωδεκάδα άλλοι έχουν μολυνθεί. Η "περιοχή μέσα σε μια ακτίνα 17 μιλίων" τέθηκε σε καραντίνα για να περιορίσουν την εξάπλωση. Η «εξαιρετικά μεταδοτική ασθένεια, μία από τις πιο έντονες και θανατηφόρες ασθένειες στη γη, είναι συνήθως θανατηφόρα μέσα σε 24 ώρες. Προσβάλλει τους πνεύμονες και σκοτώνει σχεδόν όλους αυτούς που "κόλλησαν" τον ιό, εάν δεν υποβληθούν γρήγορα σε θεραπεία με αντιβιοτικά."

  

Την ίδια ημέρα, ο Πρόεδρος της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο δήλωσε πως ο πανικός γύρω από τη γρίπη των χοίρων δημιουργείται τεχνητά από τις φαρμακευτικές εταιρείες. Προέτρεψε τους ανθρώπους να μην πανικοβάλλονται και δήλωσε πως οι αρμόδιες αρχές παρακολουθούν την κατάσταση στη γειτονική Ουκρανία. Δέκα θάνατοι αναφέρθηκαν στο Μινσκ, "που επίλθαν μετά από συμπτώματα όμοια με αυτά της γρίπης."

  

Το Radio Free Europe / Radio Liberty διαδίδει την προπαγάνδα των ΗΠΑ σε 20 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, της Ουκρανίας, του Ιράν, του Ιράκ και του Αφγανιστάν. Στις 4 Νοεμβρίου, αναφέρει, "Οι φόβοι γρίπης των χοίρων διασπείρονται από την Ουκρανία προς το Αφγανιστάν," στη συνέχεια αναφέρεται, αληθεώς ή ψευδώς, σε επιπτώσεις που εμφανίζονται στο Ιράν, τη Λευκορωσία, το Τουρκμενιστάν, τη Σερβία, καθώς και άλλες βαλκανικές χώρες. "Το Αφγανιστάν έχει δηλώσει πανεθνική επείγουσας κατάστασης δημόσιας υγείας και θα κλείσει όλα τα εκπαιδευτικά ιδρύματα για τρεις εβδομάδες."

  

Στις 2 Νοεμβρίου, η κινεζική ιστοσελίδα sina.com ανέφερε ότι οι αρχές χαρακτήρισαν μια περιοχή της νοτιοανατολικής Βουλγαρίας ως περιοχή με επιδημία A/H1N1, σύμφωνα με τα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Το «ποσοστό αρρώστων" ανερχόταν" σε 200 ανά 10.000 άτομα," ενώ σε μερικές πόλεις προσέγγιζε τα επίπεδα επιδημίας. Μια μεταγενέστερη έκθεση ενέφερε 210 ανά 10.000. Δύο θάνατοι αναφέρθηκαν και ο επικεφαλής εμπειρογνωμόνων για την υγεία της Βουλγαρίας, Tencho Tenev, δήλωσε ότι «τουλάχιστον δύο εκατομμύρια Βούλγαροι, ή 30% του πληθυσμού, θα μπορούσαν να μολυνθούν με τον ιό της γρίπης κατά τη διάρκεια των προσεχών μηνών."

  

Στις 9 Νοεμβρίου thebirdflupandemic.com γράφει, "ΗΡωσία, τη Λευκορωσία και η Βουλγαρία στα πρόθυρα επιδημίας γρίπης Α , καθώς τα κρούσματα στην Ουκρανία αγγίζουν το 1 εκατομμύριο."

  

Εκθέσεις από την Ουκρανία την ίδια ημέρα αναφέρουν πως 1.031.597 άνθρωποι είναι άρρωστοι με συμπτώματα γρίπης, 52.742 ήταν στο νοσοκομείο και 174 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Στις 6 Νοεμβρίου, ο επικεφαλής Υγείας της Ρωσίας , Gennady Onishchenko, είπε ότι οι περισσότερες περιοχές της χώρας "είναι στα πρόθυρα μιας επιδημίας γρίπης."

  

"Ανησυχητικές αναφορές έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στη Δυτική Ευρώπη. Στην Αυστρία, ειδικές μονάδες του στρατού που βρίσκονται στην Korneuburg (όπου είναι οι εγκαταστάσεις της Baxter) διεξάγουν ασκήσεις έκτακτης ανάγκης πανδημίας και απομόνωσης (καραντίνας) ασθενών σε νοσοκομεία. Περιμένουν να συμβεί κάτι;"

  

Η ΕΚΘΕΣΗ  του ΠΟΥ "Ολόκληρη η Κοινωνία σε ετοιμότητα σε περίπτωση πανδημίας- κατευθυντήριες γραμμές για την ετοιμότητα για την πανδημία και αντίδραση για τους Τομείς που δεν σχετίζονται με την Υγεία"

(WHO "Whole-of-Society Pandemic Readiness Guidelines for Pandemic Preparedness and Response in the Non-Health Sectors" )  

Δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 2009, τον ίδιο μήνα που αναφέρθηκε η γρίπη των χοίρων στο Μεξικό, αναθεωρήθηκε τον Ιούλιο και τώρα είναι εύκολα προσβάσιμη, (-καθώς ήδη εφαρμόζεται) παράλληλα στην εστία επιδημίας της Ουκρανίας. Στόχος της είναι:

  

«να προετοιμάσει το σύνολο της κοινωνίας, πέραν του τομέα της υγείας, για την πανδημία γρίπης .... συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων και ιδιωτικών οργανισμών τομέα και των βασικών υπηρεσιών."

  

Η flucase.com λέει ότι "περιγράφει ακριβώς με ποιο τρόπο θα αναλάβει (ο ΠΟΥ) τις βασικές υπηρεσίες μιας χώρας, συμπεριλαμβανομένης της ύδρευσης και της αποχέτευσης, των Καυσίμων και της ενέργειας, των Τροφίμων, της Υγειονομικής περίθαλψης, των Τηλεπικοινωνιών, της Χρηματοδότησης, των Νόμων και της τάξης, της Εκπαίδευσης και των Μεταφορών με το πρόσχημα μιας έκτακτης ανάγκης πανδημίας."

 

(Πράγμα που επίσης είχαμε αναφέρει στον Τοξότη μέσα στο καλοκαίρι, όταν είχαμε μελετήσει διεοδικά το διεθνές νόμο International Helath Regulations... το οποίο είδαμε στην περίπτωση της χώρας μας να ενεργοποιεί σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης πανδημίας, το σχέδιο Ξενοκράτης... αλλά και μεταφέρει το κέντρο αποφάσεων του κράτους στη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας -τότε μέσα στο Υπουργείο Εσωτερικών, σήμερα με "ειδικά για το σκοπό αυτό"  νέο  Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη... )

Οι "κατευθυντήριες γραμμές" αναφέρουν:

  

" Εθνικές δι-υπουργικές επιτροπές προετοιμασίας για την πανδημία θα πρέπει να καθορίσουν τους ρόλους, τις ευθύνες της κεντρικής κυβέρνησης και την ιεραρχία (εντολών) και να ορίσουν τις ηγετικές υπηρεσίες," που θα είναι υπόλογες έναντι του ΠΟΥ που ίσως να είναι επιβεβλημένες/αναγκαστικές κατά τη διάρκεια μιας "έκτακτης ανάγκης για την υγεία." 

Θα μπορούσε  να λειτουργήσει κάπως έτσι.

  

Ο δικηγόρος δίκαιου περί εμβολίων, Alan G. Phillips αναφέρει:

  

".... υποκείμενοι νόμοι .... επιτρέπουν στα κράτη μέλη την επιβολή εμβολίων σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης .... να "πετάξουν" τις εξαιρέσεις, (και) να επιβάλλουν καραντίνα και απομόνωση έξω από τα σπίτια μας. "

  

(Τέτοιος είναι και ο Διεθής Νόμος IHR του ΠΟΥ, που επιτρέπει τα παραπάνω  ή αλλιώς υποχρεώνει τα κράτη μέλη του- 194 χώρες για την ακρίβεια- να δώσουν τα ηνία των κυβερνησεων στον ΠΟΥ σε περίπτωση "έκτακτης ανάγκης υγείας", όπου θα εφαρμόζονται μεταξύ άλλων οι παραπάνω "κατευθηντήριες οδηγίες του ΠΟΥ, δίχως να είναι απαραίτητη η ύπαρξη-  ειδικών νομοθετικών ρυθμίσεων στις εθνικές νομοθεσίεςόπως αναφέρεται στο IHR που τέθηκε σε ισχύ  το2007, ενώ είχε συνταχθεί από το 2005... πράγμα που υπογραμμίζαμε από το καλοκαίρι επίσης ζητώντας την έγκαιρη επέμβαση εισαγγελέων με ανοιχτή επιστολή e-mail... μάταια όμως αναμέναμε μέχρι στιγμής...σημ. Τοξότισσας)

Οι νόμοι στις ΗΠΑ είναι παρόμοιοι. Μπορούν να επιβάλουν αναγκαστικούς εμβολιασμούς και να επιβάλουν απομόνωση και καραντίνα στα θύματα της γρίπης εφόσον οι αρχές χαρακτηρίσουν τη νόσο λοιμώδη και απειλητική για τη ζωή. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο Δημόσιας Ετοιμότητας και ετοιμότητας έκτακτης ανάγκης (PREP Act) του 2006, η Γραμματέας του HHS μπορεί να δηλώσει οποιαδήποτε ασθένεια ως επιδημία ή εθνική έκτακτη ανάγκη που να απαιτεί υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, απομόνωση ή άλλα προστατευτικά μέτρα. Είναι ένα μικρό βήμα για την ενδυνάμωση της εξουσίας του ΠΟΥ πάνω στα περισσότερα έθνη με ταχείες διαδικασίες.

  

"Οι Κατευθυντήριες γραμμές του ΠΟΥ" θέλουν επίσης από τα Υπουργείων Άμυνας να ορίσουν στρατιωτικά μέσα για την επιβολή εμβολιασμών και καραντίνας υπό συνθήκες πανδημίας. Λένε επίσης:

  

"Τα Υπουργεία Δικαιοσύνης πρέπει να εξετάζουν ποιες νομικές διαδικασίες θα μπορούσαν να ανασταλουν κατά τη διάρκεια της πανδημίας και να λειτουργούν τα δικαστήρια βάση αναπληρωματικών σχεδίων"το .

  

Σύμφωνα με το theflucase.com:

  

"διέρρευσαν (γαλλικά) έγγραφα που αποδεικνύουν ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης διέταξε την αναστολή των πλέον βασικών δικαιωμάτων και οι άνθρωποι μπορούν να φυλακιστούν για έως και έξι μήνες δίχως να χρειάζεται να εμφανιστούν ενώπιον δικαστή σε περίπτωση πανδημίας έκτακτης ανάγκης."

  

Ίσως η Αμερική και άλλες χώρες να σχεδιάζουν παρόμοια μέτρα στα πλαίσια μιας «έκτακτης ανάγκης πανδημία," πραγματικής ή εικονικής.

  

Από εσωτερικό έγγραφο του ΙΒΜ, από το 2006, προκύπτει εκ των προτέρων γνώση για σχεδιαζόμενη πανδημία

  

Τίτλος, «Υπηρεσίες & Παγκόσμιες Προμήθειες IOT Ευρώπη, Σχέδιο Επισκόπησης Πανδημίας," ("Services & Global Procurement pan IOT Europe, Pandemic Plan Overview,") αυτό έχει διανεμηθεί σε ανώτερο επίπεδο διαχείρισης στη Γαλλία, όπου προβλέπεται μια "100% πιθανότητα προβλεπόμενης (πανδημίας) να συμβεί μέσα στα επόμενα 5 χρόνια," καλύπτει καραντίνα και επιχειρησιακές διαδικασίες που πρέπει να ληφθούν μετά από μια επίσημη ανακοίνωση του ΠΟΕ. Το έγγραφο προτείνει αυτό που πολλοί πιστεύουν - ότι οι κυβερνήσεις και τα φαρμακευτικά καρτέλ σε συμπαιγνία με τον ΠΟΕ, ενορχήστρωσε την τρέχουσα κρίση, επιλέγοντας την Ουκρανία ως επικεφαλή στόχο. Η κατάσταση εκεί (στην Ουκρανία) πρέπει να τυγχάνει στενής παρακολούθησης, λόγω του ό, τι μπορεί να συμβεί σε παγκόσμιο επίπεδο (ότι ήδη συμβαίνει εκεί).

  

Εκ των προτέρων Προειδοποίηση για πανδημία  και έγκαιρη προετοιμασία

  

Η Replikins, Ltd είναι μια μικρή εταιρεία βιοτεχνολογίας με έδρα στη Βοστώνη που »αναπτύσσει και εμπορεύεται προϊόντα πρόβλεψης  .... και .... εμβόλια που βασίζονται σε ανακάλυψη της εταιρείας: τα Replikins, μια νέα ομάδα πεπτιδίων που συνδέονται με την ταχεία λειτουργία αναπαραγωγής σε ιογείς και άλλες ασθένειες (και μπορούν να) την προβλέψουν την εμφάνισης του παθογόνων στελεχώ συγκεκριμένων ασθενειών. "

  

Στις 7 Απριλίου 2008, ένα χρόνο πριν από τη δήλωση της εστίας επιδημίας Η1Ν1 στο Μεξικό,  δημοσίευσε μία "πρόγνωση γρίπης" («FluForecast") δηλώνοντας τα εξής:

  

"Η Replikins, Ltd έχει βρεί ότι η τιμή Replikin του στελέχους H1N1 του ιού της γρίπης έχει πρόσφατα αυξηθεί σε 7,6 (συν / πλην 1,4), που είναι το υψηλότερο επίπεδό της από την πανδημία H1N1 του 1918 .... Μια αύξηση της τιμής της Replikin του συγκεκριμένου γρίπης στέλεχος, αναφέροντας την ταχεία αναπαραγωγή του ιού, είναι μια έγκαιρη προειδοποίηση, η οποία έχει ακολουθηθεί με συνέπεια από την εμφάνιση εστίας του ειδικού στελέχους. Η σημερινή αύξηση φαίνεται να αφορά συγκεκριμένα τον H1N1, ενώ υπήρξε μια ταυτόχρονη μείωση 80% στην Replikin του H3N2 (της εποχικής γρίπης), για παράδειγμα. "

  

«Η σημερινή H1N1 φαίνεται να αναπαράγεται ταχέως και αυτομάτως ταυτόχρονα στις ΗΠΑ και την Αυστρία .... Ωστόσο, οι ίδιες δομές replikin (ρεπλικίνης?) του ιού που εντοπίστηκαν από το λογισμικό της FluForecast σε όλες τις τρεις προηγούμενες πανδημίες, δηλαδή του 1918 H1N1, του 1957 H2N2 και του H3N2 του 1968, όπως και αυτής του H5N1 (γρίπη των πτηνών), δεν έχουν ακόμη αποκαλυφθεί στη σημερινή Η1Ν1 που εξελίσσεται αυτή τη στιγμή. "

     

Σε ένα Δελτίο τύπου του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ στις 24 Οκτωβρίου 2007  συζήτησαν τα "προκαταρκτικά αποτελέσματα μιας άσκησης πανδημίας γρίπης σε όλο τον βιομηχανικό κόσμο .... Περισσότερες από 2.700 οργανώσεις είχαν εγγραφεί για ανώνυμη συμμετοχή (οι οποία) είχε ξεκινήσει τον Σεπτέμβριο και διήρκεσε για τρεις εβδομάδες. " Συμμετείχαν τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρείες, εταιρίες επενδύσεων και ανταλλαγών, καθώς και εθνικές και ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές.

    

«Η άσκηση προσομοίωνε ένα κύμα πανδημίας με ποσοστό απουσιών με κορύφωση το 49 % .... ο Πρόεδρος Μπους διέταξε το Δημοσίου Τομέα Οικονομικών (υπουργείο οικονομικών), το Μάη του 2006 να συντονιστεί καλύτερα με τον τραπεζικό και οικονομικό τομέα ώστε να προετοιμαστεί καλύτερα για την αντιμετώπιση μιας κρίσης πανδημίας."

  

Στις 12 Δεκεμβρίου 2007, η FEMA Region I (για την Νέα Αγγλία), φιλοξένησε μία από κοινού άσκηση του ομοσπονδιακού κράτους "για την ενίσχυση των σχεδίων έκτακτης ανάγκης για μια πανδημία γρίπης. Η Operation PANEX 07 ήταν η πρώτη λειτουργική άσκηση του είδους της στη χώρα αυτή, που αποσκοπεί στον προσδιορισμό των βέλτιστων πρακτικών για μια συντονισμένη ανταπόκριση από πολλούς οργανισμούς σε μια εστία. "

  

Στις Υπηρεσίες που συμμετείχαν συμπεριλαμβάνονταν το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφαλείας (DHS), το Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS), και το Αμύνης (DOD) "σε συνεργασία με τους ομολόγους τους σε έξι πολιτείες της Νέας Αγγλίας." 

   

Στις 28 Ιουλίου 2009, το CNN ανέφερε ότι το Πεντάγωνο θα «δημιουργήσει περιφερειακές ομάδες στρατιωτικού προσωπικού για να βοηθήσουν τις πολιτικές αρχές σε περίπτωση σημαντικής έξαρσης του ιού H1N1 αυτό το φθινόπωρο, σύμφωνα με υπαλλήλους του Υπουργείου Άμυνας .... Το σχέδιο απαιτεί από τις στρατιωτικές δυνάμεις να εργάζονται σε συνδυασμό/συνεργασία με τη (FEMA). "

Consider the implications. On October 23, Obama declared a H1N1 national emergency. The Pentagon will be in charge if conditions warrant it. Civil liberties may be suspended. Martial law may be declared. Mandatory toxic, dangerous vaccinations may be ordered, known to cause auto immune diseases ranging from annoying to debilitating to life-theatening. The situation in Ukraine bears watching. It may signal what's soon heading everywhere.

  

Σκεφτείτε τις συνέπειες. Στις 23 Οκτωβρίου ο Ομπάμα κήρυξε εθνική έκτακτη ανάγκη λόγω H1N1. Το Πεντάγωνο θα είναι υπεύθυνο, εάν οι συνθήκες το απαιτούν. Οι πολιτικές ελευθερίες μπορεί να ανασταλούν. Μπορεί να κηρυχθεί στρατιωτικός νόμος. Μπορεί να διαταχθεί να γίνουν υποχρεωτικά τοξικοί, επικίνδυνοι εμβολιασμοί ,  που είναι γνωστό ότι προκαλούν ασθένειες του ανοσοποιητικού (αυτοάνοσα νοσήματα), που κυμαίνονται από απλά ενοχλητικά συμπτώματα έως εξουθενωτικές και επικίνδυνες για την ίδια τη ζωή νόσους. Η κατάσταση στην Ουκρανία χρίζει στενής παρακολούθησης. Μπορεί να σηματοδοτεί την κατάσταση που θα κυριαρχεί σύντομα παντού.

   _________________

Ο Stephen Lendman είναι Επιστημονικός Συνεργάτης του Κέντρου Έρευνας για την Παγκοσμιοποίηση. Ζει στο Σικάγο και μπορεί να επικοινωνίσει κανείς μαζί του στο lendmanstephen@sbcglobal.net

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ «Πράξη ευθύνης και αγάπης», «αναγκαίο κακό», ή «Μία επιχείρηση βασισμένη στο φόβο»;

Καιρός είναι να γίνει ευρέως γνωστό στους γονείς ότι είναι στη διακριτική τους ευχέρεια να εμβολιαστούν ή όχι τα παιδιά τους, αφού ενημερωθούν επαρκώς για το σοβαρό αυτό θέμα που έχει σχέση με την υγεία και το μέλλον του παιδιού αλλά και ολόκληρης της κοινωνίας....

Ενημέρωση, ενημέρωση, ενημέρωση!

της Νίκης Τσέκου- Holistic Life

Η ευθύνη εναπόκειται στον καθένα από εμάς να ενημερωθεί για το πόσο αναγκαία είναι τα εμβόλια. Δεν είναι υποχρεωτικά! Η απόφαση είναι δική μας. Αν εμβολιάσουμε τα παιδιά μας ή τα ζώα συντροφιάς που φροντίζουμε, οι ανεπιθύμητες ενέργειες εξαιτίας του εμβολίου, οι οποίες θα παρουσιαστούν πιθανόν, θα είναι ίσως ένα στατιστικό στοιχείο για τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, αλλά για εμάς, θα είναι ασφαλώς δυσάρεστες! Ενημέρωση λοιπόν, όχι όμως μονόπλευρη!

Από το 1714 που ο Έλληνας γιατρός Τιμώνης ανέφερε στη Βασιλική Ακαδημία Επιστημών του Λονδίνου ότι στην Κωνσταντινούπολη κάποιοι εμβολιάζονταν με τον ιό της ευλογιάς ενώ ήταν υγιείς, με σκοπό να προκαλέσουν ήπια μόλυνση, ώστε να αποφύγουν τη βαριά ασθένεια, έφτασε στο Λονδίνο το μαντάτο για το εμβόλιο της ευλογιάς. Χιλιάδες άνθρωποι εμβολιάστηκαν στην Τουρκία. Το 1718 η Λαίδη Mary Wortley Montano πήγε στην Τουρκία συνοδεύοντας το σύζυγό της, ο οποίος είχε διοριστεί πρεσβευτής εκεί, εμβολίασε το παιδί της, αλλά το εμβόλιο δεν «έπιασε». Όταν επέστρεψε στο Λονδίνο, εμβολίασε και την κόρη της. Παρότι η Λαίδη Montano θεωρείτο ιδιόρρυθμη στους αριστοκρατικούς κύκλους, τους έπεισε ως ένα βαθμό και 1000 άτομα εμβολιάστηκαν. Τα αποτελέσματα δεν ήταν τα αναμενόμενα! Όπου γινόταν ο εμβολιασμός, τα κρούσματα ευλογιάς αυξάνονταν και σημειώθηκαν πολλοί θάνατοι.

Αργότερα, ο Luis Pasteur χρησιμοποίησε τη μέθοδο να εξασθενεί τα μικρόβια και μετά να τα εμβολιάζει στους ανθρώπους. Από το 1885 λοιπόν, ο Pasteur ξεκίνησε το «πείραμα» των εμβολιασμών που εξελίχθηκε σε παγκόσμιο σχεδόν και συνεχίζεται…

Ανώδυνη ενέργεια;

«Εμβολιάζω το παιδί μου: πράξη ευθύνης και αγάπης!» Με αυτό τον τίτλο προπαγανδίστηκε στον τύπο η διοργάνωση τριήμερου εκδηλώσεων, το Φεβρουάριο που πέρασε, σε γνωστό μεγάλο εμπορικό κέντρο των Αθηνών, με σκοπό την ενημέρωση για τον εμβολιασμό. Οι διοργανωτές καλούσαν τους γονείς να πάνε στο εμπορικό κέντρο να παίξουν με τα παιδιά τους στους ειδικά διαμορφωμένους παιδότοπους και να διασκεδάσουν. Ανάμεσα στις παιδικές παραστάσεις, το stand up comedy και άλλα τέτοια ευχάριστα, οι γονείς θα είχαν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν και ομιλίες από τους εκπρόσωπους των φορέων της εκδήλωσης. Το τερπνόν μετά του ωφελίμου δηλαδή! Και το τριήμερο θα έκλεινε με συναυλία τραγουδιστών του «Dream Show»!

Η ανακοίνωση παρακινούσε τους γονείς να παρακολουθήσουν τις εκδηλώσεις αυτές για να ενημερωθούν για τον εμβολιασμό, γιατί όπως τόνιζε: «Τι θέλει το παιδί μας στα πρώτα βήματα στη ζωή; Αγάπη, ασφάλεια, προστασία. Ο εμβολιασμός είναι μια απλή ανώδυνη ενέργεια με τεράστια οφέλη για την υγεία και το μέλλον τα ου παιδιού, θωρακίζοντας τη ζωή του αλλά και ολόκληρη την κοινωνία.»

Κανείς νομίζω δεν πρέπει να διαφωνήσει ότι το παιδί θέλει αγάπη, ασφάλεια και προστασία. Η διαφωνία εστιάζεται στο αν ο εμβολιασμός είναι μια απλή και ανώδυνη ενέργεια και αν έχει τεράστια οφέλη! Τη διαφωνία του εξέφρασε πρώτος ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υποστήριξης της Υγείας.

Εξέδωσε ενημερωτικό βιβλιαράκι με συλλογή κειμένων για τους εμβολιασμούς, στην εισαγωγή του οποίου γράφει:

«Τα εμβόλια αμφισβητούνται όλο και περισσότερο, όχι μόνο εξαιτίας των παρενεργειών τους, αλλά κυρίως εξαιτίας του ότι αποκαλύπτεται όλο και περισσότερο (από τις στατιστικές που δυστυχώς αποκρύπτονται από το ευρύ κοινό) ότι η αποτελεσματικότητά τους είναι μόνο υποθετική!»

Η άποψη αυτή, η οποία ενισχύεται από τα στοιχεία που διαβάσαμε στο φυλλάδιο του Πανελλήνιου Συλλόγου Υποστήριξης της Υγείας, έρχεται σε αντίθεση με όσα ειδυλλιακά αναφέρονταν στην ανακοίνωση – πρόσκληση προς τους γονείς στο «Dream –τριήμερο» για τους εμβολιασμούς, όπως προαναφέρθηκε. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στο τέλος της η ανακοίνωση πληροφορεί ότι οι εκδηλώσεις περί «ανώδυνου» εμβολιασμού, ήταν υπό την αιγίδα της Unicef, της Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρείας και του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης! Ήταν άραγε ενήμερο το Υπουργείο για το ακριβές περιεχόμενο της εν λόγω ανακοίνωσης, ή δόθηκε στον τύπο από κάποια διαφημιστική εταιρεία που έχει και την πατρότητα των βαρύγδουπων εκφράσεων που χρησιμοποίησε, ποντάροντας στον συναισθηματισμό των γονέων;

Είναι υποχρεωτικοί οι εμβολιασμοί; Εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμών

«Κάθε σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια μετά τον εμβολιασμό που επισημαίνει ο κλινικός γιατρός, πρέπει να αναφέρεται στον Ε.Ο.Φ. (να συμπληρώνεται η κίτρινη κάρτα).» Αυτό συνιστά το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης σε έγγραφό του που απέστειλε σε διάφορες δημόσιες Υπηρεσίες Υγείας με θέμα το Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών. Αυτό είναι και ο λόγος που αναρωτηθήκαμε παραπάνω, αν γνώριζε το Υπουργείο την ανακοίνωση περί «ανώδυνου» εμβολιασμού, αφού στο έγγραφό του μιλάει για πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες!

Θα αναρωτιέστε κι εσείς ίσως κατά πόσον οι γιατροί που διαπιστώνουν ανεπιθύμητες ενέργειες μετά από εμβολιασμούς, τις αναφέρουν στον Ελληνικό Οργανισμό Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.). Οι πληροφορίες μας λένε ότι οι γιατροί που ανταποκρίνονται στη σύσταση αυτή κάθε χρόνο αυξάνουν και έχουν φτάσει τον μέσο όρο των γιατρών που κάνουν κάτι ανάλογο στις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι γιατροί ενημερώνουν τον Οργανισμό Φαρμάκων, ασφαλώς όχι γιατί φοβούνται τις ποινές που προβλέπονται αν δεν το κάνουν, αλλά από ευσυνειδησία και αίσθημα ευθύνης. Οι αναφορές των γιατρών προς τον Ε.Ο.Φ. για ανεπιθύμητες ενέργειες περιλαμβάνουν και το είδος του εμβολίου, την παρασκευάστρια εταιρεία και τον αριθμό της παρτίδας του εμβολίου, το οποίο προκάλεσε δυσάρεστα συμπτώματα. Ο Ε.Ο.Φ. με τη σειρά του εντός ολίγων ημερών αποστέλλει τα στοιχεία αυτά στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων και συγκεκριμένα στην Υπηρεσία που είναι αρμόδια για το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Παρακολούθησης Φαρμάκων. Έτσι οι σοβαρές καμία φορά παρενέργειες των εμβολίων που είναι δυνατό να διαπιστωθούν, γίνονται στατιστικό στοιχείο για τον Ε.Ο.Φ. και «πόνος» για το παιδί ή το γονιό.

Στο έγγραφο του Υπουργείου επισυνάπτεται ο πίνακας του Εθνικού Προγράμματος Εμβολιασμών για παιδιά ηλικίας μέχρι 6 ετών και 7-18 ετών που δεν εμβολιάστηκαν στη συνιστώμενη από το Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών ηλικία. Το είδος των εμβολίων, τα οποία περιλαμβάνει ο πίνακας είναι κατά των εξής ασθενειών, όπως τα αναφέρει:

1. Ηπατίτιδας Β (Hep B): Νεκρό συνδυασμένο εμβόλιο.

2. Διφθερίτιδας, Τετάνου, Κοκίτη (D Ta P): 

Νεκρό εμβόλιο που περιέχει τα τοξοειδή (ή ανατοξίνες, δηλαδή ατοξικές τοξίνες) του κορυνοβακτηριδίου της διφθερίτιδας και του κλωστηριδίου του τετάνου και μόνο αντιγόνα της Β Pertussis (όχι ολόκληρο το μικροοργανισμό νεκρό, όπως τα παλαιότερα «ολοκυτταρικά» εμβόλια) γι’ αυτό και καλείται «ακυτταρικό» κατά του κοκίτη εμβόλιο.

3. Td: 

Νεκρό εμβόλιο κατά του τετάνου και της διφθερίτιδας με μικρότερη δόση διφθερτιτικής ανατοξίνης. Δυνιστάται ναι γίνεται από την ηλικία των 11-12 ετών και άνω, ανά 10ετία και αφού έχουν περάσει τουλάχιστον 5 χρόνια από την τελευταία δόση του DTaP.

4. Πολυομυελίτιδας (IPV): 

Ενέσιμο νεκρό εμβόλιο.

5. Αιμόφιλου τύπου β (Hib): 

Νεκρό συζευγμένο εμβόλιο.

6. Μηνιγγιτιδόκοκκου (M.CC): 

Νεκρό συζευγμένο, πολυσακχαριδικό εμβόλιο κατά του μηνιγγιτιδόκοκκου οροομάδας C.

7. Πνευμονιοκόκκου (PCV): 

Νεκρό, συζευγμένο, πολυσακχαριδικό, επταδύναμο εμβόλιο κατά του στρεπτόκοκκου της πνευμονίας.

8. Πνευμονιοκόκκου (PΡV): 

Νεκρό, μη συζευγμένο που συνιστάται για επαναληπτικές δόσεις σε παιδιά που ανήκουν σε ομάδες αυξημένου κινδύνου.

9. Ιλαράς, Παρωτίτιδας, Ερυθράς (MMR): 

Ζων εξασθενημένο εμβόλιο.

10. Ανεμοβλογιάς (Var): 

Ζων εξασθενημένο εμβόλιο.

11. Φυματίωσης (BCG):

Ζων εξασθενημένο εμβόλιο.

Για το εμβόλιο αυτό, το έγγραφο αναφέρει και τα εξής:

«Σύμφωνα με πρόσφατες οδηγίες της Διεθνούς Ένωσης κατά της Φυματίωσης, και της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας, η χώρα μας δεν πληρεί τις προϋποθέσεις για τη διακοπή του αντιφυματικού εμβολιασμού, ο οποίος εξακολουθεί να γίνεται στην ηλικία των 6 ετών. Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στις ομάδες αυξημένου κινδύνου (μετανάστες από χώρες με υψηλό ή μέσο δείκτη ενδημικότητας, καταυλισμοί αθίγγανων και άλλων πληθυσμιακών ομάδων που ζουν σε συνθήκες ομαδικής διαβίωσης, παιδιά με Mantoux (-), στην οικογένεια των οποίων υπάρχουν άτομα με φυματίωση, νεογνά μητέρων που έχουν μολυνθεί με τον ιό IHV, νεογνά στο άμεσο περιβάλλον των οποίων υπάρχει άτομο με φυματίωση, εμβολιάζονται κατά τη γέννηση.»

Πουθενά στο έγγραφο δεν αναφέρεται η λέξη: υποχρεωτικό, για κανένα εμβόλιο.

Αντίθετα, στο Βιβλιάριο Υγείας του Παιδιού, το οποίο εκδίδει επίσης το Υπουργείο Υγείας, στη σελίδα που αναφέρει το Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών, το εμβόλιο της φυματιώσεως αναγράφεται ως «υποχρεωτικό για όλα τα παιδιά της σχολικής ηλικίας».

Εκτός από τα προαναφερθέντα εμβόλια, το βιβλιάριο Υγείας του Παιδιού περιλαμβάνει και άλλα «συνιστώμενα», όπως γράφει, εμβόλια που χορηγούνται σε ορισμένες περιπτώσεις. π.χ. εμβόλιο ZXCVBB ηπατίτιδας Α, πνευμονιόκοκκου, αιμοφίλου της ινφλουένζας (Hiβ), μηνιγγιτιδόκοκκου για τους τύπους Α, C, Y, W 135, ανεμοβλογιάς, άλλα εμβόλια για ταξιδιώτες, εμβόλιο γρίπης. Τα εμβόλια που εντάσσονται στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών καλύπτονται από τα ασφαλιστικά ταμεία ή γίνονται στα Κέντρα Υγείας. Επισημαίνεται ότι, όταν μία έγκυος είναι ανάγκη να κάνει εμβόλια, πρέπει να ζητάει τη γνώμη του γιατρού.

Στο εσώφυλλο επίσης του Βιβλιαρίου Υγείας γράφει:

«Χωρίς το βιβλιάριο δεν μπορεί να γίνει εγγραφή στο Ληξιαρχείο και στο Σχολείο και θα υπάρξουν δυσκολίες για τις διάφορες ασφαλιστικές παροχές.» 

Έτσι λέει λοιπόν το Υπουργείο Υγείας που εκδίδει το βιβλιάριο.

Από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων αποστέλλεται εγκύκλιος, η οποία αναφέρει προς τους Διευθυντές των Δημοτικών Σχολείων:

«Για την εγγραφή του παιδιού στο σχολείο είναι απαραίτητη η επίδειξη του Βιβλιαρίου Υγείας του Παιδιού, για να διαπιστωθεί εάν έχουν γίνει οι προβλεπόμενοι εμβολιασμοί.».

Στο άρθρο 7 του Π.Δ.201 αναφέρει:

«Επίδειξη του βιβλιαρίου υγείας του μαθητή ή προσκόμιση άλλου στοιχείου από το οποίο προκύπτει ότι έχει γίνει ο αντιδιφθεριτικός εμβολιασμός. Σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να ενημερώνεται ο γονιός ότι η φοίτηση του παιδιού του είναι αδύνατη εφόσον δεν φροντίσει για τον έγκαιρο εμβολιασμό του.»

Το ίδιο ισχύει και για κρατικούς Παιδικούς Σταθμούς και Νηπιαγωγεία.

Οι περισσότεροι γονείς εμβολιάζουν τα παιδιά τους ως πράξη ευθύνης και αγάπης, σύμφωνα με όσα έχουν παγιωθεί και θεωρούνται απαραίτητα να κάνει ο γονιός. οι δάσκαλοι σπανίως αντιμετωπίζουν περιστατικά ανεμβολίαστων παιδιών κι αυτά είναι κυρίως παιδιά μεταναστών που ήρθαν πρόσφατα στη χώρα μας. Αυτά συνήθως εγγράφονται στο σχολείο, με τη σημείωση ότι ο γονέας θα κάνει τα συνιστώμενα εμβόλια στο παιδί και θα προσκομίσει το βιβλιάριο αργότερα.

Για το εμβόλιο της φυματίωσης, ο Νομίατρος συστήνει συνεργείο εμβολιασμών, το οποίο πηγαίνει στα σχολεία και εμβολιάζει τα παιδιά. Πάρα πολλοί είναι οι γονείς που αρνούνται να δεχτούν να εμβολιαστεί το παιδί τους με το εμβόλιο αυτό.

Επειδή απ’ ότι συνάγεται από τα προαναφερθέντα, επικρατεί κομφούζιο για το αν είναι ή δεν είναι υποχρεωτικοί οι εμβολιασμοί, απευθυνθήκαμε στη Διεύθυνση Δημόσιας Υγιεινής από όπου πήραμε την προφορική απάντηση ότι δεν είναι υποχρεωμένοι οι γονείς να αποδεχτούν τους εμβολιασμούς, εκτός από την περίπτωση που υπάρξει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία (π.χ. σε μία επιδημία) και κακώς οι δάσκαλοι ζητούν απόδειξη ότι είναι εμβολιασμένο το παιδί.

Το ίδιο προκύπτει και από τα έγγραφα της ίδιας Διεύθυνσης του Υπουργείου Υγείας προς το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.

Καιρός είναι να γίνει ευρέως γνωστό στους γονείς ότι είναι στη διακριτική τους ευχέρεια να εμβολιαστούν ή όχι τα παιδιά τους, αφού ενημερωθούν επαρκώς για το σοβαρό αυτό θέμα που έχει σχέση με την υγεία και το μέλλον του παιδιού αλλά και ολόκληρης της κοινωνίας.

Άλλα μας λέγανε τότε…

«Ο ιός της γρίπης των πουλερικών κανονικά δεν προκαλεί νόσηση στον άνθρωπο.»

Η φράση αυτή σε έγγραφο του Υπουργείου Υγείας, προξενεί τεράστια εντύπωση σε όσους θυμούνται τις ουρές στα φαρμακεία μετά από το ντόρο στα κανάλια για τη γρίπη των πτηνών. Συγκεκριμένα στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών, το εμβόλιο της γρίπης των ανθρώπων (INFL) συνιστάται για επιλεκτικό εμβολιασμό σε όσους έχουν ανάγκη να το κάνουν εξαιτίας επιβαρυντικών παραγόντων ή χρόνιων νοσημάτων. Συνιστάται να το κάνουν και οι επαγγελματίες που ασχολούνται με πουλερικά γιατί όπως αναφέρει το έγγραφο: «Είναι δυνατόν σε περίπτωση συλλοίμωξης με τον ιό της γρίπης των ανθρώπων, ο ιός της γρίπης των πουλερικών να μεταλλαχτεί και να προσβάλλει και τον άνθρωπο.»

Οι φωνές που τολμούσαν να πουν ότι ο ιός της γρίπης των πουλερικών κανονικά δεν προκαλεί νόσηση στον άνθρωπο, πνίγονταν τότε από τις φωνές όσων καλλιεργούσαν τον πανικό και προκαλούσαν υστερία στους πολίτες που συνέρρεαν στα φαρμακεία! Είναι λοιπόν απαραίτητο να ακούγονται ισότιμα όλες οι φωνές, ώστε ο καθένας να αποφασίζει τι συμφέρει και τι όχι στην υγεία του.

Για τους εμβολιασμούς, γενικά, εκείνο που επικρατεί ως άποψη είναι ότι προσφέρουν «τεράστια οφέλη». Υπάρχει όμως και η σκοτεινή πλευρά του φεγγαριού και καλό είναι να το γνωρίζουμε αυτό. Σας παρουσιάζουμε την άποψη επί του θέματος ανθρώπων που έχουν διακριθεί στο χώρο της Υγείας για την επιμονή τους να ψάχνουν την αλήθεια. Μας κατέθεσαν λοιπόν τη δική τους αλήθεια και τους ευχαριστούμε γι’ αυτό!

Εμβόλια: Αναμφισβήτητα δεδομένα και μία σκέψη

Ο κ. Βαγγέλης Ζαφειρίου, Νευρολόγος – Ψυχίατρος, είναι εκπρόσωπος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο. Είναι επίσης Γ. Γραμματέας της Εθνικής Εταιρείας Ομοιοπαθητικής Ιατρικής.

«Τη θετική δράση των εμβολίων, την προβάλλουν πολλοί κρατικοί και επιστημονικοί φορείς. Η τοξικότητά τους και οι παρενέργειες (αποδεδειγμένες και πιθανές) προβάλλονται πολύ λιγότερο ή και καθόλου», μας είπε ο κ. Ζαφειρίου και συνέχισε: «Τα εμβόλια παρέχουν μία προστασία ενάντια σε πιθανή προσβολή από συγκεκριμένους ιούς και συγκεκριμένα μικρόβια. Η προφύλαξη όμως την οποία παρέχουν, έχει κόστος! Εμβόλια έχουν ενοχοποιηθεί μεταξύ άλλων και για βαρύτατες νευρολογικές και ψυχιατρικές παθήσεις.

Χορηγούνται μαζικά στον πληθυσμό και για πολλά από αυτά η αποδοχή τους είναι υποχρεωτική. Όμως αποτελεί δικαίωμα του ανθρώπου να γνωρίζει τις ιδιότητες (θετικές ή αρνητικές) των σκευασμάτων που του χορηγούνται. Στα πλαίσια αυτά καταθέτω μία σκέψη απλής λογικής και έναν παραλληλισμό: Η χώρα μας έχει μία συγκεκριμένη αμυντική δυνατότητα. Εάν χρειαστεί πρόσθετες δυνάμεις, π.χ. στα Ελληνοτουρκικά σύνορα, αυτές θα τις πάρει από άλλη περιοχή, η οποία έτσι θα εξασθενήσει. Φαίνεται λογικό, ότι ο κάθε οργανισμός που αναγκάζεται από το εμβόλιο να αυξήσει την άμυνά του σε μία συγκεκριμένη περιοχή (αντιμικροβιακή) να γίνεται ευάλωτος, τρωτός, α-σθενής σε άλλες περιοχές της λειτουργίας του. Η εξασθένηση αυτή μπορεί να έχει άμεσες ή όψιμες εκδηλώσεις παθολογίας κατ’ αναλογίαν της ισχύος του οργανισμού και των λοιπών επιβαρύνσεων που μπορεί να προστεθούν. Σε οργανισμούς που το εμβόλιο δεν επιφέρει μεταβολές («δεν πιάνει») τα ανωτέρω παύουν λογικά να ισχύουν.»

Μια επιχείρηση βασισμένη στο φόβο

Ο κ. Γεράσιμος Στουραΐτης, Διευθυντής του Ιπποκράτειου Κέντρου Κλασσικής Ομοιοπαθητικής, πρωτοστατεί στην προσπάθεια ενημέρωσης του κοινού για τις συνέπειες από τους εμβολιασμούς. Έχει μεταφράσει στα Ελληνικά το βιβλίο του Γερμανού ιατρού Gerhard Buchwald, ειδικευμένου πνευμονολόγου και παθολόγου, με περαιτέρω εξειδίκευση στην Φυσική Ιατρική και την Κοινωνική Ιατρική. Το βιβλίο του, προϊόν 35χρονης εργασίας, φέρει τον τίτλο: «Εμβολιασμοί: Μία επιχείρηση βασισμένη στο φόβο.». Με στοιχεία, ο Γερμανός ιατρός μας πληροφορεί ότι οι μεταδοτικές ασθένειες είχαν υποχωρήσει αρκετό καιρό πριν από την εισαγωγή των εμβολιασμών και μάλιστα μερικές από αυτές, αύξησαν τον αριθμό των θυμάτων τους τα πρώτα χρόνια μετά τους εμβολιασμούς!

Αλλά και ο Έλληνας ιατρός κ. Κωνσταντίνος Μουρούτης, συνέγραψε το βιβλίο με τον τίτλο: «Όλη η αλήθεια για τα εμβόλια», όπου καταθέτει το αποτέλεσμα της μακροχρόνιας μελέτης του, σχετικά με τους κινδύνους που εγκυμονούν οι εμβολιασμοί. Το βιβλίο του Δρ Κ. Μουρούτη, προλογίζει ο κ. Γεράσιμος Στουραΐτης, ο οποίος γράφει μεταξύ άλλων τα εξής:

«Δεν αμφισβητεί κανείς της επικινδυνότητα των μολυσματικών ασθενειών. Αυτό που θέλει να δείξει το βιβλίο είναι ότι εξίσου φοβερά αποτελέσματα έχουν και οι εμβολιασμοί. Όπως έχει αποδειχτεί από έρευνες και στατιστικά στοιχεία, οι εμβολιασμοί όχι μόνο δεν προστατεύουν από τις αρρώστιες κατά των οποίων υποτίθεται ότι έγιναν, αλλά είναι το αίτιο πολλών τρομερών βλαβών που προκαλούνται στα παιδιά μας. Βλάβες που συγκαλύπτονται, που υποβαθμίζονται, που αποκρύπτονται. Είμαι πεπεισμένος ότι αν δεν αλλάξουμε τρόπο σκέψης και συνεχιστούν οι εμβολιασμοί, είναι θέμα χρόνου το πότε η ανθρωπότητα θα αποτελείται από ανθρώπους νοητικά, ψυχικά και σωματικά ανάπηρους.

Κάποιοι διατείνονται πως το ποσοστό όσων έχουν υποστεί βλάβες από τους εμβολιασμούς είναι μικρό. Όμως αυτή είναι μία θέση που βασίζεται σε αριθμούς, και τα παιδιά μας δεν είναι αριθμοί! Όταν πρόκειται για το παιδί μου, για το παιδί κάθε γονέα, το ποσοστό είναι 100%!»

Είναι χρήσιμα τα εμβόλια;

Το ερώτημα αυτό θέσαμε στον Δρ Γεώργιο Λουκά, Ψυχίατρο – Ομοιοπαθητικό, ο οποίος μας είπε:
«Δεν είμαι ειδικός στο θέμα αυτό, αλλά θα σας απαντήσω εστιαζόμενος σε μερικά σημεία:

1. Το πρώτο αφορά στην απόδειξη δράσης τους. Μία επιστημονική μέθοδος, για να θεωρείται επιστημονικά σωστή, χρειάζεται να έχει αποδειχθεί με διπλά-τυφλά πειράματα, στα οποία πρέπει να έχει μελετηθεί μεγάλος αριθμός ατόμων που ζουν σε παρόμοιες συνθήκες για ένα ικανοποιητικά μεγάλο χρονικό διάστημα. Από ότι ξέρω, δεν έχουν γίνει επαρκή διπλά- τυφλά πειράματα.

2. Το δεύτερο σημείο αφορά στις παρενέργειες. Είναι προφανές ότι μπορούν να εμφανιστούν παρενέργειες μετά από εμβολιασμό. Αυτό μπορεί να συμβεί σε κάποιους οργανισμούς που πιθανόν δεν έχουν επαρκή κάποια ενζυμικά συστήματα και δεν μπορούν να ανεχθούν τη διαδικασία του εμβολιασμού και εμφανίζουν κάποια νόσο μετά το εμβόλιο. Στο σημείο αυτό μπορούν να τεθούν κάποια ερωτήματα:

• Ποιος αναλαμβάνει τις ευθύνες σε μια τέτοια περίπτωση; 
• Ποιος θα αποζημιώσει το γονιό, ο οποίος θα υποστεί μεγάλη ζημιά σε πολλά επίπεδα; 
• θα αναλάβει να τον αποζημιώσει το κράτος ή η εταιρεία που παρασκεύασε το εμβόλιο; 
• Είναι ενημερωμένο το κοινό για τις παρενέργειες των εμβολίων και πώς μπορούν να διεκδικήσουν το δίκιο τους; 
• Είναι ο επιστημονικός κόσμος αντικειμενικός και θα υποστηρίξει τον αδύναμο πολίτη ή θα πάρει το μέρος της ισχυρής οικονομικά φαρμακευτικής εταιρείας; 
• Αν ένα παιδί πεθάνει 2 μέρες μετά από έναν εμβολιασμό (όπως έχει συμβεί) πώς μπορεί να αποδείξει ο γονιός ότι δεν οφείλεται ο θάνατος μόνο στον κυτταρομεγαλοϊό όπως ισχυρίζονται οι γιατροί του νοσοκομείου αλλά έχει ρόλο και η διαδικασία του εμβολιασμού; 
• Ενημερώνουν οι παιδίατροι για τις πιθανές παρενέργειες των εμβολιασμών; 
• Είναι οι ίδιοι ενημερωμένοι για αυτές; Γιατί φαίνεται ότι οι περισσότεροι δεν είναι!

3. Το τρίτο σημείο αφορά στο αν υπάρχουν ανεπτυγμένες άλλες προληπτικές μέθοδοι, παρόμοιες των εμβολίων. Μπορώ να σας πω με σιγουριά ότι μπορεί να γίνει αυτό με τη μέθοδο της Ομοιοπαθητικής. Ο πρώτος που εφάρμοσε τη μέθοδο αυτή ήταν ο Σαμουήλ Χάνεμαν. Ήταν ο πρώτος που διατύπωσε ότι μπορεί να χορηγηθεί προληπτικά Belladona σε υγιή άτομα κατά τη διάρκεια επιδημίας οστρακιάς για να μην εκδηλώσουν τη νόσο. Τη μέθοδο αυτή ακολούθησαν πολλοί ομοιοπαθητικοί, όχι όμως όλοι. Ενδεικτικά αναφέρω τον Kent, o οποίος στο βιβλίο του «Διαλέξεις στην Ομοιοπαθητική Φιλοσοφία» (Εκδόσεις Jain, 5η έκδοση, 1954, σελ. 229) αναφέρει ότι θα μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την Ομοιοπαθητική όχι μόνο για θεραπεία, αλλά και για πρόληψη.

Τα τελευταία χρόνια ένας Αυστραλός ερευνητής ο Isaac Golden έχει χρησιμοποιήσει συστηματικά ομοιοπαθητικά φάρμακα για να αντικαταστήσει τα κοινά εμβόλια. Αυτό το ομοιοπαθητικό πρόγραμμα εμβολιασμών ονομάστηκε «Όμοιο-προφύλαξη». Οι πρώτες συστηματικές μετρήσεις που έχουν καταγραφεί δείχνουν ότι η Όμοιο-προφύλαξη είναι εξίσου αποτελεσματική με τους κοινούς εμβολιασμούς αλλά με λιγότερες παρενέργειες. Γιατί και η χορήγηση ομοιοπαθητικών φαρμάκων μπορεί να φέρει στην επιφάνεια κάποια συμπτώματα, τα οποία μπορούμε να τα αποκαλέσουμε «παρενέργειες». Αυτό θα συμβεί σε κάποια άτομα που είναι ευαίσθητοι οργανισμοί και έχουν την προδιάθεση να νοσήσουν. Τα συμπτώματα αυτά που θα έρθουν στην επιφάνεια υποδεικνύουν το ιδιοσυγκρασιακό ομοιοπαθητικό φάρμακο που χρειάζεται το παιδί. Αν ακολουθηθεί σωστή θεραπεία, το παιδί θα μπορέσει να βελτιωθεί σε επίπεδο υγείας.

Θα ήθελα να σας αναφέρω και κάποιες προσωπικές εμπειρίες που σχετίζονται με το θέμα των εμβολιασμών. Υπάρχουν ιατροί που αμφισβητούν τη χρησιμότητα των εμβολίων και φοβούνται να εκφράσουν ανοιχτά τη γνώμη τους. Πριν μερικά χρόνια κάποιος καθηγητής μου στο πανεπιστήμιο, μου εκμυστηρεύτηκε ότι δεν πίστευε στην χρησιμότητα των εμβολίων. Θεωρούσε ότι υπάρχει ένα 5% ανθρώπων που έχουν μια κληρονομική επιβάρυνση και αυτοί θα αρρωστήσουν από κάποια νόσο κατά τη διάρκεια της ζωής τους. Ακόμη κι αν προλάβει το εμβόλιο την εκδήλωση κάποιας νόσου, οι οργανισμοί που έχουν κληρονομική ευαισθησία θα αρρωστήσουν από κάποια άλλη. Εκείνο που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι απέφευγε να εκφραστεί ελεύθερα στους υπόλοιπους ιατρούς. Εξέφρασε την άποψη του μόνο σε μένα, προσωπικά, που ήξερε ότι ασχολούμαι με την Ομοιοπαθητική και είχα εκφράσει ανοικτά τους προβληματισμούς μου για πιθανές παρενέργειες των εμβολίων.

Πριν μερικά χρόνια, είχα παρουσιάσει σε ένα συνέδριο την περίπτωση ενός παιδιού που είχε εμφανίσει «οξεία λεμφοβλαστική αναιμία» μετά από εμβολιασμό και που μπόρεσε να ιαθεί πλήρως από μια υποτροπή της νόσου με τη χρήση του ομοιοπαθητικού φαρμάκου Thuja. Μετά την ανακοίνωση της εργασίας, το σχόλιο του προϊσταμένου μου ήταν ότι δεν ήταν σοβαρή η ανακοίνωση και ότι θα έπρεπε να σοβαρευτώ και να γίνω «καθώς πρέπει» επιστήμονας. Δεν μπήκε καν στη διαδικασία να προβληματιστεί. Ο συγκεκριμένος άνθρωπος είχε υψηλή θέση. Θα μπορούσε να αναρωτηθεί και να ενθαρρύνει για μια έρευνα. Θα μπορούσε να βοηθήσει στη συλλογή με σωστό τρόπο κάποιων στοιχείων. Η παρουσία του θα άνοιγε δρόμους για να μελετηθεί το θέμα στη σωστή του διάσταση. Όμως δεν ήταν διατεθειμένος να κάνει κάτι τέτοιο και μπορώ να υποθέσω ότι πίσω από την αντίδραση του αυτή υπήρχε ο φόβος για να μην έχει κάποιους μπελάδες!

Μεγάλη κουβέντα γίνεται λοιπόν για τη χρησιμότητα ή όχι των εμβολίων. Όλος αυτός ο διάλογος μπορεί να αποβεί χρήσιμος και για τους υποστηρικτές των εμβολιασμών. Θα μπορούσαν να διερευνήσουν τις περιπτώσεις που εμφάνισαν παρενέργειες από τα εμβόλια, να αναζητήσουν πληροφορίες μέσα από την εξέταση του DNA τους και να καταλήξουν σε κάποιο γενετικό προφίλ ατόμων τα οποία είναι ευαίσθητα στους εμβολιασμούς, ώστε τα άτομα με το συγκεκριμένο προφίλ να μην εμβολιάζονται.

Μέχρι όμως να γίνει αυτό πρέπει να ενημερώνονται οι γονείς για τις παρενέργειες και είναι αυτοί υπεύθυνοι να αποφασίσουν αν θα εμβολιάσουν το παιδί τους ή θα χρησιμοποιήσουν την Όμοιο-προφύλαξη ή άλλη μέθοδο προφύλαξης ή δεν θα το εμβολιάσουν και θα αντιμετωπίσουν οποιοδήποτε πρόβλημα παρουσιάζεται με οποιαδήποτε μέθοδο της αρεσκείας τους. Τελειώνοντας, θα ήθελα να συγχαρώ τον Πανελλήνιο Σύλλογο Υποστήριξης της Υγείας για τις προσπάθειες που καταβάλλει για την ενημέρωση του κοινού. Χρειάζεται όλοι μας να στηρίξουμε τις δραστηριότητες του Συλλόγου. Όποιος έχει κάποια στοιχεία βιβλιογραφικά ή μαρτυρίες γνωστών του σχετικά με το θέμα, καλό θα ήταν να γνωστοποιήσει τα στοιχεία αυτά στο προεδρείο του συλλόγου. Είναι σημαντικό, όλοι μας να βοηθήσουμε ώστε να αρχίσει να γίνεται σωστή ενημέρωση του κόσμου αλλά και των ιατρών που οι περισσότεροι δεν είναι σωστά ενημερωμένοι. Αυτό μπορούμε να το κάνουμε χαρίζοντας κάποιο από τα βιβλία που κυκλοφορούν για το θέμα των εμβολίων ή δίνοντας τους το σχετικό φυλλάδιο για τα εμβόλια που έχει κυκλοφορήσει ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υποστήριξης της Υγείας.»

Ο γνωστός παγκοσμίως, Ινδός Ομοιοπαθητικός Jawahar Shah μας δήλωσε:

«Επιθυμώ και προσπαθώ να μειωθούν οι εμβολιασμοί! Το κάθε παιδί στην Αμερική έχει εμβολιαστεί μέχρι τα 2 του χρόνια με 320 εμβόλια! Στον Καναδά, ένα παιδί εμβολιάζεται επίσης με πολλά εμβόλια, περίπου 20, μέχρι 2 χρονών! Αυτό προκαλεί μεγάλη αταξία στο ανοσοποιητικό σύστημα! Στις μέρες μας, ασθένειες όπως οι αλλεργίες, ο αυτισμός, έχουν μεγάλη αύξηση εξαιτίας των εμβολιασμών!»

«Οι Μορμόνοι που δεν εμβολιάζονται δεν αρρωσταίνουν! Στην κοινωνία τους έχουν μηδενικό ποσοστό αυτισμού!»

Το βιβλίο του Δρ Κωνσταντίνου Μουρούτη, «Όλη η αλήθεια για τα Εμβόλια» αποτελείται από κρίκους πληροφοριών που δημιουργούν την αλυσίδα προς την αλήθεια. Εκεί βρήκαμε πολλά κλειδιά για να ξεκλειδώσουμε κάποια «μυστήρια» γύρω από τα εμβόλια και να διαφωτιστούμε εμείς οι μη ειδικοί για πολλά, όπως: τι σημαίνουν οι όροι «Νεκρό» εμβόλιο Ηπατίτιδας Β, πολιομυελίτιδας κ.λ.π. «Ζων» εξασθενημένο εμβόλιο Φυματίωσης, Ανεμοβλογιάς κ.λ.π. που διαβάσαμε στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμών που συνιστά του Υπουργείο Υγείας.

Σύμφωνα με όσα διαβάσαμε στο βιβλίο, είναι εμβόλια τα οποία περιέχουν νεκρούς ή «εξασθενημένους» ιούς. «Τα εμβόλια που περιέχουν νεκρούς ιούς υποτίθεται ότι σκοτώνουν τους ιούς που περιέχονται μέσα τους. Τα εξασθενημένα εμβόλια περιέχουν ζώντες ιούς, οι οποίοι έχουν αποδυναμωθεί με την πρόθεση δηλητηριωδών χημικών». Τα νεκρά εμβόλια, δηλαδή, είναι ιοί τους οποίους ο συγγραφέας παρομοιάζει με νεκρά ζώα που έχουν θανατωθεί με χημικό δηλητηριώδη τρόπο και αναρωτιέται:

«Είστε διατεθειμένοι να φάτε ένα τέτοιο νεκρό ζώο; Θα ήταν σωστό να το φάτε; Αυτό ακριβώς περιέχεται στα εμβόλια νεκρών ιών! Τα άρρωστα ζώα είναι επίσης βλαβερά. Θα τρώγαμε μια άρρωστη αγελάδα; Κανείς δεν θα το έκανε! Κι όμως κάτι τέτοιο γίνεται με τα εμβόλια των εξασθενημένων ζώντων ιών».

Θελήσαμε να μιλήσουμε προσωπικά με τον συγγραφέα του βιβλίου σχετικά με την αλήθεια του γύρω από τα εμβόλια. Έτσι κι έγινε!

Το βιογραφικό σημείωμα του Δρ Κων/νου Μουρούτη είναι μακροσκελές. Σπούδασε Προληπτική  & Φυσική Ιατρική, Νευροενδοκρινολογία, Ψυχολογία, Θεολογία, Ψυχονευροανοσολογία και το βιογραφικό του μακραίνει αφού συνεχίζει να σπουδάζει. Είναι μέλος αρκετών Οργανισμών Υγείας, μεταξύ των οποίων και της Αντικαρκινικής Εταιρείας στην Ελλάδα.

«Είναι πράξη ευθύνης και αγάπης ο εμβολιασμός των παιδιών μας;», ρωτήσαμε τον κ. Μουρούτη και η συζήτηση άρχισε:

« Η ιατρική δεοντολογία δεν μου επιτρέπει να συμφωνήσω» είπε και συνέχισε:
«Την ίδια στιγμή όμως είμαι υποχρεωμένος να συμφωνήσω στην περίπτωση που ο εμβολιασμός θα είναι μια κακή αναγκαιότητα. Εξαρτάται από την αυθεντικότητα της ωριμότητας που έχει σε όλα τα επίπεδα ο γονέας, ο οποίος είναι και δάσκαλος για το παιδί. Αν οι γονείς ζουν κάτω από τις νομοτέλειες της βιοχημικής ισορροπίας που διέπουν την Υγεία, τότε θα μεταφέρουν το ανάλογο μήνυμα στα παιδιά τους και τότε δεν χρειάζονται τα εμβόλια. Είναι πράξη ευθύνης από την πλευρά των γονέων το να σταθούν κοντά στο παιδί τους και να του δώσουν αυτά που έχει πραγματικά ανάγκη: αγάπη, ασφάλεια, προστασία. Δυστυχώς όμως έχει περάσει στην αντίληψη του κόσμου ο εμβολιασμός ως πράξη «ευθύνης και αγάπης». Εμείς οι άνθρωποι έχουμε αφήσει τη φωτιά στους θεούς και μείναμε εμείς οι θνητοί στο σκοτάδι και το κρύο. Κι όταν κάποιος Προμηθέας έρχεται να μας δώσει τη φωτιά, θεωρούμε ότι το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε είναι να πάρουμε τη φωτιά και να στείλουμε τον Προμηθέα στον Καύκασο να του τρώει το όρνιο το συκώτι. Όμως, έχουμε καλά νέα: το συκώτι αναπλαθόταν! Έχουμε αρχέγονα βιονικά στελεχοκύτταρα, οπότε έχουμε ελπίδα ακόμα!

Η διαφορά του σώφρονα από τον άφρονα, είναι ότι ενώ και οι δύο γνωρίζουν το ίδιο πράγμα, ο ένας το κάνει και ο άλλος δεν το κάνει! Πρέπει οι γιατροί, οι γονείς, οι δάσκαλοι να διαβάζουν να μελετούν συνεχώς ώστε να γνωρίζουν και από εκεί και πέρα εξαρτάται από τη στάση ζωής που επιλέγει ο καθένας, αν ζει ως σώφρονας ή ως άφρονας. Η υγεία έχει σχέση με τη στάση ζωής του καθένα και τις αρχές του και με το κατά πόσον δέχεται να κάνει εκπτώσεις στις αρχές αυτές.

Για να μιλήσουμε πιο συγκεκριμένα για τα εμβόλια, θα σας πω ένα παράδειγμα: Οι Μορμόνοι στην Αμερική λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων δεν έχουν και πολλές σχέσεις με τον σύγχρονο πολιτισμό. Τα μέλη λοιπόν αυτής της κοινωνίας δεν εμβολιάζονται. Στα παιδιά δεν έχει παρουσιαστεί ούτε ένα περιστατικό αυτισμού! Δεν ασθενούν αυτοί οι άνθρωποι! Σπανίως αρρωσταίνουν! Οι Μορμόνοι θα έπρεπε να γίνουν αντικείμενο έρευνας, για τον τρόπο της ζωής τους. Όμως συνειδητά τους αφήνουν έξω από τις έρευνες για να μην αποδειχτεί ότι οι εμβολιασμοί δεν χρειάζονται!

Αν το παιδί, μαζί με τους γονείς, ζει σε ένα σωστό βιοχημικό, ψυχοκοινωνικό, συναισθηματικό και πνευματικό περιβάλλον, τότε δεν έχει ανάγκη τίποτα από όλα αυτά τα φάρμακα. Όταν λείπει η προσοχή, η αγάπη, το χάδι από τον άνθρωπο, τότε ίσως να επιζητά υποσυνείδητα την ασθένεια γιατί έναν άρρωστο τον προσέχουν περισσότερο από έναν υγιή!».

«Ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας δεν οφείλεται μόνο στους ιούς των κονδυλωμάτων, είναι πολυπαραγοντικός. Το εμβόλιο δεν είναι η σωστή πρόληψη!»

Ο Δρ Κωνσταντίνος Μουρούτης τόνισε ότι το life style που έχουμε υιοθετήσει έχει δημιουργήσει μία γενιά εκφυλισμένη βιοχημικά και ψυχοκοινωνικά και το γενετικό υλικό έχει καταστραφεί σε ανησυχητικό βαθμό!

Μας είπε: «Αν ο άνθρωπος δεν κάνει κάτι να αλλάξει τη ζωή του προς το φυσικότερο, αν δεν δίνει καθημερινά τον αγώνα για το καλό με χαρά και ευφροσύνη, τότε το έχουμε χάσει το παιχνίδι!

Είναι υποχρέωση του γιατρού, ο οποίος διαπνέεται από αίσθημα ηθικής και έχει δώσει τον όρκο τιμής του Ιπποκράτη, να ενημερώσει τους ανθρώπους ότι αν δεν αλλάξουν τρόπο σκέψης, τα εμβόλια δεν θα τους σώσουν! Οι γιατροί που δεν διαπνέονται από αγάπη και συμπόνια για τον άνθρωπο, όσο άρτια επιστημονική κατάρτιση και αν έχουν, όσο και αν καθοδηγούνται από την έρευνα και τη μελέτη, θα αποτύχουν στην Τέχνη της Ιατρικής. θα είναι διαγνωστικά μηχανήματα.

Για να είμαι συνεπής στην Τέχνη της Ιατρικής πρέπει να απευθυνθώ στους γονείς και τα κοριτσάκια και με πολλή αγάπη, παρρησία και τρυφερότητα να τους μιλήσω για το πολυσυζητημένο εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Να τους εξηγήσω ότι οι ενδοεπιθηλιακές τραχηλικές νεοπλασίες κατά ένα μεγάλο ποσοστό, 60-70%, περνούν ασυμπτωματικά στις γυναίκες και το ανοσοποιητικό σύστημα της γυναίκας τις καταστρέφει από μόνο του! Οι βασικές αιτίες ανάπτυξής τους είναι: η κακή κατάσταση του ανοσοποιητικού συστήματος, το κάπνισμα, η χρήση αλκοόλ, η παχυσαρκία και η πρόωρη έναρξη της σεξουαλικής ζωής. Σημαντικό ρόλο παίζει το πόσους σεξουαλικούς συντρόφους είχε η γυναίκα και πόσους σεξουαλικούς συντρόφους είχαν οι σεξουαλικοί της σύντροφοι (το life style που λέγαμε)! Είναι πολυπαραγοντικός ο καρκίνος! Για τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας έχουν κατηγορηθεί 5-6 από τους 100 ιούς των θηλωμάτων (οι 6,11,16,18,21) και έχει διαφημιστεί το εμβόλιο ως προφύλαξη! Όμως δεν είναι οι ιοί ο μόνος παράγων. Για να εξελιχθεί ο καρκίνος, έχει να κάνει με την ομοιόσταση, την αντοχή και τη δύναμη του ανοσοποιητικού συστήματος και το γενικό περιβάλλον, στο οποίο ζει το σύστημα.

Στην Αμερική ο δείκτης θνησιμότητας από τον καρκίνο του ιού των κονδυλωμάτων είναι 3,7 ανά 100.000 γυναίκες. Στην Αυστραλία είναι μικρότερο: 4,5 ανά 500.000 γυναίκες. Δεν μιλάμε λοιπόν για επιδημία για να εφαρμόσουμε μαζικούς εμβολιασμούς. Ούτε μπορούμε να εφαρμόσουμε κάτι στην Ελλάδα με βάση μία έρευνα που έγινε (όπως έγινε!) στις Η.Π.Α. Στην Ελλάδα δεν έχουμε καν στατιστικά στοιχεία για τον καρκίνο γενικά!

Το εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας πήρε έγκριση στις 29 Ιουνίου 2006 και μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα έχουμε αναφορές 385 ανεπιθύμητων ενεργειών μετά τη χορήγησή του. Οι παρενέργειες του εμβολίου ήταν: ζάλη σε 41 περιπτώσεις, 55 συμπτώματα συγκοπής, 41 περιπτώσεις πυρετού, 33 περιπτώσεις εξανθημάτων, παραισθησία - υπαισθησία (32), κνησμός (31), πονοκέφαλος (19), εμετός (16), μυαλγίες (13), λεμφαδενοπάθεια (10), αρθραλγία (7) και σύνδρομο Gullain – Barre (5). Να σημειώσουμε οι 253 περιπτώσεις από αυτές, δηλαδή το 66%, χρειάστηκαν περαιτέρω διακομιδή σε ιατρείο ή νοσοκομείο. Δεν είναι και λίγες οι ανεπιθύμητες ενέργειες λοιπόν, που μπορεί να είναι και σοβαρότατες!

Θέλω να μπούμε λίγο πιο βαθειά! Οι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι επειδή το ποσοστό ομοφυλοφιλίας αυξάνει στους άνδρες, θα πρέπει να εμβολιάζονται και τα αγοράκια, γιατί δυνητικά κάποια από αυτά θα γίνουν ομοφυλόφιλα και θα κινδυνεύουν από τους ιούς! Πριν εμφανιστεί το εμβόλιο για τα αγοράκια και αρχίσουμε κι άλλους εμβολιασμούς, θα πρέπει να αφυπνίσουμε τους γονείς για να διδάξουν την αληθινή αγάπη στα παιδιά ώστε να αντιλαμβάνονται τη σεξουαλική πράξη με την Πλατωνική έννοια της απόλυτης ένωσης ψυχών, ως θεία ένωση! Τότε θα μειωθεί το πρόβλημα με τον καρκίνο των κονδυλωμάτων. Πρέπει επίσης να εξηγήσουμε στους γονείς ότι παίζει σημαντικό ρόλο ο σχηματισμός της ταυτότητας του παιδιού. Και η ταυτότητα του παιδιού είναι συνάρτηση της σχέσης που έχει το παιδί με τους γονείς, αλλά και οι γονείς μεταξύ τους. Όταν τα παιδιά τα «μεγαλώνει» η τηλεόραση, όταν οι γονείς δεν έχουν χρόνο να ασχοληθούν με το παιδί λόγω της εργασίας τους, τότε η υπερσεξουαλικότητα θα είναι το υποκατάστατο για να γεμίσει το κενό στην ψυχή τους!

Γυρίζω σε όλη την Ελλάδα και τα λέω αυτά, όπου με καλούν. Έτσι θεωρώ ότι υπηρετώ σωστά την Τέχνη της Ιατρικής. Μπορεί κάποιοι «ξύπνιοι» γιατροί που θησαυρίζουν από τους εμβολιασμούς να με «σταυρώσουν» γι’ αυτά που λέω. Όμως στην ιστορία υπάρχουν παραδείγματα που δείχνουν ότι η πρόοδος ήρθε από εκείνους που έμειναν και πολέμησαν στις Θερμοπύλες και όχι από εκείνους που λιποτάκτησαν. Η πρόοδος ήρθε από εκείνους που επέμειναν! Ο εύκολος δρόμος, όπως είναι ο δρόμος των εμβολίων κατά των διαφόρων ασθενειών, δεν είναι ο δρόμος της προόδου. Είναι ένας φαύλος κύκλος που οδηγεί σε παρενέργειες όπως π.χ.

• σπασμοί, εγκεφαλίτιδα, επιληψία, αυτισμός, σκλήρυνση κατά πλάκας, ψωρίαση, διαβήτη, λευχαιμία, αρθρίτιδα, αιφνίδιους παιδικούς θανάτους, σύνδρομο Hodgkin κ.α. που οδηγούν σε όλο και περισσότερους εμβολιασμούς. 

Πρόοδο στην επιστήμη είχαμε όταν κάποιοι αμφισβήτησαν κάτι που θεωρείτο ως δεδομένο και δυστυχώς τα εμβόλια θεωρούνται ως κάτι το δεδομένο!»

Οι έρευνες με το προσχεδιασμένο αποτέλεσμα…Τα εμβόλια είναι ένα παγκόσμιο πείραμα!

«Πολλοί γιατροί (πόσο μάλλον ο υπόλοιπος κόσμος) δεν γνωρίζουν ότι δεν έχουν γίνει έρευνες για πολλά από τα εμβόλια, και ότι για άλλα έγιναν με τέτοιο τρόπο που το συμπέρασμα ήταν αυτό που επιθυμούσε η παρασκευάστρια εταιρεία να είναι. Αυτοί που εμβολιάζονται ή εμβολιάζουν τα παιδιά τους, δεν ξέρουν ότι είναι συμμέτοχοι σε ένα παγκόσμιας σχεδόν εμβέλειας πείραμα!

Για το εμβόλιο κατά του ιού των θηλωμάτων υπάρχουν δημοσιεύματα που προκαλούν τουλάχιστον σκεπτικισμό για τον τρόπο που έγιναν οι έρευνες. Στις κλινικές δοκιμές του, αντί για αδρανές placebo η εταιρεία παρασκευής χρησιμοποίησε δραστικό placebo με αλουμίνιο. Μία τέτοια πρακτική μπορεί να δώσει ψευδώς καθυσηχαστικά αποτελέσματα όσον αφορά στην ασφάλεια του παραχθέντος εμβολίου. Το εμβόλιο αυτό περιέχει 225μg αλουμινίου, χωρίς να έχει ελεγχθεί για την ασφάλεια των αλάτων αλουμινίου. Οι βλάβες που προκαλεί το αλουμίνιο στο νευρικό σύστημα είναι γνωστές! Το εμβόλιο περιέχει επίσης βορικό νάτριο που είναι δηλητήριο και χρησιμοποιείται ως εντομοκτόνο!

Σε μια έρευνα έχει σημασία ποιο αξίωμα τίθεται ως βάση της, πώς γίνεται η έρευνα και τι θέλω να αποδείξω. Εξαρτάται λοιπόν το συμπέρασμα μιας έρευνας από το πώς τη στήνω. Αν τη στήσω όπως με συμφέρει, μπορεί να αποδείξω οτιδήποτε!»

Αυτά μας πρόσθεσε ο κ. Κ. Μουρούτης και έκλεισε τον χειμαρρώδη λόγο του ως εξής:

«Θέλω να τονίσω ότι σημαντικοί παράγοντες για τη διατήρηση της υγείας είναι η καθαριότητα, η σωστή απολύμανση (όχι η πλήρης ασηψία), ο επαρκής κλιματισμός, η άσκηση στο ύπαιθρο, η υγιεινή διατροφή με βιολογικά προϊόντα που επικεντρώνονται στα φρέσκα χορταρικά και φρούτα, άφθονα λαχανικά και αποφυγή τροφών ραφιναρισμένων, με συντηρητικά κλπ. Όταν στο παρελθόν βελτιώθηκαν οι συνθήκες υγιεινής τότε εξαφανίστηκαν λοιμώδεις ασθένειες. Ο λόγος που φάνηκε ότι τα εμβόλια συνέδρασαν στην εξαφάνιση κάποιων ασθενειών, είναι ότι είχαν αλλάξει οι συνθήκες διαβίωσης πριν. Έτσι, όταν άρχισε η χορήγηση των εμβολίων, φάνηκε σαν να οφειλόταν σε αυτά τα θετικά αποτελέσματα στην υγεία των ανθρώπων. Έτσι φάνηκε! Δεν είναι όμως η αλήθεια αυτό για το ρόλο των εμβολίων και αυτό έχει αποδειχτεί και από μελέτες άλλων επιστημόνων, οι οποίες έχουν δημοσιευτεί.

Ελπίζω, με όσα είπα, να συνέλαβα στην ενημέρωση των γονέων κυρίως, σχετικά με το θέμα των εμβολίων. Η απόφαση και η ευθύνη είναι δική τους. Ας συζητήσουν με τον θεράποντα γιατρό τους και ας πράξουν με σωφροσύνη!»

Αυξάνουν οι φωνές αντίθεσης στους εμβολιασμούς

«Τα τελευταία χρόνια οι φωνές που αντιτίθενται στους εμβολιασμούς αυξάνουν, προφανώς όχι επειδή υπάρχουν γονείς που θέλουν να αρρωσταίνουν τα παιδιά τους!»

Απόσπασμα από ομιλία του κ. Γεράσιμου Στουραΐτη, στην οποία ανέφερε επίσης ότι:
«Έρευνες βασισμένες σε στατιστικά στοιχεία αποδεικνύουν ότι οι εμβολιασμοί δεν προστατεύουν. Αντιθέτως συμβάλλουν στην ανάπτυξη των τρομερών μολυσματικών ασθενειών. Πολλές από τις φρικτές επιδημίες των παρελθόντων ετών ήταν συχνά αποτέλεσμα των ιατρικών μέτρων πρόληψης. Μόνο όταν τα μέτρα αυτά αποσύρθηκαν, οι επιδημίες υποχώρησαν και εξαφανίστηκαν …θα ήθελα να σας ρωτήσω, αγαπητές φίλες και αγαπητοί φίλοι, υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που να πιστεύει ότι το κράτος είναι σε θέση να φροντίσει ένα παιδί περισσότερο από τους γονείς του; 

•  Με ποια λοιπόν ηθικά ερείσματα πιέζει το κράτος τους γονείς να εμβολιάζουν τα παιδιά τους προκειμένου να εγγραφούν στους κρατικούς παιδικούς σταθμούς και στα δημόσια σχολεία; Άλλωστε στο σχολείο τα παιδιά που είναι εμβολιασμένα δεν κινδυνεύουν από το ανεμβολίαστο παιδί. 
• Αυτό δεν μας αναμασάνε διαρκώς οι υποστηρικτές των εμβολιασμών; 
• Δεν μας λένε ότι όποιος εμβολιάζεται δεν κινδυνεύει; 
• Τι φοβούνται λοιπόν; 
• Μήπως φοβούνται ότι σε περίπτωση κάποιας νόσου, εκείνα τα παιδιά που θα νοσήσουν θα είναι τα εμβολιασμένα και όχι τα ενεμβολίαστα;»

Ευρωπαϊκό Φόρουμ Επαγρύπνησης για τους Εμβολιασμούς

Από το 1999 έως το 2005 αντιπρόσωποι από διάφορες χώρες συνασπίστηκαν και δημιούργησαν το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Επαγρύπνησης για τους Εμβολιασμούς (Ε.F.V.V.). Οι αντιπρόσωποι προέρχονται από χώρες όπως: Γαλλία, Ισπανία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Ελβετία, Λουξεμβούργο, Ισραήλ. Πολλοί από τους συμμετέχοντες είναι γιατροί.

Σκοπός του Ε.F.V.V. είναι να ενημερώνει το ευρύ κοινό, τους πολιτικούς και τον τύπο για τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολιασμών. Στο πλαίσιο δραστηριοτήτων του το Ε.F.V.V. πραγματοποίησε μελέτη, τα συμπεράσματα της οποίας, σε γενικές γραμμές, αναφέρουν τους τύπους των εμβολίων και τις αντίστοιχες παρενέργειες που προκάλεσαν:

• · Διφθερίτιδας - Τετάνου - Πολιομυελίτιδας - Κοκίτη - Αιμόφιλου: κατηγορούνται συχνότερα για νευρολογικές παθήσεις.

• · Ηπατίτιδας Β: κατηγορείται συχνότερα για προβλήματα στο αυτόνομο ανοσοποιητικό σύστημα, σε παθήσεις των αρθρώσεων και διάφορες ασθένειες που μπορούν να καλυφθούν από τον γενικό τίτλο «χρόνια κόπωση».

• · Ιλαράς - Παρωτίτιδας - Ερυθράς: προκαλεί πιο συχνά διαβήτη, προβλήματα στα νεφρά, λαιμό μύτη, αυτιά, αρθρίτιδα.

• · Γρίπης: είναι υπεύθυνο για ασθένειες του αναπνευστικού και διάφορες εκδηλώσεις γρίπης.

Όλα τα άλλα εμβόλια, ανεξάρτητα από το αν είναι μονά ή σε συνδυασμό με άλλα, μπορούν να προκαλέσουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τα προαναφερόμενα προβλήματα, η ένταση των οποίων εξαρτάται από το εμβολιασθέν άτομο.

Το Ε.F.V.V. διαπίστωσε ότι η αντίδραση στον εμβολιασμό παρατηρήθηκε σε χρονικό διάστημα από λίγες ώρες έως 60 ημέρες μετά τον εμβολιασμό, στις περισσότερες των περιπτώσεων. Σε λίγους ασθενείς τα προβλήματα εμφανίστηκαν μετά από χρόνια.

Για περισσότερες πληροφορίες μπορούν όσοι θέλουν να επισκεφτούν τη σελίδα: www.efvv.org

Πανελλήνιος Σύλλογος Υποστήριξης της Υγείας

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υποστήριξης της Υγείας (Π.Σ.Υ.Υ.) ιδρύθηκε το 2006 στην Αθήνα και έχει ως σκοπούς:

• - Να προωθεί την κατάσταση υγείας του ευρύτερου πληθυσμού μέσω θεμελιωμένων και ανεξάρτητων από οικονομικά συμφέροντα πληροφοριών

• - Να προάγει την αντίληψη και την κατανόηση σχετικά με τους εμβολιασμούς, ώστε γονείς και όσοι άλλοι ενδιαφέρονται να έχουν την ελευθερία μιας περισσότερο ενημερωμένης επιλογής.

• - Να συγκεντρώνει ιστορικές και επίκαιρες πηγές ενημέρωσης και έρευνας σε σχέση με τους εμβολιασμούς, τη σημασία του μητρικού θηλασμού, το φυσικό τοκετό αλλά και σε σχέση με άλλες επιλογές υγείας και να προσφέρει την ανάλογη υποστήριξη σε γονείς και κάθε ενδιαφερόμενο.

• - Να φέρνει τα παραπάνω θέματα στην επικαιρότητα, να ασκεί πολιτική πίεση για αύξηση στην ελευθερία επιλογών και ισορροπημένη ενημέρωση σε θέματα υγείας.

• - Να οργανώνει και να διευκολύνει τοπικές ομιλίες, σεμινάρια, να εκδίδει ενημερωτικά φυλλάδια, περιοδικά και να ανταλλάσσει γνώση και εμπειρία με αντίστοιχους συλλόγους του εσωτερικού και του εξωτερικού.

• - Να εγκαθιδρύει ένα εθνικό και διεθνές δίκτυο υποστήριξης από ανεξάρτητα άτομα και οργανώσεις που ενδιαφέρονται για αυτά τα θέματα.

Μέλη του Π.Σ.Υ.Υ. είναι γιατροί και μη γιατροί.

Όπως αναφέρεται στο ενημερωτικό φυλλάδιο που εξέδωσε ο σύλλογος τον Ιούνιο που πέρασε,

«Είναι πιθανό, στην περίπτωση που κάποιος γονιός θα προσπαθήσει να συζητήσει με τον παιδίατρο τα στοιχεία που αναφέρονται σε παρενέργειες και αναποτελεσματικότητα μετά τη χρήση εμβολίων, να εισπράξει άρνηση για συζήτηση, σαρκασμό ή και κοροϊδία για την αγωνία του όσον αφορά στην ασφάλεια του παιδιού του.»

Ο σύλλογος παραθέτει τη ρήση του Schopenhauer:

«Η κάθε αλήθεια περνάει τρία στάδια: πρώτα γελοιοποιείται, μετά πολεμάται και τελικά γίνεται αποδεκτή ως αυτονόητη!»

Περισσότερες πληροφορίες για τον Πανελλήνιο Σύλλογο Υποστήριξης της Υγείας θα βρείτε στα τηλέφωνα: 210 2847157, 2310 270515 και στην ιστοσελίδα www.healthprevention.gr.

Εν τέλει…

Εμβολιασμοί: «Πράξη ευθύνης και αγάπης», «Αναγκαίο κακό» ή «Μία επιχείρηση βασισμένη στο φόβο»;

Την απάντηση θα δώσει ο καθένας στον εαυτό του και στα παιδιά του, αφού συζητήσει με τον θεράποντα ιατρό του. Εμείς παρουσιάσαμε στο αφιέρωμα αυτό απόψεις που δεν έχουν τύχει της προβολής που έχουν οι φωνές υπέρ των εμβολιασμών. Το βήμα αυτό είναι στη διάθεση οποιουδήποτε έχει να πει κάτι σχετικό με το θέμα. Απευθυνθήκαμε και σε άλλους ιατρούς και τους ζητήσαμε να μας μιλήσουν για τα εμβόλια αλλά πήραμε την απάντηση ότι, μετά λύπης τους, δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν στο αίτημά μας λόγω έλλειψης χρόνου. Ελπίζουμε να βρουν το χρόνο να συμβάλλουν στην πληρέστερη ενημέρωση του κοινού. Περιμένουμε την άποψή τους. Ας αρχίσει μία συζήτηση! Ως άνθρωποι που γνωρίζουμε ότι στις Η.Π.Α. τα ιατρικά λάθη και οι παρενέργειες από τα φάρμακα είναι η 3η αιτία θανάτου μετά τον καρκίνο και τα καρδιακά νοσήματα, σκεπτόμαστε και τους φτωχούς πληθυσμούς που πεθαίνουν από την πείνα και την εξαθλίωση. Πώς είναι πιο αξιοπρεπές να πεθαίνει άραγε ένας άνθρωπος: από τον σύγχρονο τρόπο ζωής ή από την ανέχεια; Το σίγουρο είναι ότι η αξιοπρεπής ζωή είναι το ζητούμενο και αυτή επιτυγχάνεται όταν όλοι οι άνθρωποι ζουν σε ανθρώπινες συνθήκες υγιεινής. Εμείς οι κάτοικοι του «ανεπτυγμένου κόσμου», οι χορτασμένοι από φαγητό και εμβόλια και άλλα αγαθά στο life style, ας φροντίσουμε να μοιραστούμε το επίπεδο ζωής με τους φτωχούς πληθυσμούς κι ας μην τους στέλνουμε μόνο φάρμακα και εμβόλια για να τους σώσουμε από τις αρρώστιες. Γιατί έτσι, εκείνοι πεθαίνουν από πείνα, αλλά… εμβολιασμένοι κι εμείς από υπερφαγία, επίσης εμβολιασμένοι!

Και μια απορία: «Ως «συνήθεις τηλεθεατές» ακούσαμε προ καιρού στα κανάλια γιατρούς να ωρύονται γιατί στην Ελλάδα δεν έχουν γίνει διπλά - τυφλά πειράματα για την «φραπελιά». Δεν είπαν τίποτα για διπλές τυφλές μελέτες για τα εμβόλια! Ή μήπως είπαν και δεν το ακούσαμε;

Μετά ακολούθησε το «Dream Show»…!

_________________________________________

Επιμέλεια: Νίκη Τσέκου

Ευχαριστούμε για τη συνεργασία τους, τους: Βαγγέλη Ζαφειρίου, Δρ Γεώργιο Λουκά, Δρ Κωνσταντίνο Μουρούτη, Γεράσιμο Στουραΐτη, Jawahar Shah και το υπουργείο Υγείας.

ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ : Νίκης Τσέκου, που δημοσιεύτηκε πριν από 3 χρόνια (!) στην εφημερίδα HOLISTIC LIFE

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Σοβαρή Απειλή για Ευρωπαϊκό Αυτισμό - Πανδημία Διακίνησης και Μεταδημότευσης Κεφαλαίου

Νέο Δελτίο Τύπου του ΙΝΚΑ Κρήτης επισημαίνει μεταξύ άλλων:

• το σοβαρό κίνδυνο αυτισμού εξαιτίας της ύπαρξης υδραργύρου στα εμβόλια.
• το δυσανάλογο όφελος από τον εμβολιασμό του 50% του πληθυσμού για την Η1Ν1, σε σχέση με την πολύ μεγάλη πιθανότητα επιβάρυνσης  του οργανισμού εκατομμυρίων ελλήνων πολιτών με σοβαρότατες επιπτώσεις από το ίδιο το εμβόλιο Η1Ν1
• τις περίεργες εκκλήσεις για εμβολιασμό -από πλευράς Ελένης Γιαμμαρέλου και Ανδρούλας Βασιλείου - ενώ η γρίπη Η1Ν1 παραμένει ισχνή και αμελητέα
  
• την Πανδημία διακίνησης και μεταδημότευσης κεφαλαίου  
• 
  

  Ζητώντας από την κα Ευρωπαία Επίτροπο Υγείας, κ. Ανδρούλα Βασιλείου "να κινήσει την προβλεπόμενη απαραίτητη διαδικασία αγωγής, για να μας αποζημιώσουν οι υπεύθυνοι: διαφυγής, η διάδοσης, η παρασκευής του Η1Ν1v, με το ισότιμο θανάτων και εμβολίων τις χώρες της ΕΕ."
  

  
  

Διαβάστε αναλυτικά το Δελτίο Τύπου όπως απεστάλη από τον ΙΝΚΑ Κρήτης μαζί με δύο επισυναπτόμενα κείμενα:

Μέλος του ΙΝΚΑ/ΓΟΚΕ ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ

Νεοζηλανδών Μαχητών 14 Χανιά 73 133 Τηλ./Fax: 28210/43144 www.inkakritis.gr e-mail: inkakritis@inkakritis.gr - Γραμματεία – Καταγγελίες Διστόμου 45 Πειραιάς 185 33 : Τηλ.: 211 11 02 400-3 Fax.: 210 4118849

Δ.Τ. 220 Δευτέρα 26.10.2009

Σοβαρή απειλή για Ευρωπαϊκό Αυτισμό. Χρόνιες παρενέργειες που αναφέρονται στη βιβλιογραφία είναι –μεταξύ άλλων: χαλάρωση των οδόντων, νεφρική ανεπάρκεια, μυϊκός τρόμος, σπασμοί των άκρων, σοβαρές διαταραχές προσωπικότητας και πολλά συμπτώματα από το κεντρικό νευρικό σύστημα, ο υδράργυρος θεωρείται ύποπτος και για πρόκληση αυτισμού. 

Ο γνωστός Σβαρτσενέγκερ, κυβερνήτης της Καλιφόρνιας, πέρασε νόμο με τον οποίο απαγορεύεται από το 2006, η χρήση εμβολίων με υδράργυρο σε παιδιά και εγκυμονούσες. Ο Σβαρτσενέγκερ παράθεσε απλώς τις θέσεις της FDA και της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής, όπου αναφερόταν ήδη από το 1999, ότι ο υδράργυρος θα πρέπει να αφαιρεθεί από τα εμβόλια.

Απόκλιση από το απολύτως απαραίτητα άριστο, στους πίνακες του ΚΕΕΛΠΝΟ την 4.11.09. Οι στατιστικές, πρέπει να είναι σε ομοιότυπες συνέχεις και όπως το καταλαβαίνουν οι άλλοι και όχι όπως μόνο εμείς, ίδε πινακοθέτηση 40 edo 2008 – 20 edo 2009 και 21 edo 2008 – 39 edo 2009.

Στους 24 μήνες από Οκτ 2008 έως Οκτ 2009 και 4.11.09 χωρίς εμβολιασμό, (θα) έχουμε σε 12.000 θετικά, 3.200 Η1Ν1v και πιθανώς σε 7 η 11, από 6 σήμερα νεκρούς (όσοι και οι νεκροί σήμερα στην Σουηδία από το εμβόλιο), 1ος ο 23χρονος στο Ωνάσειο, 2ος ο 25χρονος στον Ευαγγελισμό, 3ος ο 29χρονος Γάλλος τουρίστας στο Σισμανόγλειο, 4ος ο 34χρονος παραπληγικός με ηπατοπάθεια, 5ος η 16χρονη από την λευχαιμία της, 6ος ο 42χρονος με έρευνα καρδιοπάθειας.

Ένας 50% κόσμος 6.000.000 εμβολιασθησομένων, για αποτροπή της πιθανότητας θανάτου 11/6.000.000, ζωντανών και πιθανώς χωρίς γρίπη αλλά πιθανών χρόνια Αυτιστικών, Αλτσχάϊμερ, Διαταραχές πρωσοπικότητας, - υδράργυρος κ.α., είναι καλύτερος άραγε, από την αποδοχή της θυσίας εκείνων η εμάς των 11 για την σωτηρία των πολλών.

Ισχνή και αμελητέα είναι η απειλή από την νέα γρίπη. Παρόλα αυτά, Ελένη Γιαμμαρέλου: Έκληση προς τους πολίτες να εμβολιαστούν προκειμένου όταν θα εμβολιαστεί ο μισός πληθυσμός, αυτομάτως να προστατεύεται και ο υπόλοιπος.

Και η κα Ευρωπαία Επίτροπος Υγείας της κ. Ανδρούλα Βασιλείου, ως πετεινός στο καθήκον να μας ξυπνάει κάθε αυγή, σνομπάρει: Να μην ξεχνάμε ότι το θέμα έχει και πολιτική διάσταση. Δεν θέλω να ονομάσω υπουργούς, αλλά όταν συμφωνούμε όλοι για μια διαδικασία για το ποιες είναι οι ομάδες προτεραιότητας και παρόλα αυτά έρχεται κάποιος ή κάποια υπουργός και λέει «θεωρώ ότι ο εμβολιασμός δεν είναι ασφαλής», κάτι κρύβεται πίσω από αυτό. ΄Η διότι δεν έχουν εμβόλια ή διότι δέχεται πολιτικές πιέσεις. Άρα δεν μπορούμε να μπούμε μέσα στο μυαλό του κάθε υπουργού όταν βγάζει ένα φιρμάνι ή κάνει μια δήλωση. Υπάρχει μια πολύ σοβαρή επιστημονική γνωμοδότηση από την Ευρωπαϊκή Αρχή Φαρμάκων η οποία λέει: τρία εμβόλια θεωρούνται ασφαλή και αποτελεσματικά για τον πληθυσμό. http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11381&subid=2&pubid=7996819# 

Συμπληρώνουμε εμείς, ότι την ακούσαμε και θα αποφασίσουμε και επιρρωνύουμε ότι, πάντα κάτι κρύβεται από πίσω.

Οικονομικά, η αλλιώς όλα, βασίζονται στην πανδημία διακίνησης και μεταδημότευσης κεφαλαίου και ζητούμε:

Η κα Ευρωπαία Επίτροπος Υγείας της κ. Ανδρούλα Βασιλείου να κινήσει την προβλεπόμενη απαραίτητη διαδικασία αγωγής, για να μας αποζημιώσουν οι υπεύθυνοι: διαφυγής, η διάδοσης, η παρασκευής του Η1Ν1v, με το ισότιμο θανάτων και εμβολίων τις χώρες της Ε.Ε..

Αλλιώς δεν αλλάζει με τίποτα η εξίσωση: Από ποιες οικονομίες θα φύγουν τα κεφάλαια των εμβολίων και σε ποιες θα πάνε.>> τέλος.

____________________________

• Το ΔΤ του ΙΝΚΑ Κρήτης 
• Συνημμένο κείμενο 1: Γρίπη, σαμπούκος, σκόρδο, βιταμίνη D 
• Συνημμένο κείμενο 2: Γρίπη, εμβόλιο, υδράργυρος, αυτισμός, Dr Thomas Verstraeten 
• Γρίπη-Ανδρούλα Βασιλείου 

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

"ΝΕΑ" ΓΡΙΠΗ- σταθερά ΟΧΙ στο εμβόλιο! (γενικώς και ειδικώς... :)

Να βάλουμε και εμείς στοίχημα? αναρωτιέμαι...

Η συνέχεια από το "ΝΕΑ" ΓΡΙΠΗ- "στοίχημα" να πείσουν γιατρούς, νοσηλευτές και λαό... Γιατί?

Αλήθεια, πως μπορεί κανείς να βλέπει το θέμα της υγείας των ανθρώπων σαν ένα στοίχημα να τους οδηγήσει στην αποδοχή ενός αμφίβολου και άχρηστου σκευάσματος μαζικά... εάν δεν παίζει στην κυριολεξία με τις ανθρώπινες ζωές και την υγεία τους?

Τώρα βέβαια σπεύδουν να καθησυχάσουν τους πολίτες σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, ώστε να πουν τελικά το "ναι" στο εμβόλιο, αλλά είναι προφανές πως τα ίδια τους τα επιχειρήματα λειτουργούν ταυτόχρονα και σαν επιχειρήματα για το σταθερό ΟΧΙ, τόσο σε αυτό το εμβόλιο όσο και στα εμβόλια γενικότερα, πράγμα που θα δούμε παρακάτω...

Επίσης είναι προφανές πως αποσιωπούν πλήρως τις φωνές επιστημόνων που δεν είναι αντίθετοι μόνο με το εμβόλιο της "νέας γρίπης", αλλά και με κάθε άλλο εμβόλιο ως "πρακτική πρόληψης"... (αυτούς τους επιστήμονες, όπως και όσους "κοινούς θνητούς" συμμερίζονται μία διαφορετική αντίληψη στα θέματα υγείας-θεραπείας και πρόληψης υποθέτω πως την βάφτισαν "συνωμοσιολογική" μιας και οι άλλες θέσεις καλύπτονται... και μιας και η λέξη "συνωμοσιολογία" αποτελεί επί χρόνια την αγαπημένη τους καραμέλα ελλείψη επιχειρημάτων..)

Φαίνεται λοιπόν πως υπάρχουν τουλάχιστον τρεις κατηγορίες απόψεων, που βρίσκουν υποστήριξη τόσο από επιστήμονες όσο και από απλούς πολίτες:

• -αυτοί που θεωρούν πως όλα τα εμβόλια είναι βλαβερά και πως κακώς εφαρμόζονται ως "μέθοδος πρόληψης"

• -αυτοί που ανησυχούν ειδικά και μόνο για το συγκεκριμένο εμβόλιο και που μετρούν το δυσανάλογο "κόστος για την υγεία" τους μέσο- και μακροπρόθεσμα, σε σχέση με την ήπια μορφή της "νέας γρίπης" και

• -αυτοί που βρίσκονται ενδιάμεσα, δίχως σαφή και αποκρυσταλλωμένη άποψη και που  πάντοτε ακολουθούν ότι τους συνιστούν οι "ειδικοί" στα τηλεοπτικά παράθυρα ή τα ΜΜΕ... 

Αυτοί οι τελευταίοι είναι και το "μήλον της έριδος" στο μεγάλο "στοίχημα" του ΕΚΕΠΥ, όπως φαίνεται...

Σαφώς και οι τελευταίες δύο ομάδες είναι που αποτελούν τις ομάδες στις οποίες στοχεύουν οι μαζικές "τρομο-διαφωτιστικές προσπάθειες" πλέον, αφού είναι σαφές πως η πρώτη ομάδα σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να πειστεί και να εμβολιαστεί, αφού οι γνώσεις και η ενημέρωση τους βασίζονται σε μία εντελώς διαφορετική κατανόηση της υγείας, όπου η πρόσθετη μόλυνση ενός οργανισμού με έγχυση ιών και άλλων τοξικών συστατικών (=εμβόλιο) απέχει έτη φωτός από αυτό που γνωρίζουν ως αποτελεσματική πρόληψη ή ενίσχυση του οργανισμού.

Επίσης, αυτοί της πρώτης ομάδας, γνωρίζουν από επιστημονικές έρευνες, αλλά και από την ίδια την εμπειρία τους πως τα εμβόλια είναι μόνο πηγή επιβάρυνσης του ανθρώπινου οργανισμού, που συνοδεύονται πάντοτε από ήπιες ή σοβαρές παρενέργειες, οι οποίες εμφανίζονται άμεσα ή σε βάθος χρόνου και που έχουν άμεση σχέση με τις ανοχές ή/και τις ευαισθησίες του ίδιου του οργανισμού του εμβολιαζόμενου...

Εννοείται πως μια τέτοια γνώση ή άποψη δεν θα έλθει να διαφωτίσει κανέναν μέσα από τα μεγάλα κανάλια ενημέρωσης και σίγουρα όχι σε μία περίοδο όπου -ειδικά στη χώρα μας- έχουν βαλθεί να πείσουν τους πάντες  για το "ευεργετικό" σκεύασμα που φρόντισαν και ενέκριναν "έγκαιρα" οι "αρμόδιοι φορείς" και υπηρεσίες... που διέπονται από πνεύμα εξομοίωσης της υγείας με την πολυφαρμακία και την τακτική εμβολιασμών...

Βέβαια στη χώρα μας χρειάστηκαν για πρώτη φορά να περάσουν σε ένα δεύτερο γύρο "πιεστικής ενημέρωσης", μιας και όπως οι ίδιοι παραδέχονται, για πρώτη φορά σχηματίστηκε στη χώρα μας ένα αντιεμβολιαστικό κίνημα. -
(που καιρός ήταν νομίζω και πολύ είχε αργήσει... να εκδηλωθεί, αλλά που σίγουρα ΔΕΝ περιορίζεται στην άρνηση ΜΟΝΟ του εμβολίου Η1Ν1, όπως ψευδώς αφήνουν να εννοείται...) - οπότε ήταν επόμενο να εκδηλωθεί καθαρά και η αμηχανία τους να χειριστούν αυτή την πρωτόγνωρη για τις υπηρεσίες τους άρνηση εμβολιασμού...

 ...όμως ήταν και η πρώτη φορά που πίεσαν και πιέζουν τόσο συστηματικά για τον εμβολιασμό των πολιτών... πράγμα που απλά έφερε στην επιφάνεια όλους τους ανθρώπους, που ως γονείς, γιατροί ή θεραπευτές δεν συμφωνούν με την παραπλανητική τακτική προώθησης των εμβολίων "ως σωτήρια προληπτικά σκευάσματα" κατά  την οποία αποσιωπώνται οι υπαρκτές αρνητικές συνέπειες αυτών στην ατομική και δημόσια υγεία...

Ας δούμε όμως και μερικά από τα "επιχειρήματα τους" σε δημοσιεύματα, τα οποία, αν και τα χρησιμοποιούν όπως λένε για να "καταλαγιάσουν την ανησυχία" καταφέρνουν  απλά να σιγουρεύουν την απόφαση άρνησης:

1) Tο ΒΗΜΑ: 10 ερωτήσεις - απαντήσεις κατά του ιού της ανησυχίας 

Ποιοι είναι μολυσματικοί, από πότε μπορούν να εμβολιαστούν τα παιδιά, τι πρέπει να κάνουν οι επιχειρήσεις, ποια μέσα μεταφοράς είναι επίφοβα

ΜΑΧΗ ΤΡΑΤΣΑ | Κυριακή 8 Νοεμβρίου 2009

"Παρ΄ ότι η πραγματικότητα, ως σήμερα τουλάχιστον, δεν προσεγγίζει τα εφιαλτικά σενάρια που έβλεπαν το φως της δημοσιότητας στη διάρκεια του καλοκαιριού και μιλούσαν για μεταλλάξεις του Η1Ν1, η νέα γρίπη στη χώρα μας προκαλεί και μόνο στο άκουσμά της φόβο και ταραχή. Και ακόμη δεν έχει έρθει το δεύτερο κύμα της πανδημίας."

Τουλάχιστον στην περιοχή μου μόνο το γέλιο γνωρίζω πως προκαλεί το άκουσμα  της "νέας γρίπης" και έγινε ανέκδοτο το ερώτημα "που πήγε η παλιά γρίπη"... αλλά ας ασχοληθούμε με τις εικασίες  και τις γενικεύσεις που αναφέρονται στο ίδιο το δημοσίευμα...

Πρώτ' απ' όλα έμμεσα παραδέχεται εδώ η αρθρογράφος, πως μέσα στο καλοκαίρι μιλούσαν για "εφιαλτικά σενάρια". Θυμάται μήπως ποιός τα διέδιδε αυτά τα εφιαλτικά σενάρια -ακριβώς για να φοβίσει και να τρομοκρατήσει τον κόσμο? Μήπως εμπλεκόταν σε αυτό ο ίδιος ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, τον οποίο παρακάτω υπογραμμίζει ως αξιόπιστη πηγή? γράφοντας πως:

"«Το Βήμα» θα προσπαθήσει σήμερα να απαντήσει σε 10 ερωτήσεις βασιζόμενο σε στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και συμβουλευόμενο ειδικούς επιστήμονες."

Δεν ήταν ο ΠΟΥ που κύριξε φάση πανδημίας 6 τον Ιούνιο, ενώ δεν είχε λόγους να το κάνει με βάση τον ίδιο τον ορισμό της πανδημίας και στη συνέχεια πρότεινε τον μαζικό εμβολιασμό, συμφωνώντας και επιβάλλοντας ουσιαστικά την απόφαση της εμβολιαστικής επιτροπής του στις 194 χώρες μέλη του?    Μήπως και οι κυβερνήσεις, αλλά και τα μεγάλα ΜΜΕ έπαιρναν μέρος σε αυτά τα εκφοβιστικά και τρομολάγνα σενάρια?

Απορίας άξιο λοιπόν πως τώρα, τα ίδια ακριβώς ΜΜΕ αξιώνουν να παίξουν το ρόλο του "διαφωτιστή"... ενώ πριν έπλεκαν εφιαλτικά σενάρια...

Φόβο και ταραχή προκαλούν οι επίμονες "εκκλήσεις*" για τον "αναγκαίο" εμβολιασμό και η παρουσίαση διαστρεβλωμένων ή υπερτονισμένων στοιχείων σχετικά με τα κρούσματα, όπως και τα υπερβολικά μέτρα πρόληψης, όπως π.χ. με το κλείσιμο των σχολείων.

(*εκκλήσεις πλέον αφού

• απέσυραν το "αναγκαστικό" του εμβολιασμού,
  
• όπως ακριβώς απέσυραν νωρίτερα και τη Δήλωση συναίνεσης-παραίτησης των εμβολιαζομένων που είχαν "σκαρφιστεί" για να προστατεύσουν κυβέρνηση και φαρμακευτικές από τα νόμιμα δικαιώματα αποζημιώσεων των ανθρώπων σε περίπτωση εμφάνισης παρενεργειών ή θανάτου... από το εν λόγω εμβόλιο Η1Ν1... από τις πρώτες εβδομάδες των ενστάσεων και των πιέσεων του αντι-εμβολιαστικού κινήματος... )

Είναι γνωστό πως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας,  οι αντίστοιχες Ευρωπαϊκες υπηρεσίες αλλά και το ΚΕΕΛΠΝΟ έπαψαν να αναφέρουν  κρούσματα "απλής, εποχικής γρίπης" παρουσιάζοντας αυθαίρετα ως "κρούσματα πανδημίας ή νέας γρίπης Η1Ν1" ΟΛΑ τα κρούσματα γρίπης, από τον περασμένο Απρίλιο και εδώ!
Αυτή μάλιστα η κατάσταση είχε οδηγήσει πρόσφατα το ΙΝΚΑ Κρήτης στην υποβολή σχετικών ερωτημάτων-παρατηρήσεων προς το ΚΕΕΛΠΝΟ και το Υπουργείο Υγείας, που είχαμε δημοσιεύσει εδώ και στην οποία απάντησε μεν με μια μη ικανοποιητική "διόρθωση" της βάσης δεδομένων το ΚΕΕΛΠΝΟ, αλλά προκάλεσε νέο  Δελτίο Τύπου από το ΙΝΚΑ. (το οποίο θα δούμε και σε αυτόνομη ανάρτηση αμέσως μετά, μαζί με τα συνημμένα αρχεία του)

Επίσης είναι γνωστό πως τόσο τα επίσημα στοιχεία κρουσμάτων ή θυμάτων εποχικής γρίπης είναι μέχρι σήμερα σαφώς πολύ πιο αυξημένα σε σχέση με αυτά της "νέας γρίπης", αλλά ποτέ δεν είχε επίσημα ζητηθεί να κλείνουν σχολεία, μολονότι οι ίδιοι οι γιατροί παραδέχονται πως είναι πολλές φορές πιο επικίνδυνη από την "νέα γρίπη". Εννοείται πως κανένας γονιός δεν έστελνε στο σχολείο άρρωστο το παιδί του, αλλά το κρατούσε στο σπίτι να αναρρώσει, ακόμη και πριν "ευαισθητοποιηθούν" περιέργως και ξαφνικά κρατικοί ή διεθνείς φορείς...

Επιπλέον και μόνο η δήλωση "αναμονής δεύτερου κύματος πανδημίας", που αναφέρεται στο δημοσίευμα, αποτελεί εργαλείο πρόκλησης κλίματος ανησυχίας, φόβου και ταραχής... και όχι "ενημέρωσης"...

Ας δούμε όμως τι αναφέρει το ίδιο άρθρο στις 10 "διαφωτιστικές" ερωταπαντήσεις του:

Στο 1. Ποιοι πρέπει να εμβολιαστούν. Είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός;

κρατάμε την βασική επισήμανση πως

"Ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός."

οι υπόλοιπες διευκρινήσεις και η σειρά προτεραιότητας αφορά μόνο ΟΣΟΥΣ ΘΕΛΟΥΝ να εμβολιαστούν... και σίγουρα δεν στέκουν ως απαντήσεις για το συγκεκριμένο τουλάχιστον ερώτημα...

Ττο ίδιο και στο σημείο 2 -Από ποια ηλικία μπορούν να εμβολιαστούν τα παιδιά; -μόνο όποιοι είναι πεπεισμένοι για το "ωφέλιμο" του εμβολιασμού, ενδιαφέρονται και για το ότι η "κλασική ιατρική" θεωρεί καλό να εμβολιαστούν τα παιδιά από 6 μηνών και μετά  με το εν λόγω εμβόλιο.- Όμως παράλληλα τίθεται και το εξής καίριο ερώτημα: κατά πόσο είναι ορθή τότε η συνήθης πρακτική εμβολιασμών  των βρεφών από 2,5 ή 3ων μηνών, με τα υπόλοιπα εμβόλια, αφού όπως αναφέρει το δημοσίευμα που επικαλείται τον ΠΟΥ και "ειδικούς επιστήμονες"

ως τους 6 μήνες το ανοσοποιητικό σύστημα δεν είναι ακόμη ώριμο ώστε ο εμβολιασμός να είναι αποτελεσματικός. 

Ενδιαφέρων έχει ομολογουμένως το 3ο ερώτημα: Υπάρχουν κίνδυνοι από τη χορήγηση του εμβολίου;

;όπου αναφέρεται πως:

• Η Ευρωπαϊκή Ενωση έδωσε άδεια κυκλοφορίας σε τρία πανδημικά εμβόλια: τ
• ο Focetria (Νovartis), 
• το Ρandemrix (GlaxoSmithΚline) και 
• το Celvapan (Βaxter).
  

και πως

• Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Φαρμάκων (ΕΜΕΑ) δεν έπεισε όλους τους επαγγελματίες της υγείας, μολονότι βεβαιώνει, πως τα εμβόλια αυτά έχουν αναπτυχθεί με διαδικασία mock-up, -που είχε χρησιμοποιηθεί για την ανάπτυξη προηγούμενων εμβολίων, όπως για το Η5Ν1 (γρίπη των πτηνών)-, η οποία δεν μεταβάλλει ούτε την αποτελεσματικότητα ούτε την ασφάλεια του εμβολίου. 

ΚΑΙ από το παραπάνω φυσικά μπορεί να καταλάβει κανείς πως δεν πρόκειται για "έλλειψη ενημέρωσης" των επαγγελματιών της υγείας, όπως ισχυρίστηκε ο κ. Λαζανάς, αλλά για ΜΗ ικανοποιητικές, μη πειστικές ή αναξιόπιστες τοποθετήσεις που εισέπραξαν από τις επίσημες πηγές πληροφόρησης τους οι ίδιοι οι επαγγελματίες γιατροί και νοσηλευτές...

Αλλά παρακάτω γίνεται ακόμη εμφανέστερη η προσπάθεια υποβάθμισης της επικινδυνότητας των εμβολίων λόγω χρήσης ανοσοενισχυτικών, από την πλευρά της ίδιας της ΕΜΕΑ:

Η παρουσία ανοσοενισχυτικών στα περισσότερα πανδημικά εμβόλια δημιουργεί επιπλέον αμφισβητήσεις ακόμη και αν η ΕΜΕΑ επισημαίνει ότι ένα από αυτά τα ανοσοενισχυτικά έχει ήδη χρησιμοποιηθεί σε περισσότερες από 40 εκατομμύρια δόσεις χωρίς κανένα μεγάλο πρόβλημα. Από την πλευρά του, το Ανώτατο Συμβούλιο Δημόσιας Υγείας της Γαλλίας παραμένει επιφυλακτικό. Οπως αναφέρει, υπάρχει έλλειψη στοιχείων σε ό,τι αφορά τη μακροπρόθεσμη αντίδραση του ανοσοποιητικού συστήματος στα ανοσοενισχυτικά με ελαιώδη σύσταση- χρησιμοποιούνται στο Focetria, στο Ρandemrix και στο πανδημικό εμβόλιο της Sanofi Ρasteur- σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι ουσίες αυτές προκαλούν έντονη ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού ειδικά σε άτομα που το ανοσοποιητικό τους σύστημα βρίσκεται σε πλήρη ωρίμανση, όπως στα μικρά παιδιά.

Όμως ας μην ξεχνάμε πως δεν είναι μόνο η Γαλλική Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας που παραμένει επιφυλακτική για τη χορήγηση των εν λόγω σκευασμάτων, αφού ήδη είναι γνωστή η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ στην οποία πέρασε η Ελβετία, που είδαμε αναλυτικά σε άλλη ανάρτηση μας (ΚΥΜΑ ΑΡΝΗΣΗΣ στον ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ Η1Ν1):

Η Ελβετία, απαγορεύει με επίσημη ανακοίνωση του ελβετικού οργανισμού φαρμάκων "Swissmedic"της, απαγορεύει το εμβόλιο της Glaxo Smith Kline για τη "νέα γρίπη" Η1Ν1, με την ονομασία "Pandemrix", θέτοντας αυστηρούς περιορισμούς. Οι περιορισμοί αφορούν τις εγκύους, τα παιδιά ηλικίας κάτω των 18 ετών και τους  ενήλικες άνω των 60 ετών.

Το πρόβλημα προέκυψε από την αβεβαιότητα που σχετίζεται με το στοιχείο AS03, το οποίο χρησιμοποιείται στην παρασκευή του εμβολίου της εταιρείας. Συνεπώς, o οργανισμός δεν δίνει ακόμη την άδεια για τη χορήγηση του "Pandemrix" σε εγκύους, παιδιά μικρότερα των 18 ετών και σε άτομα άνω των 60 ετών, καταλήγει η ανακοίνωση.

Μερικές από τις άλλες γνωστές και άκρως επικίνδυνες παρενέργειες των ανοσοενισχυτικών συστατικών και ειδικά του Squalene αναφέρονται εξάλλου -με παραπομπές στις πρωτότυπες πηγές- και στην ίδια την Παγκόσμια Διακήρυξη Αντίστασης στου Αναγκαστικούς Εμβολιασμούς.

Στο 4ο ερώτημα Ποιες είναι οι ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων μέχρι στιγμής;

αναφέρεται:

Οι πολύ συχνές (μπορεί να εμφανιστούν σε περισσότερες από 1 στις 10 δόσεις του εμβολίου) είναι πονοκέφαλος, κούραση, πόνος, κοκκινίλα, πρήξιμο ή σκληρό εξόγκωμα στο σημείο της ένεσης, πυρετός, πόνος στους μυς και στις αρθρώσεις. Αυτές οι ανεπιθύμητες ενέργειες συνήθως υποχωρούν ύστερα από μία-δύο ημέρες χωρίς αγωγή.

Αυτά είναι και τα πιο άμεσα, αλλά ήπια συμπτώματα κατ' ουσίαν... Αλλά παρακάτω περνάμε στις πραγματικά ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ:

αγγειίτιδα (φλεγμονή των αιμοφόρων αγγείων), νευρολογικές διαταραχές όπως εγκεφαλομυελίτιδα, νευρίτιδα και ένα είδος παράλυσης γνωστό ως σύνδρομο Guillain- Βarre.

Αυτές, σύμφωνα με το δημοσίευμα δεν είναι τόσο συχνές, αλλά ποιός θα ήθελα πραγματικά να δοκιμάσει πρώτα για να δει αν ανήκει στην κατηγορία με τα πιο "σπάνια" αλλά επικίνδυνα συμπτώματα η δική του περίπτωση?...

Επιπλέον, είναι αξιοσημείωτη η προσθήκη της εντός παρενθέσεως "διευκρίνησης", πως  τα στοιχεία για τις "σπάνιες παρενέργειες" του άρθρου βασίζονται στα

φύλλα οδηγιών για τα εμβόλια Ρandemrix και Focetria (δημοσιεύονται στην επίσημη ιστοσελίδα της ΕΜΕΑ και θα αναθεωρούνται ανάλογα με τα δεδομένα ανά διαστήματα)

Τα οποία δεδομένα σημειωτέων "αναθεωρούνται" ανάλογα με τα συμπτώματα που δηλώνουν οι γιατροί με βάση τις παρενέργειες που είδαν σε άτομα αφού πρώτα εμβολιάστηκαν... Πράγμα που κάνει ακόμη πιο εμφανές το γεγονός, πως πρώτα χορηγούν -ακόμη και- εις γνώση τους επικίνδυνα σκευάσματα και ΜΕΤΑ ελέγχουν -αν ελέγχουν- από τα αποτελέσματα στους ανθρώπους ΠΟΣΟ ΠΟΛΥ βλαβερά είναι... Υπ΄αυτή την έννοια ποιά η διαφορά μας από τα κλασικά "πειραματόζωα"?

5. Ποιοι δεν πρέπει να εμβολιαστούν;


Αν και η σοφή απάντηση είναι ΟΛΟΙ - ΔΕΝ πρέπει ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ, αφού το απαντά και στο ερώτημα 2 όταν εξηγεί πως δεν είναι υποχρεωτικό=>άρα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ, αφού πρέπει=υποχρέωση...

Μας δίνει μια απάντηση που αφορά μερικά επιμέρους μόνο "δεν πρέπει", αλλά και πάλι...:

Οσοι είναι αλλεργικοί στα συστατικά του πανδημικού εμβολίου (π.χ. στα αβγά),

Δηλαδή? ρωτώ εγώ τώρα, από τα τόσα άλλα συστατικά, το Βημα με τις αξιόπιστες πηγές του,

ξεχώρισε τα αυγά σαν πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα "αλλεργίας" στα πλαίσια του εμβολίου?  Ο υδράργυρος, ως σύνηθες συστατικό εμβολίων, δεν τους πέρασε από το μυαλό καν? ή παραείναι γνωστό τοξικό δηλητήριο, για να το αναφέρει ο ΠΟΥ ή οι "ειδικοί επιστήμονες"που συμβούλευσαν την αρθρογράφο του Βήματος, "μόνο" ως "αιτία αλλεργίας"?

Επίσης δεν σημαίνει  η δήλωση αυτή, πως ο εμβολιαζόμενος θα πρέπει να γνωρίζει:

• α) ΟΛΑ τα συστατικά που περιέχει το εμβόλιο που θα του χορηγηθεί? και
• β) να γνωρίζει ΕΚ των ΠΡΟΤΑΙΡΩΝ πως έχει αλλεργία σε κάποιο από αυτά? ή στην πιο "τραβηγμένη εκδοχή"
• γ) να αρχίσει ένα μαραθώνιο με "τεστ αλλεργίας" σε κάθε ένα από τα συστατικά ΠΡΙΝ κάνει το εν λόγω εμβόλιο...?
  

Περνάμε στα γρήγορα δυστυχώς τέτοια σημεία "διαμάντια γενικολογίας", εάν δεν γνωρίζουμε από πρώτο χέρι, τι εστί αλλεργία και πόσες εξετάσεις και χρόνο χρειάζεται η διάγνωση και ταυτοποίηση μιας αλλεργίας, αφού συχνά η αιτία παραμένει "άγνωστη" για χρόνια...

όσοι παρουσιάζουν κρίση βρογχικού άσθματος την ημέρα λήψης του εμβολίου, όσοι έχουν πυρετό ή όσοι ήταν κρυωμένοι την τελευταία εβδομάδα, οι ανοσοκατεσταλμένοι που λαμβάνουν κορτιζόνη. Οσοι έχουν ενεργό νευρολογικό νόσημα όπως και τα άτομα τα οποία έχουν νοσήσει στο παρελθόν από Guillain- Βarr
πρέπει πριν από τη λήψη του εμβολίου να συμβουλευτούν τον γιατρό τους. Εκείνοι που σε προηγούμενο εμβολιασμό είχαν παρουσιάσει λιποθυμικό επεισόδιο συστήνεται να εμβολιαστούν ξαπλωμένοι.

Τώρα τι  είδους απάντηση στους "πρέπει" ή "δεν πρέπει" να εμβολιαστούν είναι η "διευκρίνηση" περί "ξαπλωτού εμβολιασμού" δεν θέλω να το σχολιάσω σοβαρά, γιατί μόνο μακάβριο και κυνικό θα ήταν στη θέα του ήδη "οριζοντιωμένου ανθρώπου... αλλά ΝΑΙ πολύ κατατοπιστική η διευκρίνηση να μην εμβολιαστούν ΞΑΝΑ όσοι ήδη έπεσαν θύμα του συνδρόμου Guillain-Barr, λες και υπήρχε περίπτωση να το διακινδύνευε οποιοσδήποτε νοήμων άνθρωπος...


Πάντως προσωπικά -μεταξύ σοβαρού και αστείου- προτιμώ να κρατήσω τη διευκρίνηση να μην εμβολιαστούν όσοι "έχουν ενεργό νευρολογικό νόσημα"... με την "τρέλα" της εποχής μας, με τις "καταθλίψεις" στο ζενίθ και το άγχος σε κάθε δεύτερη πόρτα... ε, δεν νομίζω να περισσεύουν και πολλοί για εμβολιασμό...
Κι αν κάποιοι "περισσεύουν", αυτοί προφανώς θα είναι οι "βολεμένοι" εντός συστήματος, που έχουν "λύσει" τα προβλήματα και τις πηγές άγχους τους... που μάλλον στην πλειοψηφία τους ταυτίζονται με όσους κόπτονται για το "στοίχημα" να πείσουν όλους εμάς πως κακώς τάχα λέμε όχι στο εμβόλιο...

6. Η πανδημία είναι μια καλή «επιχείρηση»;

Η πανδημία αποτελεί «χρυσωρυχείο» για τις φαρμακοβιομηχανίες. Μέσα στο επόμενο εξάμηνο υπολογίζεται ότι το κέρδος για την GlaxoSmithΚline μόνο από το πανδημικό εμβόλιο μπορεί να υπερβεί τα τρία δισεκατομμύρια δολάρια. Η ΑstraΖeneca έχει εξασφαλίσει παραγγελία αξίας 90 εκατομμυρίων δολαρίων από την αμερικανική κυβέρνηση, η αυστραλιανή εταιρεία CSL έχει σύμβαση 180 εκατομμυρίων δολαρίων με τις ΗΠΑ και άλλη μία 21 εκατομμυρίων δόσεων με την αυστραλιανή κυβέρνηση. Η κορεατική Green Cross έχει εξασφαλίσει την πώληση εμβολίων αξίας 155 εκατομμυρίων δολαρίων στην κορεατική κυβέρνηση. Οι μετοχές της κινεζικής εταιρείας Ηualan Βiological στο χρηματιστήριο της Σανγκάης αυξήθηκαν κατά 44% μέσα σε μόλις δύο εβδομάδες και έπιασαν την υψηλότερη τιμή στην ιστορία της εταιρείας.

Ακόμη, η GlaxoSmithΚline ωφελείται και από τη διάθεση του αντιιικού φαρμάκου Relenza όπως και η ανταγωνίστριά της Roche που παράγει το Τamiflu. Από το 2004 270 εκατομμύρια δόσεις Τamiflu πουλήθηκαν σε 96 χώρες. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι πωλήσεις του συγκεκριμένου φαρμάκου έκαναν το 2009 τζίρο 1,3 δισεκατομμύρια ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 4,2% των πωλήσεων της Roche. Η εταιρεία αναμένει κέρδη 6 δισεκατομμυρίων ευρώ ως το 2010 μόνο από το Τamiflu.

Εδώ τι να σχολιάσει κανείς... το λόγο έχουν οι αστρονομικοί αριθμοί... ωστόσο αξίζει να θυμίσω, πως ακριβώς το πανδημικό εμβόλιο της Glaxo Smith Kline, είναι πατενταρισμένο ως "βιολογικό όπλο"., όπως είχαμε δει παλαιότερα... Ε, το "εμπόριο όπλων" ήταν πάντοτε μια "βρώμικη", αλλά "τρομερά προσοδοφόρα" επιχείρηση... όπως επιβεβαιώνουν και οι αναφορές του εν λόγω άρθρου...



7. Ποια μέτρα υγιεινής πρέπει να λαμβάνουν οι επιχειρήσεις; 
...Μάσκες και απολύμανση "τραπεζιών"... λέει το κείμενο, αλλά ειλικρινά τόσο "βασικό" και "φλέγον" θεώρησε το ΒΗΜΑ το ερώτημα? ή θεωρούν πως ο "φόβος και η ανησυχία" των πολιτών που επικαλούνται αρχικά, έχει στον απλό άνθρωπο "οικονομικές" και "επιχειρησιακές" διαστάσεις?... Η υγεία τους τους ενδιαφέρει και είναι το μόνο και βασικό κριτήριο τους, για την όποια απόφαση τους! 



8. Πρέπει να περιοριστούν οι συσκέψεις; 

Οσο είναι δυνατόν. Οταν η πανδημία γίνει πιο σφοδρή θα πρέπει να ελαχιστοποιηθούν τα σεμινάρια και τα συνέδρια προς όφελος των τηλεσυνδιασκέψεων και της ανταλλαγής πληροφοριών μέσω Διαδικτύου. Αν πάλι οι πολυπληθείς συναντήσεις είναι απαραίτητες τότε πρέπει να λαμβάνονται ειδικά μέτρα: το τραπέζι των συσκέψεων να απολυμαίνεται πριν και μετά τη συνάντηση και οι συμμετέχοντες να κάθονται σε απόσταση ενός μέτρου ο ένας από τον άλλον.

άλλο ένα επουσιώδες ερώτημα, αλλά η "απόσταση" μεταξύ ανθρώπων ως απάντηση, είναι το ζητούμενο που επιχειρείται να καλλιεργηθεί...

9. Πότε είναι κάποιος μολυσματικός;

Το μολυσμένο άτομο μπορεί να μεταδώσει τον ιό 24 ώρες πριν από την εμφάνιση των πρώτων συμπτωμάτων και περίπου μία εβδομάδα μετά. Ειδικά τα παιδιά μπορεί να είναι μολυσματικά για διπλάσιο διάστημα σε σύγκριση με τον μέσο όρο.  

 Κλασική απάντηση ενός συστήματος που έχει διαστρεβλώσει τις έννοιες περί υγείας και ιατρικής εδώ και δεκαετίες, αφού ακόμη φοβίζει τους ανθρώπους με θεωρίες "μολυσματικών ιών" και "ικανότητα" να τους "κολλούν" οι τρίτοι... 


10. Ποια μέσα μεταφοράς να προτιμώ;

Ε, συμπαθάτε με, αλλά θαρρώ πως το ΒΗΜΑ ήθελε σώνει και καλά να παρουσιάσει ένα 10λογο, ακόμη και αν καταντούσε αστείο για τους αναγνώστες του...

Σίγουρα δεν είναι το μόνο δημοσίευμα που "παίζει" μεταξύ απόκρυψης μέρους της αλήθειας και προώθησης της "επίσημης γραμμής" και το μόνο σίγουρο είναι πως θα δούμε στην πορεία και άλλα διαμάντια "ενημέρωσης", που όλα τους θα διέπονται από το ίδιο "στοίχημα": να μας πείσουν πως "πρέπει" να κάνουμε ένα εμβόλιο που ΔΕΝ  ΠΡΕΠΕΙ...

_______________

ΕΜΕΑ: http://www.emea.europa.eu/influenza/home.htm

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

"ΝΕΑ" ΓΡΙΠΗ- "στοίχημα" να πείσουν γιατρούς, νοσηλευτές και λαό... Γιατί?

Για όσους παρακολουθούν από τον Απρίλη το ζήτημα της "νέας γρίπης"-γρίπης των χοίρων Η1Ν1 ήταν αναμενόμενη η νέα "εντατική καμπάνια" τρομοκράτησης του κόσμου, ώστε να πεισθεί να εμβολιαστεί, μέσα από ένα ρεύμα νέων σχετικών "εκπομπών" και δημοσιευμάτων,  παρά το γεγονός πως βαπτίζεται "ενημερωτική" η καμπάνια από τους επίσημους φορείς...

Ο κύριος στόχος τους είναι βέβαια όχι να πείσουν με ειλικρίνεια και πραγματικά στοιχεία, αλλά  να κάμψουν την αντίσταση των ίδιων των πολιτών, που αρνούνται να εμβολιαστούν, πράγμα που φυσικά δημιουργεί ερωτηματικά σχετικά με τα κίνητρα αυτής της στάσης... Ο στόχος τους γίνετε εμφανής από τις ίδιες τις δηλώσεις τους:

"Το στοίχημα είναι να γίνουν οι εμβολιασμοί σε γιατρούς και νοσηλευτές, ώστε να δώσουν το παράδειγμα και στους πολίτες», σημειώνει ο πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Επιχειρήσεων Υγείας (ΕΚΕΠΥ), Παναγιώτης Ευσταθίου, σύμφωνα με δημοσίευμα στον Αγγελιοφόρο της Κυριακής.

Παράλληλα οι σκηνές "live εμβολιασμών" σε πολλά τηλεοπτικά παράθυρα, με την  φανερή πλέον απουσία γιατρών που να διατηρούν -έστω- επιφυλάξεις για το εμβόλιο, δείχνει πως πρόκειται για συγκροτημένο στρατηγικό σχέδιο -στοίχημα, όπως το είπε ο κ. Ευσταθίου.  Τα ιδιωτικά κανάλια, ως επιχειρήσεις, είναι γνωστό πως κινούνται με γνώμονα την κερδοφορία -και όχι την ορθή ενημέρωση-, οπότε όταν οι "πλούσιες φαρμακευτικές" έχουν όφελος "διαφήμισης", των εμβολίων τους το μόνο σίγουρο είναι πως είναι θα χαίρουν σαν "πελάτες" και ανάλογης "περιποίησης" από τους καναλάρχες...

Από την άλλη πλευρά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις διατηρούν πελατειακές σχέσεις με φαρμακευτικές βιομηχανίες εδώ και δεκαετίες. Το παράδειγμα του προέδρου Φορντ των ΗΠΑ είναι από τα πλέον γνωστότερα σχετικά με το πως ένας πρόεδρος μπορεί να λειτουργεί σαν "τηλεοπτική χαμογελαστή -εμβολιαζόμενη γλάστρα" προκειμένου να 'αναχαιτιστεί" το κύμα αντίστασης των πολιτών. Τότε, το 1976, λειτούργησε αυτού του είδους η προπαγάνδα και πείστηκαν οι πολίτες των ΗΠΑ να εμβολιαστούν... όμως οι παρενέργειες ήταν τόσο εξόφθαλμες που γρήγορα σταμάτησε ο μαζικός εμβολιασμός και ο πρόεδρος πλήρωσε το πολιτικό τίμημα της εμπλοκής του, με το να μην επανεκλεγεί... όμως το τίμημα στην υγεία τους το πλήρωσαν κατά χιλιάδες αυτοί που εμβολιάστηκαν με το πραγματικά επικίνδυνο σκεύασμα...

Η τόση επιμονή τους και σήμερα πραγματικά μόνο μεγάλα ερωτηματικά προκαλεί και σίγουρα δεν "πείθει"...

Η "επιχειρηματολογία" μάλιστα που χρησιμοποιούν στην προσπάθεια τους να πείσουν οι ίδιοι οι εκπρόσωποι φορέων εντείνει τα "ερωτηματικά", αφού αφήνουν να εννοηθεί πως οι γιατροί ΄και νοσοκόμοι που αρνούνται τον εμβολιασμό τους ή που είναι αντίθετοι με τη δική τους άποψη-στοίχημα είναι "θύματα ελλιπούς ενημέρωσης"...

Ο διευθυντής της μονάδας Λοιμώξεων του νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός», πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Λοιμωξιολογίας -και μέλος ης Εθνικής Επιτροπής Πανδημίας της Γρίπης,- Μάριος Λαζανάς,  διενήργησε την έρευνα που δείχνει την απροθυμία εμβολιασμού από ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, αποδίδει τα αποτελέσματα που δείχνουν άρνηση σε ποσοστό 58% και 90%, αντίστοιχα, στην έλλειψη ενημέρωσης. (Αγγελιοφόρος της Κυριακής)

Στο ερώτημα του «ΑτΚ» για τη στάση που θα κρατήσουν οι πολίτες όταν υπάρχει έλλειψη ενημέρωσης στους γιατρούς (!), ο κ. Λαζανάς, ο οποίος είναι και μέλος της Εθνικής Επιτροπής Πανδημίας της Γρίπης, εστιάζει δύο παράγοντες:

«Εκτός από την κακή ενημέρωση και τις φήμες για ανεπιθύμητες παρενέργειες, υπάρχει και η αντίληψη ότι ενδεχομένως δε θα νοσήσουν."

Ωραίος ο "ελιγμός" και τα παιχνίδια με τις λέξεις ομολογουμένως... Όποιος δεν συμφωνεί με την πρόθεση μαζικού εμβολιασμού ή "ελλειπή ενημέρωση" έχει ή σε "φήμες" βασίζεται...??? Πολύ θα ήθελα να έβλεπα μία απάντηση γιατρών και νοσηλευτών που θίγονται από τους υπαινιγμούς του...
όμως είναι κατανοητό πως ο κ. Λαζανάς εκτελεί το καθήκον του στα πλαίσια του "στοιχήματος" να πειστούν οι "κοινοί θνητοί" να εμβολιαστούν, αφού πρώτα "πειστούν" οι νοσηλευτές και οι γιατροί, που χαλούν το "στοίχημα"...

Συνεχίζοντας ο κ. Λαζανάς λέει:

"Η εικόνα που έχουν οι επιδημιολόγοι για την πορεία της νέας γρίπης δείχνει ότι θα έχουμε το Δεκέμβρη κύμα πανδημίας και ίσως στη Βόρεια Ελλάδα, λόγω κλίματος, αυτό να συμβεί πιο γρήγορα.».

Αλήθεια θα ήθελαν οι κύριοι επιδημιολόγοι να μας εξηγήσουν σε ποιά στοιχεία βασίζουν την εικόνα που επικαλείται ο κ. Λαζανάς και γιατί τώρα το φθινώπορο και ο χειμώνας -μήνες ανέκαθεν γεμάτοι από κρυολογήματα και "κρούσματα εποχικής γρίπης"- απεικονίζουν "κύμα πανδημίας" και όχι απλής εποχικής γρίπης?... Γιατί ποτέ δεν έλλειψε η γρίπη και οι απουσίες στα σχολεία εξ αιτίας της τις περασμένες δεκαετίες, αλλά ομολογουμένως είναι η πρώτη φορά που γίνεται τόση φασαρία για "προληπτικό εμβολιασμό" και "κλείσιμο σχολείων", ενώ τα κρούσματα συνεχίζουν να είναι λίγα και ήπια για να δικαιολογείται ακόμη και η λέξη "πανδημία...Και η Βόρεια Ελλάδα πάντοτε είχε "προβάδισμα"... λόγω κλίματος.

Εκεί που εμείς όμως ως "αντι-εμβολιαστικό κίνημα" χαιρόμαστε και επικροτούμε τη δυναμική στάση άρνησης του εμβολίου από τους νοσηλευτές και τους γιατρούς, που δίνουν ένα θετικό παράδειγμα, άξιο μίμησης με ηχηρά ποσοστά, εκεί ο κ. Λαζανάς βλέπει τα "αρνητικά" σημεία λέγοντας:

"Πιστεύω όμως ότι τα αρνητικά ποσοστά θα αλλάξουν με την εκστρατεία ενημέρωσης"

Και νά την πάλι η "εκστρατεία ενημέρωσης"...
Με τέτοιες δηλώσεις δεν είναι να απορούμε γιατί εξαφανίστηκαν από τα τηλεοπτικά παράθυρα οι γιατροί που δεν συμφωνούν με τον εμβολιασμό, αλλά απορούμε πραγματικά ποιός πληρώνει αυτή ην "ενημερωτική εκστρατεία" για να πειστούμε γιατροί, νοσηλευτές και λοιποί?

Θα ήταν άραγε πολύ τραβηγμένο να σκεφτούμε πως ίσως υπάρχει τόσο άφθονο χρήμα για τη χρηματοδότηση της "τρομο-εκστρατείας"- για το "στοίχημα" όπως οι ίδιοι το ονομάζουν- που , πέρα από τηλεοπτικό χρόνο, μπορούν να αγοράσουν ακόμη και μερικές συνειδήσεις γιατρών που δεν συμφωνούν με τον εμβολιασμό μέχρι σήμερα?... Η πορεία θα δείξει...

το αφιέρωμα συνεχίζεται...

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Θεραπεία της δυστονίας με φυσικά μέσα

Πριν λίγο καιρό ξεκίνησα ένα ομαδικό blog ειδικά για το ζήτημα των εμβολίων. Ως πρώτη ανάρτηση είχα τοποθετήσει το θέμα:

Δυστονία- τραγική νευρολογική νόσος ως αποτέλεσμα του εμβολίου κατά της γρίπης

το οποίο αφορούσε μία νεαρή κοπέλα η οποία υπέστη αυτή τη ζημιά λίγο μετά τον εμβολιασμό της για τη γρίπη. Το βίντεο που συνόδευε την ανάρτηση δείχνει τις τραγικές στιγμές που πέρασε η νεαρή κοπέλα, εξαιτίας των τοξικών συστατικών του εμβολίου. 

Τώρα όμως έρχονται τα καλά νέα:

Σύμφωνα με δημοσίευμα της σελίδας Εducate Youself η Desiree φαίνεται πως εμφανίζει θεαματική ανάκαμψη, χάρη στη θεραπευτική αγωγή που δέχτηκε στην κλινική του Dr Rashid Buttar , όπου με απλά φυσικά αντι-οξειδωτικά μέσα, φυσικά αντι-ιικά παρασκευάσματα και διατροφική υποστήριξη αντιστράφηκαν τα συμπτώματα της δυστονίας...

Για άλλη μια φορά η "εναλλακτική" -όπως κακώς ονομάζεται- ιατρική δείχνει πως μπορεί και πράγματι βοηθά στην ίαση των ανθρώπων, ακόμη και όταν για την κλασική αντιμετώπιση των ασθενών η εικόνα είναι "τραγική", "ανίατη" ή ακόμη και "δίχως καμία ελπίδα"...

Αξίζει ωστόσο να θυμίσουμε πως καλύτερη είναι πάντα η πρόληψη, οπότε στην προκειμένη περίπτωση η πρόληψη ισοδυναμεί με άρνηση στο εμβόλιο. ΔΕΝ κάνουμε εμβόλιο γρίπης, αφού όπως φάνηκε πέρα από άλλες παρενέργειες μπορεί να επιφέρει και δυστονία... μολονότι υπάρχει φυσική θεραπεία σαν αυτή που προσφέρει ο Dr Buttar...

Παρακάτω πρόσφατο βίντεο με σκηνές πριν και μετά την ανάκαμψη της Desiree...

 

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

ΚΑΝΕΝΑ εμβόλιο ΔΕΝ είναι "υποχρεωτικό" - Όλα απαιτούν γονική συναίνεση

ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΠΑΙΔΙΩΝ

ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ Π. ΣΠΥΡΙΔΗ,

ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΛΕΟΝ ΕΓΚΥΡΟΥΣ (ΚΑΙ

ΚΥΡΙΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ!) ΓΙΑΤΡΟΥΣ

Απαντώντας στο ακόλουθο ερώτημα γονέα ξεδιαλύνει ο καθηγητής Π. Σπυρίδης πολλές ασάφειες που υπάρχουν σχετικά με το κατά πόσο ένας εμβολιασμός είναι ή μπορεί να αποκαλείται "υποχρεωτικός"...

Δυστυχώς πολλοί γονείς δεν γνωρίζουν πως η δική τους συναίνεση είναι που τελικά δίνει σάρκα και οστά σε κάθε εμβολιασμό... και σίγουρα πολλοί θα μπορούσαν να ταυτιστούν με τον γονέα που θέτει το ερώτημα παρακάτω.

ID: 861 - Αποστολέας: χρύσα (γονιός)
Ημερομηνία: Sat Sep 12, 2009 - 20:21


Ερώτηση:

Γιατρέ έχω δύο παιδιά 6 ετών και 18 μηνών. ακολούθησα το πρόγραμμα των υποχρεωτικών εμβολιασμών με ευλάβεια χωρίς ποτέ να σκεφτώ ότι κάθε ιατρική πράξη περιέχει κινδύνους για την υγεία των παιδιών μου, καθώς και για την ορθότητα που ο who επέλεξε για όλα τα παιδία αδιακρίτως. Μπορώ να μην δεχτώ να γίνει το εμβόλιο στο παιδί μου αν έρθουν στο σχολείο του, από ότι διάβασα είναι μάλλον άσκοπο δεν έχουμε οικογενειακό ιστορικό φυματίωσης.

Θέλω την γνώμη σας πάνω στα εμβόλια αν είναι απαραίτητα και πια? Επίσης για το καινούριο εμβόλιο για τον ιό της γρίπης χοίρων που θα διατεθεί λένε στα σχολεία. ευχαριστώ

Απάντηση Καθ. Π. Σπυρίδη:

Οπωσδήποτε έχετε το δικαίωμα να αρνηθείτε οποιοδήποτε εμβολιασμό είτε αυτός προτείνεται από την Επιτροπή Εμβολιασμών είτε όχι. Ο εμβολιασμός είναι ιατρική πράξη η οποία πάντα απαιτεί συναίνεση. Σε ότι αφορά το εμβόλιο κατά της φυματίωσης, τα παιδιά σας μεγάλωσαν και το περιβάλλον στο οποίο ζείτε είναι χωρίς φυματίωση όπως λέτε. Άρα μπορείτε να μην το κάνετε χωρίς να έχετε κανένα κίνδυνο. Για το θέμα της γρίπης Η1Ν1 το τοπίο είναι ακόμη αρκετά θολό διεθνώς. Όλοι οι μεγάλοι διεθνείς οργανισμοί σε παγκόσμιο ή σε εθνικό επίπεδο συνιστούν να γίνει σε παιδιά, κανείς όμως δεν ξεκινά τη διαδικασία εμβολιασμού, λες και όλοι περιμένουν

να αρχίσει κάποιος άλλος.

(εδώ η σύνδεση: http://pedtb.gr/maingr.php?i=4&j=1 )

Μολονότι οι εμβολιασμοί για τον Η1Ν1 ξεκινούν σε λίγες μέρες και στη χώρα μας, οι τελευταίες επίσημες δηλώσεις  -άρθρο στον Αγγελιοφόρο της Κυριακής- αναφέρουν πως ΔΕΝ θα ξεκινήσει ακόμη ο εμβολιασμός παιδιών στη χώρα μας για την Η1Ν1, προκειμένου να υπάρξουν κατ΄αρχήν σαφείς μελέτες για την α-κινδυνότητα και αποτελεσματικότητα των εν λόγω εμβολίων για παιδιά... (εννοείται πως για να υπάρξουν τέτοιες μελέτες, κάποια παιδιά θα γίνουν "πειραματόζωα"... ενώ είναι ήδη γνωστές πολλές φυσικές μέθοδοι ενίσχυσης του ανοσοποιητικού και αντιμετώπισης οποιασδήποτε νόσου ή "γρίπης", οι οποίες καθιστούν ούτως ή άλλως περιττή τη μέθοδο εμβολιασμού...)

Φυσικά οι όποιες τελικές αποφάσεις των επίσημων φορέων δεν μπορούν να αναγκάσουν ΚΑΝΕΝΑ γονιό να συναινέσει στο εμβόλιο... αφού όπως και να έχει ο εμβολιασμός αποτελεί ιατρική πράξη που απαιτεί συναίνεση γονέα...

Εκτός... και αν καταλυθούν και βασικά δημοκρατικά-γονεϊκά δικαιώματα... ή παραπληροφορηθούν οι γονείς σχετικά με τα δικαιώματα τους...

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Η Αμαρτωλή Ιστορία των Φαρμακοβιομηχανιών Ι

Αν και κυκλοφορεί εδώ και αρκετό καιρό το παρακάτω κείμενο μέσω e-mail, αποτελεί ένα σύντομο και περιεκτικό δείκτη των κινήτρων για διάφορες αποφάσεις έγκρισης φαρμάκων, προώθησης τους ή ακόμη και προσπάθειας παντελούς χειραγώγησης της θεραπείας και της υγείας, στα στενά όρια ενδιαφέροντος των φαρμακοβιομηχάνων...

Αξίζει σίγουρα να γνωρίζει κανείς πως διαπλέκονται τα διάφορα κέντρα λήψης αποφάσεων που αφορούν την πολιτική, την υγεία ή την οικονομία... και γιατί ζούμε τόσο έντονα το φαινόμενο της πολυφαρμακίας στο "μοντέρνο" κόσμο μας...

Η Αμαρτωλή Ιστορία των Φαρμακοβιομηχανιών Ι

Α. TO OIKONOMIKO ΣΚΑΝΔΑΛΟ

• 1. Σύγκριση κόστους συστατικών και τελικής τιμής φαρμάκων ευρείας κυκλοφορίας.

Xanax 1 mg Τιμή(100 tablets) : $136.79 Κόστος συστατικών $0.024
Ποσοστό υπερτίμησης 569.958%
Prozac 20 mg Τιμή(100 tablets): $247.47 Κόστος συστατικών : $0.11
Ποσοστό υπερτίμησης : 224.973%
Norvasec 10 mg Τιμή(100 tablets): $188.29 Κόστος συστατικών : $0.14
Ποσοστό υπερτίμησης : 134.493%
Tenormin 50 mg Τιμή(100 tablets): $104.47 Κόστος συστατικών : $0.13
Ποσοστό υπερτίμησης : 80.362%

• 2. Η υψηλή τιμή οφείλεται στο υψηλό κόστος της έρευνας ? Όχι.

Στο μεγαλύτερο μέρος τους οι έρευνες γίνονται με κρατική χρηματοδότηση. Οι φαρμακοβιομηχανίες μπορούν και παίρνουν τα αποτελέσματα από τους κρατικούς οργανισμούς έρευνας και τα πανεπιστήμια. Στην ουσία οι φαρμακοβιομηχανίες, αντίθετα απ΄ό,τι ισχυρίζονται, είναι εταιρίες παραγωγής και marketing και όχι δημιουργίας (έρευνας). Τα τρία τέταρτα του κόστους τους πηγαίνουν στo marketing Dr. Marcia Angell,

• 3, Αυξάνουν αυθαίρετα τις τιμές ακόμη και πάνω από 100%

Eρευνητές στο Πανεπιστήμιο του Minnesota. εντόπισαν π.χ. ότι η τιμή του φαρμάκου Acthar (χρησιμοποιείται για τη θεραπεία σπασμών σε βρέφη) αυξήθηκε 1.424 % από $ 1.650 σε $ 23.000.

Η εξήγηση; "Άπλά φαίνεται ότι κανείς δεν τις ελέγχει" λέει ο Stephen Schondelmeyer του Πανεπιστημίου της Μινεσότα. Big Pharma Quietly Hikes Drug Prices 100 Percent or More

Β. ΤΟ ΗΘΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ

• 1. Καταδικάζεσαι για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, και όταν αποφυλακίζεσαι γίνεσαι πρόεδρος της ισχυρότερης φαρμακοβιομηχανίας.

Ο Fritz ter Meer καταδικάστηκε στη Νυρεμβέργη για διενέργεια πειραμάτων σε κρατούμενους στο Άουσβιτς. Μόλις αποφυλακίζεται επτά χρόνια μετά, το 1956, γίνεται πρόεδρος της Bayer. Bayercrimes against humanity, Bayer

• 2. Προώθηση ναρκωτικών σε παιδιά

Πριν 100 χρόνια η Bayer διαφήμισε την ηρωίνη σαν ένα μη εθιστικό φάρμακο για το βήχα των παιδιών. (Το όνομα ηρωίνη προκύπτει από τη γερμανική λέξη heroisch, που σημαίνει ηρωικός ) Το απέσυρε το 1910 ενώ το Αμερικανικό κογκρέσο το 1914 επέτρεψε να συνεχίζει να συνταγογραφείται ως φάρμακο μέχρι το 1924 που το απαγόρευσε. http://en.wikipedia.org/wiki/Heroin

• 3. Προώθηση Αμφεταμινών σε Παιδιά

Σήμερα 85 χρόνια μετά, τα ναρκωτικά (αμφεταμίνες) συνεχίζουν να συνταγογραφούνται σε παιδιά για μια νέα εφευρεμένη νόσο την λεγόμενη ADHD (διαταραχή προσοχής) ενώ πρόσφατα εγκρίθηκε από την FDA να δίνονται σε παιδιά μέχρι και 10 ετών αντιψυχωτικά όπως το serequel και το Zyprexa ( τα οποία τους προκαλούν τρομακτική εμπειρία ψευδαισθήσεων).

• 4. Όλα τα ναρκωτικά έχουν παρασκευαστεί από φαρμακοβιομηχανίες www.naturalnews.com/021768_meth_heroin_ ... anies.html

• 5. Προώθηση φαρμάκων που γνωρίζουν ότι δεν δρούν,

Πρόσφατα παραδείγματα:

-Σε δίκη της εταιρίας 'Eli Lilly & Co. για οικονομικά σκάνδαλα αποκαλύφθηκε ότι προωθούσε το αντιψυχωτικό φάρμακο Zyprexa για την άνοια των ηλικιωμένων ενώ γνώριζε τα αποτελέσματα έρευνας ότι είναι αναποτελεσματικό και αυξάνει τους θανάτους. Παρά την αποκάλυψη αυτή πήρε έγκριση από την FDA (τον αμερικανικό ΕΟΦ)

- Η FDA ενέκρινε το αντικαταθλιπτικό Lexapro (escitalopram) της εταιρίας Forest Laboratories' για χρήση σε παιδιά και εφήβους, ενώ έχουν γίνει αγωγές 11 πολιτείες για δωροδοκία παιδιάτρων για την προώθηση του φαρμάκου και ενώ η εταιρία γνώριζε ότι το φάρμακο είναι αναποτελεσματικό για τη θεραπεία της κατάθλιψης σε παιδιά, ακόμη και αν η χρήση αυτή δεν είχε εγκριθεί από την FDA κατά το χρόνο.

• 6. Προώθηση στον λεγόμενο Τρίτο Κόσμο φαρμάκων που γνωρίζουν ότι προκαλούν Μοιραίες Ασθένειες και τα οποία έχουν απαγορευτεί στον "Πρώτο" Κόσμο.

Για παράδειγμα:

Η αμερικανική Bayer, πούλησε ενέσεις πήξης του αίματος αξίας εκατομμυρίων δολαρίων σε Ασία, Λατινική Αμερική, καθώς και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες στα μέσα της δεκαετίας του 1980, αν και γνώριζε ότι είχαν μολυνθεί με τον ιό του AIDS και είχαν απαγορευτεί στην Αμερική.

Όχι μόνον δεν απέσυρε τα αποθέματά της αλλά συνέχισε να παράγει την ίδια μολυσμένη σειρά γιατί τη συνέφερε οικονομικά YouTube.com April 2, 2006 New York Times May 22, 2003

• 7. Απάνθρωποι Πειραματισμοί σε Αδύναμους Ανθρώπους εν αγνοία τους στο Λεγόμενο Τρίτο Κόσμο αλλά και στην Αμερική

Πειραματισμοί σε νεογέννητα στα οποία έχουν εγχυθεί ραδιενεργές ουσίες, σε ψυχικά ασθενείς εγκλεισμένους σε γιγάντια ψυγεία, σε στρατιώτες που εκτίθενται σε χημικά όπλα από την κυβέρνηση που υπηρετούν, σε παιδιά που μολύνονται με ηπατίτιδα, σε μεταλλωρύχους που τους βάζουν και πίνουν εν αγνοία τους μοιραία δηλητήρια, σε ασθενείς σε πανεπιστημιακό πανεπιστήμιο που τους εκχύνεται πλουτώνιο και άλλα αδιανόητα για κάθε φαντασία.

• 8. Απάνθρωπα, απίστευτα βάναυσα πειράματα σε ζώα (πολλά για τα καλλυντικά ) GREENPEACE Εγκλήματα Επιστήμη

Γ. ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ

1. Επί προεδρίας του Ρόναλντ Ρέιγκαν το 1980 ψηφίστηκαν νόμοι που τους επιτρέπουν να πατεντάρουν την έρευνα που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH). Έρευνα που πληρώνεται από το δημόσιο , δηλαδή από τους πολίτες, σφετερίζεται και πατεντάρεται από τις φαρμακοβιομηχανίες οι οποίες απολαμβάνουν σημαντικές φοροαπαλλαγές Dr. Marcia Angell

Σ' αντάλλαγμα, οι φαρμακοβιομηχανίες χρηματοδοτούν τους πολιτικούς. Είναι το πιο ισχυρό λόμπυ της Αμερικής, το οποίο το 2002 απασχολούσε στην Ουάσιγκτον 675 εκπρόσωπους ειδικών συμφερόντων (συμπεριλαμβανομένων 26 πρώην μελών του Κογκρέσου), με κόστος πάνω από $ 91 εκατομμύρια. Το αποτέλεσμα ήταν κατακόρυφη αύξηση των εταιρικών κερδών. Dr. Marcia Angell, largest political lobby in Congress

2. Η Αμερικανική Πολιτεία λειτούργησε σχεδόν πάντα συγκαλύπτοντας τις φρικαλεότητες και τα σκάνδαλα των φαρμακοβιομηχανιών.

Παράδειγμα:

Στην περίπτωση της Bayer που αναφέρεται παραπάνω ενώ η γαλλική κυβέρνηση ανακάλυψε τη συγκάλυψη της Bayer και έστειλε στη φυλακή τους υπαλλήλους που ευθύνονταν για αυτό, στην Αμερική η Bayer δεν έχει ποτέ υποστεί επίσημη διερεύνηση (ούτε και η Βαxter με τα μολυσμένα εμβόλια βλ. Πανδημία Γρίπης πιο κάτω).Αντιθέτως κατά καιρούς ψηφίζει νόμους ασυλίας των φαρμακοβιομηχανιών.

Στην πραγματικότητα ο FDA (οργανισμός προστασίας της υγείας) επέτρεψε στις εταιρίες τις φρικαλεότητές τους και δεν έκανε τίποτα για να τις αποτρέψει.

Χάρη στις αλλαγές της νομοθεσίας τα τελευταία 20 περίπου χρόνια, ο FDA στην πραγματικότητα χρηματοδοτείται από τις εταιρείες που υποτίθεται ότι ελέγχει. Απ΄ό,τι φαίνεται ο πραγματικός σκοπός της FDA είναι να θέσει τη σφραγίδα της έγκρισης για τα φάρμακα ώστε οι άνθρωποι να πιστεύουν ότι είναι ασφαλείς.

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Βίντεο με την ομιλία της Πολωνής Υπουργού Υγείας ενάντια στα εμβόλια

Μπορεί να υπάρχουν ανώτεροι φορείς και Οργανισμοί "Υγείας", οι οποίοι να αξιώνουν να γίνονται αποδεκτές και να εφαρμόζονται παντού και πάντα οι αποφάσεις τους... όμως υπάρχει πάντοτε και μια άλλη άποψη που βασίζεται  αφ' ενός σε μία εντελώς διαφορετική κατανόηση του εστί υγεία γενικώς και αφετέρου θέτει εντελώς διαφορετικές προτεραιότητες στα πλαίσια της "θεραπείας" και της "πρόληψης"...

Εξάλλου η τελική απόφαση της κάθε κυβέρνησης, είναι δική της απόφαση και φυσικά ως τέτοια  κρίνεται από τον λαό της ...

Ομολογώ ωστόσο πως η Πολωνέζα Υπουργός Υγείας αξίζει συγχαρητηρίων για την ομιλία της και το γεγονός ότι ξεκάθαρα τοποθετεί πάνω απ' όλα το καλό της υγείας των Πολωνών, μεσο- και μακροπρόθεσμα -δίχως να διστάζει εξ αιτίας "διεθνών συμβάσεων"... ή "ευρωπαϊκών αποφάσεων"...

(Ας ελπίσουμε πως κάποιος φίλος θα ασχοληθεί με τη μεταγλώττιση αυτού και στην ελληνική, μιας και προς το παρόν διατίθεται μόνο με αγγλικούς υπότιτλους...)

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Γυναίκες Δίχως βασικά Ανθρώπινα Δικαιώματα στη σύγχρονη Ελλάδα

Θα μπορούσε να φανταστεί κανείς πως η γυναίκα της σύγχρονης -όπως θέλει να λέγεται- Ελλάδας, τυγχάνει τόσο απάνθρωπης μεταχείρισης και αντιμετώπισης, που να θυμίζει μεσαίωνα? Σίγουρα δύσκολα κι όμως είναι δίπλα μας οι γυναίκες αυτές και υφίστανται κακομεταχείριση με βάση τον "ιερό μουσουλμανικό νόμο", τη σαρία. Είναι δίπλα μας οι γυναίκες στις οποίες δεν αναγνωρίζονται βασικά ανθρώπινα δικαιώματα επειδή έτσι το απαιτούν "θρησκευτικές παραδόσεις" που δεν βλέπουν τη γυναίκα ως αυτόνομο και ισάξιο με τον άνδρα άνθρωπο, που έχει κάθε δικαίωμα αυτοδιάθεσης...

Διαβάστε το κείμενο από το φιλικό μπλογκ "Ας μιλήσουμε επιτέλους"!

Η ισοπέδωση των ανθρωπίνων ελευθεριών επιτρέπεται αν γίνεται στο όνομα του Ισλάμ

• Γάμος... δι' αντιπροσώπου στην Ελλάδα του 2005; Γίνεται! 

• Παιδιά 12 ετών, που παντρεύονται αναγκαστικά στην ελληνική Θράκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Γίνεται! 

• Γυναίκες στις οποίες δεν αναγνωρίζεται το δικαίωμα του διαζυγίου; Γίνεται!

• Γυναίκες που χάνουν υποχρεωτικά την επιμέλεια των ανήλικων παιδιών τους; Βεβαίως και γίνεται...!

• Πολύτεκνοι παπούδες που παίρνουν την επιμέλεια των εγγονών και όλα τα δικαιώματα του πολυτέκνου(!), αλλά και τα χρήματα του κράτους, γίνεται; 

• Φυσικά και γίνεται, κατά σύστημα…!!!

Όλα αυτά τα εξωπραγματικά προβλέπονται από τον ιερό μουσουλμανικό νόμο, τη σαρία, που έχει καταργηθεί εδώ και δεκαετίες στην Τουρκία. Ισχύει όμως για τους Έλληνες μουσουλμάνους, όπως ισχύει ακόμη και στα «σκληρά» ισλαμικά καθεστώτα, όπως στη Σαουδική Αραβία και στο Αφγανιστάν.

Αυτά και πολλά περισσότερα γίνονται στο όνομα της "Σαρία", του άγραφου ισλαμικού νόμου, τον οποίο σέβεται, τιμά και τηρεί απαρέγκλιτα η Ελλάδα...

Είναι κοινός τόπος ότι το ζήτημα του φυλετισμού –διεθνώς και περιφερειακά– είναι από τα μείζονα θέματα που καλούνται να αντιμετωπίσουν οι πολιτικές κοινωνίες και τα συστήματα της νέας παγκόσμιας τάξης ή, για όποιον προτιμά, της νέας παγκόσμιας αταξίας. Η διεθνικότητα και η περιφερικότητα αμφισβητούν την ενότητα της πολιτείας από τα έξω. Ο φυλετισμός υποσκάπτει την πολιτεία από τα μέσα. Κι όπου υπάρχει θέμα μειονότητας, δημιουργείται ένας γρίφος με ποικίλες και σύνθετες απολήξεις, που πολλές φορές υποβιβάζει το «εθνικό κράτος» απλά σε «κράτος» με τη σημασία περισσότερο της διοικητικής μονάδας και λιγότερο της σύγχρονης πολιτικής μονάδας. Αυτό συμβαίνει με την ελληνική περίπτωση όπου εύκολα κανείς μπορεί να διαπιστώσει ότι υπάρχει έλλειμμα ακόμα και στη λειτουργία της ως μονάδας εφαρμογής ενός ενιαίου δικαίου.

Σαρία σημαίνει «το μονοπάτι που οδηγεί στην πηγή» και είναι ο εξ Αποκαλύψεως νόμος του Ισλάμ, μοιάζει με το χριστιανικό Κανονικό Δίκαιο, αλλά αποτελεί ευρύτερη έννοια. Η Σαρία είναι ο ασφαλής και σίγουρος δρόμος που θα οδηγήσει τον μουσουλμάνο στη σωτηρία κατά την Ημέρα της Κρίσης. Οι ρυθμίσεις της περιλαμβάνουν το σύνολο των δραστηριοτήτων των πιστών, αφού όλα ελέγχονται απ’ τη Σαρία, όχι μόνο τα θέματα που αφορούν το ιδιωτικό, οικογενειακό, περιουσιακό, κληρονομικό, εμπράγματο και εμπορικό δίκαιο, αλλά και ό,τι έχει να κάνει με τη λατρεία και το τελετουργικό τυπικό. Επίσης περιλαμβάνει το ποινικό δίκαιο, τις λεπτομέρειες διεξαγωγής της δίκης, ακόμη και το στρατιωτικό δίκαιο, αλλά και τους κανόνες συμπεριφοράς και εμφάνισης των μουσουλμάνων.

Η Σαρία δεν αποτελεί αυτό ακριβώς που ονομάζουμε νομικό σύστημα και σε καμία περίπτωση δεν στηρίζεται σε συντεταγμένους νομικούς κώδικες. Η Σαρία κυρίως ρυθμίζει τις σχέσεις των πιστών με τον Θεό και δευτερευόντως τις μεταξύ τους σχέσεις πάντοτε υπό το πρίσμα της θεϊκής κυριαρχίας, αφού στο Ισλάμ ο μοναδικός Νομοθέτης και Δικαστής είναι ο Θεός. Έτσι προκύπτει η μεγάλη διαφορά μεταξύ της Σαρία και του δυτικού συστήματος δικαιοσύνης, καθώς η δυτική νομοθεσία ρυθμίζει αποκλειστικά και μόνο τη σχέση των πολιτών με το κράτος και τις σχέσεις των ατόμων μεταξύ τους με σκοπό την πρόβλεψη και τιμωρία παραβατικών συμπεριφορών που στρέφονται κατά της ζωής, της ελευθερίας και της περιουσίας. Η διαφορά αυτή αποτυπώνεται ως εξής: «Στους δυτικούς κώδικες ό,τι δεν απαγορεύεται νομικώς επιτρέπεται, ενώ στο ισλαμικό δίκαιο ό,τι δεν επιτρέπεται νομικώς απαγορεύεται».

Όλες οι ανθρώπινες πράξεις διαιρούνται σε πέντε κατηγορίες και ανάλογα νομιμοποιούνται, καταδικάζονται ή γίνονται ανεκτές σύμφωνα με τις επιταγές της Σαρία.

Με τη κατηγοριοποίηση των διαφόρων πράξεων ασχολήθηκαν οι νομικές σχολές και κάθε μουσουλμάνος είναι υποχρεωμένος να επιλέξει οπωσδήποτε μία εκ των τεσσάρων σχολών σύμφωνα με τις αρχές της οποίας θα ρυθμίζει όλες τις πράξεις και τη συμπεριφορά του, ενώ είναι δυνατό να αλλάξει και να ενταχθεί σε μία διαφορετική απ’ την αρχική του επιλογή. Όλα τα νομικά δικαιώματα και υποχρεώσεις του μουσουλμάνου σχετίζονται και εξαρτώνται άμεσα απ’ τα θρησκευτικά του καθήκοντα με δυσδιάκριτα μεταξύ τους όρια.

Σήμερα τα ισλαμικά κράτη στο σύνολό τους σχεδόν έχουν υιοθετήσει σύγχρονους νομικούς κώδικες, σύμφωνους με τα δυτικά πρότυπα και σε αρμονία με το πνεύμα της Σαρία, ενώ η εφαρμογή της έχει περιοριστεί στο οικογενειακό δίκαιο. Από διάφορες πλευρές ακούγονται φωνές για την πλήρη εφαρμογή της Σαρία και σε άλλους τομείς δικαίου εκτός απ’ το οικογενειακό, ενώ άλλες ομάδες απομακρύνονται όλο και περισσότερο απ’ τις εντολές της.

Ο άγραφος Νόμος

Η Ελλάδα είναι το μόνο ευρωπαϊκό κράτος στο οποίο εφαρμόζεται για τους πολίτες της ο Ιερός Νόμος του Ισλάμ (δηλαδή η Σαρία) και η μόνη ευρωπαϊκή χώρα όπου λειτουργούν Ιεροδικεία. 

 Η επίλυση των όποιων διαφορών των μουσουλμάνων Ελλήνων πολιτών επαφίεται στην αυθεντία των Ιεροδικών Κομοτηνής, Ξάνθης ή Διδυμοτείχου. Αμάχητα τεκμαίρεται ότι οι ιεροδίκες γνωρίζουν το εθιμικό ισλαμικό δίκαιο, χωρίς κανείς ανώτερος θρησκευτικός λειτουργός ή ιεροδίκης να μπορεί να ελέγξει τις αποφάσεις τους. Οι αποφάσεις τους δημοσιεύονται στα οθωμανικά και ο έλεγχος που ασκείται από τα ελληνικά δικαστήρια είναι έλεγχος ρουτίνας. Η ελληνική μάλιστα πρωτοτυπία είναι το ότι ο Ιερός Νόμος δεν έχει γραπτή μορφή, όπως στα άλλα ισλαμικά κράτη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Η γνωστή μελέτη του Κτιστάκι, εκτός από την ανάδειξη του γεγονότος και των επιμέρους στοιχείων που συνδέονται με αυτό, θέτει και το ερώτημα της συνάφειας ενός υπεραιωνόβιου θεσμού της κοινοτικής προστασίας της μουσουλμανικής μειονότητας της Ελλάδας με τη σύγχρονη ελληνική, ευρωπαϊκή, διεθνή, ακόμη και με την τρέχουσα ισλαμική, έννομη τάξη. Ο συγγραφέας, γνώστης της Δυτικής Θράκης, προκειμένου να απαντήσει στο ερώτημα, μελετάει τις Διεθνείς Συμβάσεις με τις οποίες δικαιολογείται ή όχι η απόκλιση από τις σύγχρονες αρχές του ελληνικού Αστικού Δικαίου, το υποκειμενικό και αντικειμενικό πεδίο εφαρμογής του Ιερού Νόμου για τους Ελληνες μουσουλμάνους και, το σημαντικότερο όλων, τις συγκρούσεις του Ιερού Νόμου με τα δικαιώματα του ανθρώπου (παραβιάσεις συμφερόντων των τέκνων στη λύση του γάμου, συνάψεις γάμου ανηλίκων δι’ αντιπροσώπου χωρίς έλεγχο της βούλησης των μελλονύμφων, αδυναμία των διαδίκων να υπερασπίσουν τη θέση τους, άγνοια των κανόνων από τους ενδιαφερόμενους εφόσον είναι άγραφοι κ.λπ.).

H περίπτωση της 12χρονης Σεμιχά από την Κομοτηνή, που τον περασμένο Μάρτιο παντρεύτηκε έναν ομόθρησκό της ο οποίος ζει στη Γερμανία, επανέφερε στο προσκήνιο την ασυμβατότητα της ελληνικής πραγματικότητας με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Τους δύο νεαρούς μουσουλμάνους πάντρεψε ο μουφτής Κομοτηνής, καθώς η σαρία επιτρέπει τον γάμο από την ηλικία των 12 - παρότι κάτι τέτοιο απαγορεύεται, σύμφωνα με το άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου...

Στη συνέχεια, η Σεμιχά ταξίδεψε στη Γερμανία προκειμένου να ζήσει με τον σύζυγό της. Ο Γερμανός υπάλληλος που εξέτασε τα χαρτιά τής Σεμιχά, προκειμένου να επιτραπεί η μόνιμη παραμονή της εκεί, δεν μπορούσε να πιστέψει ότι ένα κορίτσι 12 χρόνων ήταν ήδη παντρεμένο! H υπόθεση έφτασε στα πρωτοσέλιδα του διεθνούς Τύπου και η Ελλάδα κατηγορήθηκε για παραβίαση δικαιωμάτων του ανθρώπου...

«Ο ιερός μουσουλμανικός νόμος, σύμφωνα με τους ισχύοντες ελληνικούς νόμους, ρυθμίζει για τους Έλληνες μουσουλμάνους όλα τα ζητήματα που αφορούν το οικογενειακό δίκαιο», λέει ο αναπληρωτής καθηγητής Νομικής κ. Γ. Κτιστάκις.

Σε όλη την Ευρώπη μόνο η Ελλάδα υποχρεώνει τους μουσουλμάνους πολίτες της στην εφαρμογή της σαρίας!!!

H εφαρμογή της σαρίας άρχισε με το άρθρο 11 της Συνθήκης των Αθηνών το 1913, συμπληρώθηκε με νόμους του 1914 και του 1920 και ουσιαστικά οριστικοποιήθηκε το 1923 με το άρθρο 45 της συνθήκης της Λωζάννης, όταν η Ελλάδα δεσμεύθηκε «να λάβει κατάλληλα μέτρα, ώστε η μουσουλμανική μειονότητα να ρυθμίζει την προσωπική και οικογενειακή κατάσταση των μελών της σύμφωνα με τα δικά της έθιμα».

Λίγο αργότερα όμως ο Κεμάλ Ατατούρκ αποφάσισε ότι η Τουρκία θα υιοθετούσε τον ελβετικό αστικό κώδικα, με συνέπεια η σαρία να μην ισχύει για τους Τούρκους μουσουλμάνους. Μάλιστα ζήτησε από τον Βενιζέλο να πράξει το ίδιο. H τουρκική πλευρά επανέλαβε την πρόταση στον Ελευθέριο Βενιζέλο, το 1931. H απάντηση όμως της ελληνικής κυβέρνησης υπήρξε αρνητική, και το ίδιο συνέβαινε κάθε φορά που αυτό το θέμα ετίθετο από διεθνείς Οργανισμούς.

Επιπλέον, οι ελληνικές κυβερνήσεις υποχρέωσαν όλους τους Έλληνες μουσουλμάνους, είτε έμεναν στην Κρήτη, την Πελοπόννησο ή τη Μακεδονία, να υιοθετήσουν τις πρακτικές που ίσχυαν για τη μειονότητα της Θράκης.

«Σήμερα, αν δύο μουσουλμάνοι που ζουν στην Αθήνα θέλουν να παντρευτούν, να χωρίσουν, να κληροδοτήσουν περιουσιακά τους στοιχεία, γενικά, αν κάνουν ό,τι προβλέπει το οικογενειακό δίκαιο, είναι υποχρεωμένοι να αναζητήσουν έναν από τους τρεις μουφτήδες, της Ξάνθης, της Κομοτηνής ή του Διδυμοτείχου», επισημαίνει ο κ. Κτιστάκις.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μόνο η Ελλάδα απέμεινε να υποχρεώνει τους μουσουλμάνους πολίτες της στην εφαρμογή της σαρίας και να αναγνωρίζει τις δικαστικές εξουσίες του μουφτή.

Τελευταία χώρα που προέβη σε προσπάθεια επίλυσης του προβλήματος αυτού ήταν η Γαλλία - το 2001 αναίρεσε τις δικαιοδοτικές αρμοδιότητες του μοναδικού Γάλλου μουφτή που είχε ανάλογες δικαιοδοσίες, στο νησί Μαγιότ στον Ειρηνικό Ωκεανό.

Μια Ελληνίδα μουσουλμάνα νίκησε τον ιερό νόμο

Μία μόνο φορά «νικήθηκε» η Σαρία στην Ελλάδα και μάλιστα από μουσουλμάνα. H 30χρονη Αϊτέν Σαδίκογλου μάταια περίμενε από τον σύζυγό της, που την εγκατέλειψε με ένα μωρό παιδί για να πάει στη Γερμανία, να της δώσει διαζύγιο. Όταν γνώρισε τον νέο της σύντροφο και έμεινε έγκυος, αποφάσισαν να αφήσουν το χωριό τους στη Ροδόπη και να εγκατασταθούν στο Σχηματάρι προκειμένου να γλιτώσουν από τα σχόλια των συγχωριανών τους. Όσο όμως ο εξαφανισμένος σύζυγος δεν της έδινε διαζύγιο, η Αϊτέν όχι μόνο δεν μπορούσε να ξαναπαντρευτεί, αλλά εθεωρείτο και... μοιχός.

Επιπλέον η σαρία, σε περίπτωση διαζυγίου, προβλέπει ότι αν το παιδί είναι αγόρι μπορεί να μείνει με τη μητέρα του μέχρι να γίνει 7 ετών, ενώ αν είναι κορίτσι, μέχρι να συμπληρώσει τα 9 του χρόνια. Στη συνέχεια, η μητέρα είναι υποχρεωμένη να δώσει το παιδί στον πατέρα, ακόμη και αν αυτός έχει επιλέξει να εγκαταλείψει το σπίτι του. H Αϊτέν, κινδυνεύοντας να χάσει το παιδί της, στράφηκε στα ελληνικά διοικητικά δικαστήρια ζητώντας να αναλάβει εκείνη την επιμέλειά του - και κέρδισε την υπόθεση στο μονομελές Πρωτοδικείο της Θήβας

Κι όμως, φέρνει διαζύγια 

H ελευθερία που έχουν οι άντρες μουσουλμάνοι να χωρίζουν τις συζύγους, λέγοντας μόνο τρεις φορές: «Σε χωρίζω», έχει δημιουργήσει ακόμη ένα παράδοξο στην ελληνική μουσουλμανική μειονότητα. Τα μουσουλμανικά διαζύγια είναι 9 φορές περισσότερα απ' ό,τι τα χριστιανικά στην περιοχή της Ροδόπης και της Ξάνθης. Ύστερα δε από το διαζύγιο, η γυναίκα συνήθως υποχρεούται να επιστρέψει και την προίκα που της έδωσε ο σύζυγός της...

«Οι Έλληνες μουσουλμάνοι μπορούν να επιλέξουν αν επιθυμούν να υπαχθούν στην εφαρμογή των μουσουλμανικών νόμων για τον γάμο», απαντά ο μουφτής Κομοτηνής, κ. Μέκο Τσεμαλί. Ωστόσο, περιπτώσεις όπου οι Έλληνες μουσουλμάνοι επέλεξαν να παντρευτούν με πολιτικό γάμο - και άρα να μην υπόκεινται στις διατάξεις της σαρίας - έχουν καταγραφεί ελάχιστες.

«Κατώτερη είναι η γυναίκα από τον άντρα και μόνο υπακούοντάς τον μπορεί να γίνει καλή και ενάρετη», λέει το Κοράνι.

Όμως η υποδεέστερη θέση της γυναίκας δεν φαίνεται μόνο στα θέματα γάμου, αλλά είναι σαφής και στα κληρονομικά ζητήματα. Η Σαρία ορίζει ρητά πως οι γιοί παίρνουν πάντα διπλό κληρονομικό μερίδιο από τις κόρες. Όταν ο αποθανών αφήσει μόνο δύο κόρες, τότε στην κληρονομητέα περιουσία υπεισέρχονται οι άρρενες συγγενείς του κληρονομουμένου, ενώ αν δεν υπάρχουν παιδιά και ο πατέρας του αποθανόντος είναι εν ζωή, αυτός θα πάρει τα ¾ της κληρονομιάς, περιορίζοντας το μερίδιο της συζύγου στο ¼.

Η Σαρία προφανώς και σαφέστατα αντίκειται όχι μόνο στο άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αλλά και στο άρθρο 116, παρ. 2 του ελληνικού συντάγματος όπως διαμορφώθηκε με την τελευταία αναθεώρηση: «Το κράτος μεριμνά για την άρση των ανισοτήτων που υφίστανται στην πράξη, ιδίως σε βάρος των γυναικών».

Κανείς άλλωστε ή ελάχιστοι γνωρίζουν ότι σε καμία ευρωπαϊκή χώρα, ούτε καν στην Τουρκία, όπως προανέφερα, δεν εφαρμόζεται η Σαρία για τις οικογενειακές διαφορές. Εφαρμόζεται μόνο μεταξύ των Ελλήνων μουσουλμάνων της Δυτικής Θράκης! Η τελευταία χώρα που έλυσε αυτό το πρόβλημα ήταν η Γαλλία όταν το 2001 αναίρεσε τη δικαιοδοτική αρμοδιότητα του μοναδικού Γάλλου μουφτή, που είχε ανάλογες δικαιοδοσίες στο νησί Μαγιό στον Ειρηνικό ωκεανό.

Είναι δύσκολο να δώσει κανείς απάντηση στο γιατί. Ασφαλώς τα ζητήματα αυτά ανέκυψαν μετά την ανταλλαγή των πληθυσμών του 1923. Υπάρχει ωστόσο η άποψη ότι η Συνθήκη της Λωζάνης δεσμεύει το ελληνικό κράτος ως προς την εφαρμογή της Σαρίας ή την αναγνώριση του μουφτή ως ιεροδίκη, η οποία όμως στερείται κάθε ερείσματος. Πουθενά η Συνθήκη της Λωζάνης δεν περιέχει τέτοια δέσμευση. Σύμφωνα με το άρθρο 42 η Ελλάδα δεσμεύεται να σέβεται τα έθιμα της μειονότητας για τα οικογενειακά ή προσωπικά ζητήματα των μελών της. Όπως προκύπτει μάλιστα από το αρχείο του Βενιζέλου, το 1931 η Τουρκία διατύπωσε την επιθυμία να καταργηθούν τα θρησκευτικά δικαστήρια στη Θράκη.

Υποτίθεται δε ότι οι αποφάσεις του μουφτή ελέγχονται από το Πρωτοδικείο. Αυτό όμως είναι καθαρά τυπικό θέμα, μια απλή ρουτίνα, χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, αφού τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια σε σύνολο 1071 αποφάσεων, μόνο μία βρέθηκε αντίθετη με το Σύνταγμα!

Θα περιγράψω εδώ μία περίπτωση που αποτελεί μέρος της καθημερινότητας στη Θράκη:

Έλληνας μουσουλμάνος, δεκαοκτώ μήνες παντρεμένος και πατέρας ενός μικρού αγοριού, εμφανίστηκε μαζί με τη μητέρα του ενώπιον του μουφτή Ξάνθης, λέγοντας τα εξής: «Πριν δεκαπέντε μέρες έφυγε η γυναίκα μου χωρίς να με ρωτήσει και να πάρει την άδειά μου. Με τα μάτια μου την είδα που πήγε κι έκανε παρέα μ’ έναν Τούρκο, ο οποίος μάλιστα έμενε στο σπίτι της. Για το λόγο αυτό τη χωρίζω και θέλω να κηρύξετε τη διάζευξή μου απ’ αυτή.»

Χωρίς να καλέσει τη γυναίκα ο μουφτής – ιεροδίκης έκανε δεκτό το αίτημα και έλυσε το γάμο! Ταυτόχρονα ανέθεσε την επιμέλεια του παιδιού στη σύζυγο μέχρι την ηλικία των επτά ετών.

Κι όμως, όσο κι αν αυτό φαίνεται απίστευτο, η απόφαση αυτή του μουφτή έγινε δεκτή από το Πρωτοδικείο Ξάνθης με αριθμό 45/2000 και κηρύχθηκε εκτελεστή! Και δυστυχώς δεν είναι η μόνη. Γιατί όσο κι αν αυτό αποτελεί την πιο κραυγαλέα και κατάφωρη παραβίαση ατομικών δικαιωμάτων, κάθε χρόνο εκδίδονται δεκάδες τέτοιες αποφάσεις από το μουφτή Ξάνθης ή Διδυμοτείχου.

Σε όλες, η σύζυγος δεν ακούγεται καν, οι αποφάσεις παίρνονται ερήμην της, ενώ στερείται παντελώς το δικαίωμα αντίκρουσης (ή υποστήριξης) του λόγου του διαζυγίου. Επίσης, ανατίθεται η επιμέλεια σε έναν γονιό, χωρίς να ελεγχθεί η καταλληλότητά του και χωρίς καν να ερωτηθεί. Και τίθεται το ερώτημα: αν τέτοιες αποφάσεις δεν είναι αντισυνταγματικές, τότε ποιες είναι;

Ας μην ξεχνάμε άλλωστε πως στο παραδοσιακό Ισλάμ δεν υπάρχει νομοθεσία. Υπάρχει μόνο η Σαρία, που είναι η ερμηνεία του κορανικού νόμου από τον ουλεμά, που θεωρείται εκπρόσωπος του θεϊκού νόμου επί της γης και αντιστοιχεί στον νομοθέτη του ευρωπαϊκού νομικού συστήματος. Η ερμηνεία του ουλεμά χρησιμεύει για την απονομή δικαιοσύνης μέσω του μουφτή, που ασκεί τη δικαστική εξουσία και του καντή, που ασκεί την εκτελεστική. Η Δικαιοσύνη απονέμεται κατά περίπτωση και δεδικασμένο δεν υπάρχει. Όλο αυτό το σύστημα παραπέμπει σε αιώνες πριν, όταν στη Δύση ο κόσμος έχυνε το αίμα του για να καταργήσει την αυθαιρεσία και ό,τι ακριβώς ισχύει σήμερα στο ιερονομικό μουσουλμανικό δίκαιο, κατακτώντας μία δίκαιη και αμερόληπτη απονομή της Δικαιοσύνης.

«Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου. Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις», πρεσβεύει το ελληνικό Σύνταγμα στην παράγραφο 4.

Όμως το 2006 σε μία περιφέρεια της Ελλάδας, οι γυναίκες δεν είναι άνθρωποι, αλλά αντικείμενα. Σε μία περιφέρεια της Ελλάδας, τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι ατομικές ελευθερίες δεν ισχύουν για όλους και καταστρατηγούνται απροκάλυπτα. Σε μία περιφέρεια της Ελλάδας η δικαστική εξουσία δεν ανήκει στα δικαστήρια της χώρας, αλλά σε κάποιον ιεροδίκη, χωρίς τις παραμικρές νομικές γνώσεις.

Μήπως θα έπρεπε επί τέλους οι μουφτήδες – που, σύμφωνα με το νόμο 2345/1920, λογίζονται ως κρατικοί λειτουργοί και μισθοδοτούνται από το ελληνικό κράτος - να περιοριστούν στο αμιγώς θρησκευτικό και πνευματικό έργο τους, αφήνοντας την απονομή της Δικαιοσύνης, που αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της Δημοκρατίας, στους κρατικούς δικαστικούς λειτουργούς;

Γιατί είναι απαράδεκτο μέσα στην ίδια χώρα να ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Είναι απαράδεκτο πολίτες της ίδιας χώρας να υπάγονται σε δύο διαφορετικά δικαιϊκά συστήματα. Ας βάλει επί τέλους κάποιος το δάχτυλο επί των τύπων των ήλων, ανεξάρτητα από το κόστος!

Και όμως, ούτε μία ΜΚΟ, ούτε ένας «ευαίσθητος πολίτης του κόσμου», ούτε μία «διακτινιζόμενη πολίτης» δεν βρίσκεται για να υπερασπισθεί τα δικαιώματα των μουσουλμανίδων γυναικών, αλλά και τα γενικότερα ανθρώπινα δικαιώματα, τα οποία καταπιέζονται από την «σαρία»!!! Ούτε ακόμη και αυτό το ελληνικό κράτος δεν αντιδρά, του οποίου το σύνταγμα και οι νόμοι παραβιάζονται και επιτρέπει έτσι –σιωπηλά- την κατασκευή πολιτών δύο κατηγοριών, αλλά ταυτόχρονα στηρίζει και τον εξόφθαλμο παραγκωνισμό της Ελληνικής Δικαιοσύνης, του Ευρωπαϊκού και του Διεθνούς Δικαίου, επιτρέποντας σε κάποιους μουφτήδες να ορίζουν τις ψυχές αλλά κυρίως τις ζωές και την ευτυχία των ελλήνων μουσουλμάνων…

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Πρώην Υπουργός Υγείας της Φινλανδίας αποκαλύπτει το παρασκήνιο των εμβολίων και της "νέας γρίπης"

Σε ένα αποκαλυπτικότατο βίντεο-συνέντευξη η πρώην υπουργός Υγείας της Φινλανδίας, Dr Rauni Kilde, μιλά δίχως περιστροφές γύρω από αποσιωπημένες αλήθειες σχετικά με την "χρησιμότητα" των εμβολίων, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και τα συμφέροντα των μεγάλων Φαρμακευτικών εταιριών. Προχωράει ένα βήμα παραπέρα και αγγίζει αλήθειες τόσο τρομακτικές, που ο μέσος άνθρωπος θα έσπευδε να χαρακτηρίσει "συνωμοσιολογικές" υπερβολές, αφού αναφέρεται και στο ρόλο της "Νέας παγκόσμιας Τάξης" και των "Ιλλουμινάτι" σχετικά με τη "νέα γρίπη" και τους επιδιωκόμενους μαζικούς εμβολιασμούς...

Κρατώντας ως κοινή παραδοχή πως τα ΜΜΕ εξυπηρετούν συνήθως συγκεκριμένα συμφέροντα και πως ο απλός πολίτης συνήθως κρατά μια επιφυλακτική στάση ακόμη και σε "επίσημες" δηλώσεις και αναφορές, νομίζω πως αξίζει στην προσπάθεια προσέγγισης της αλήθειας, να λαμβάνουμε υπ΄όψη όλες τις πληροφορίες και στη συνέχεια να κρίνουμε μόνοι μας, ειδικά όταν ακόμη και τα στοιχεία στα οποία βασίζουν την επίσημη κρατική λήψη αποφάσεων, μοιάζουν τρομερά αδύναμα στο να υποστηρίξουν την ύπαρξη πραγματικής "πανδημίας", την επικινδυνότητα της "νέας γρίπης", ενώ υποστηρίζουν ως μόνη "προστασία" την "ανάγκη εμβολιασμού 50% του ελληνικού πληθυσμού...

 

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Επιστολή από το Θεό για Σένα...

Τραγικές εξελίξεις παίρνουν σάρκα και οστά γύρω μας, προσθέτοντας φόβο και ανασφάλεια στις ψυχές μας...

Πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές δυσκολίες κορυφώνονται παράλληλα με ένα κύμα ξεσπάσματος φρικτών νόσων σε διάφορες περιοχές του πλανήτη, με κύριο μέτωπο αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία...

Ο νους μας πασχίζει να δώσει λογικές απαντήσεις και λύσεις, ενώ παράλληλα παλεύει να σκραφαλώσει σε μια φανταστική πνευματική κλίμακα για να βαφτιστεί στην μοναδική αλήθεια της πνευματικής του ουσίας...

Μέσα σε αυτή την αναταραχή του ορατού κόσμου έχουμε ανάγκη να νιώθουμε και να αισθανόμαστε πλήρως ασφαλείς και βέβαιοι...

Αυτή την ασφάλεια μπορούμε να τη νιώθουμε ανά πάσα στιγμή έχοντας εμπιστοσύνη στην Αληθινή μας φύση και Ουσία...

Υπ' αυτό το πρίσμα δεν θα μπορούσα με τίποτε να σας περάσω αυτό το μήνυμα καλύτερα από το παρακάτω βίντεο που τιτλοφορείται ως "Επιστολή του Θεού για Σένα"...

Εύχομαι το μήνυμα του να φτάσει και να ασπιδώσει τις καρδιές σας.
Με αγάπη
η τοξότισσα

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Κλείστε βαθειά στην καρδιά σας την Ελλάδα

Συνέντευξη του Μίκη Θεοδωράκη στο Νίκο Νικόλιζα

- Κύριε Θεοδωράκη, είστε πλέον ένα πρόσωπο που η ιστορία έχει «μιλήσει» για εσάς. Νιώθετε δικαιωμένος από την Ελλάδα, από τους Έλληνες τόσο για όσα εσείς έχετε προσφέρει στη μουσική, στους αγώνες για την δημοκρατία μας, στην πολιτική;

Μ.Θ. Τα συναισθήματά μου είναι ανάμεικτα. Μιλάω πάντα σε προσωπικό επίπεδο. Νοιώθω οπωσδήποτε ικανοποίηση, όμως ταυτόχρονα και μια μεγάλη πίκρα, γιατί οι προσπάθειές της γενιάς μου έμειναν τελικά ανεκπλήρωτες. Η διαπίστωση ότι ο Λαός μας άλλαξε, αποτελεί μια μεγάλη τραγωδία. Δεν είμαστε πια οι ίδιοι. Οι αρετές που μας έδιναν κάποτε φτερά, δεν υπάρχουν πια. Η γενικευμένη διαφθορά –ψυχική, ηθική, μορφωτική- μας έχει διαβρώσει στην πιο κρίσιμη στιγμή της ανθρωπότητας. Το άμεσο μέλλον με τρομάζει.

- Θα θέλατε να είχατε κάνει περισσότερα ή πιστεύετε πως οι αγώνες σας κάλυψαν το μεγαλύτερο φάσμα αυτών που μπορούσατε να κάνετε;

Μ.Θ. Κανένας λαός δεν αγωνίστηκε τόσο σκληρά όσο ο δικός μας. Τα έδωσε όλα για την πατρίδα, εδικά την εποχή της Εθνικής μας Αντίστασης. Τι εισέπραξε τελικά; Προδοσίες… Που μας οδήγησαν σε Εμφύλιους και Δικτατορίες… Ήταν φυσικό λοιπόν κάποτε να κουραστεί, να σιχαθεί και να σπάσει. Όμως όχι σε τέτοιο βαθμό που να αρνηθεί τον ίδιο τον εαυτό του. Την ιστορία του, τις παραδόσεις του, τις αξίες του και να φτάσει στο σημείο να μην είναι πια ο ίδιος. Είναι τρομερό.

- Σπανίως πλέον κάνετε παρεμβάσεις. Ο λόγος σας πολιτικός ή μη έχει ιδιαίτερη βαρύτητα για την πολιτικοοικονομική κατάσταση της χώρας μας. Αλήθεια, υπάρχουν πολιτικοί τα τελευταία χρόνια που σας ζήτησαν συμβουλές πάνω σε θέματα πολιτισμού ή πολιτικής, δεδομένης της βαρύτητας που έχουν τα λόγια σας στην κοινωνία και στους πολίτες;

Μ.Θ. Αρνήθηκα με κάθε τρόπο να πιστέψω στην εικόνα που μόλις σας περιέγραψα. Εξακολουθούσα να ελπίζω. Και γι’ αυτό όπως λέτε, παρενέβαινα, μήπως και βοηθήσω, για να πάμε ένα βηματάκι μπροστά. Τώρα ας μου συγχωρεθεί αυτή η αδυναμία, έπαψα να πιστεύω και σιωπώ.

- Πολλοί μετά τις εκλογές έλεγαν: ο δικομματισμός πέθανε. Τελικά πέθανε ή αναστήθηκε; Ποιος τον ανέστησε;

Μ.Θ. Τα παιχνίδια της εξουσίας όπως ο δικομματισμός, είναι παρονυχίδες μπροστά σ’ αυτό που συμβαίνει στα βάθη του Λαού. Δεν με απασχολούν.

- Τον περασμένο Απρίλιο, σε συνέντευξή σας στον Γιώργο Λιάνη είπατε: «δεν καταλαβαίνω την βιασύνη της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ να θέλει να βγάλει το φίδι από την τρύπα» αναφερόμενος στην οικονομική κρίση που μαστίζει την Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Οι πρώτες μέρες τελικά δείχνουν μια κυβέρνηση που θα ακολουθήσει κατά γράμμα όσα υποσχέθηκε…

Μ.Θ. Μακάρι να είναι όπως τα λέτε.

- Τις πολιτικές αλλαγές με τη νέα κυβέρνηση, πως τις βλέπετε κύριε Θεοδωράκη;

Μ.Θ. Δεν αμφισβητώ το δικαίωμα στην ελπίδα και στην προσπάθεια για το καλλίτερο. Όμως ο Λαός παραμένει ο ίδιος κι ο καθένας θα εξακολουθεί να κρίνει σύμφωνα με το στενό προσωπικό του συμφέρον. Διαπιστώνω όμως ότι ο δρόμος που οδηγεί στην έξοδο απ’ την κρίση χρειάζεται αίσθημα συνολικής υπευθυνότητας, που οδηγεί νομοτελειακά στην ανάγκη αυτοσυγκράτησης και θυσιών για το γενικό καλό. Εδώ στο σημείο αυτό βλέπω τις μεγάλες δυσκολίες που θα συναντήσει η νέα κυβέρνηση, γιατί δεν περιμένω να υπάρξει από πουθενά αίσθημα ευθύνης και προσφοράς. Κι αυτό γιατί νομίζω ότι η διάβρωση είναι βαθειά και εκτεταμένη.

- Η νέα κυβέρνηση έχει πιο μικρό και ευέλικτο σχήμα, φαίνεται πως είναι πιο κοντά στην ευαισθητοποίηση των πολιτών για το περιβάλλον, πιο κοντά στα προβλήματα της κοινωνίας. Ήταν τόσο δύσκολα θέματα για να μπορέσει να πιάσει τον παλμό του κόσμου η προηγούμενη κυβέρνηση;

Μ.Θ. Μπορεί οι Έλληνες να ψήφισαν διαφορετικά αλλά στην ουσία παραμένουν οι ίδιοι. Κι αυτό θα φανεί σύντομα. Τον ίδιο Λαό που κυβερνούσαν χτες οι μεν θα κυβερνήσουν στο μέλλον και οι δε. Θέλω να πω ότι τον κύριο ρόλο για να πάμε μπροστά, να μείνουμε στάσιμοι ή να πάμε πίσω, τον παίζει η γενικευμένη νοοτροπία που εκπορεύεται από το Σύστημα και διαχέεται παντού. Αν θα έπρεπε να αποκτήσουμε μια νέα σημαία αντί για σταυρό θα πρέπει να βάλουμε το φακελάκι και τη μίζα. Χιαστί.

- Φαίνεται πως οι νέοι πήραν τα ηνία της πολιτικής στα χέρια τους. Εσείς ανέκαθεν πιστεύατε πως η εξουσία ανήκει στους νέους. Υπάρχει διαφορά ιδεολογικής και πολιτικής σκέψης ανάμεσα στους σημερινούς νέους και εκείνους που πάλευαν για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα ιδανικά τους, τις περασμένες δεκαετίες;

Μ.Θ. Στο μοναδικό που εξακολουθώ να πιστεύω και να ελπίζω είναι οι νέες γενιές. Και έχω την αυταπάτη ίσως, ότι από καιρό υπάρχουν θετικές ζυμώσεις με στόχο την ανακάλυψη-αποκάλυψη της αληθινής Ελλάδας και του πραγματικού Λαού, απ’ την πλευρά όλο και περισσότερων νέων. Δεν βλέπω όμως από πού βγάλατε το συμπέρασμα ότι «πήραν τα ηνία της πολιτικής στα χέρια τους». Επειδή υπάρχουν ορισμένα νέα πρόσωπα στην Κυβέρνηση; Αυτό είναι οπωσδήποτε θετικό, όμως δεν συνιστά την αλλαγή που νομίζετε. Γιατί η αληθινή Εξουσία εξακολουθεί και θα εξακολουθεί να βρίσκεται σε περιοχές απλησίαστες για τον λαό και προ παντός για τους νέους.

- Αλήθεια ποια «βλέπετε» εσείς ως λάθη του κ. Καραμανλή που του στέρησαν την εξουσία;

Μ.Θ. Λάθη έκανε οπωσδήποτε ο Καραμανλής, όπως κάνουν όλοι. Όμως η δική μου άποψη είναι ότι μέσα στον σημερινό συσχετισμό δυνάμεων είναι πρακτικά αδύνατο να σταθεί μια κυβέρνηση της δεξιάς. Γιατί για μένα μια εκλογική πλειοψηφία δεν μου λέει τίποτα, μιας και η πραγματική δύναμη βρίσκεται αλλού. Πρώτον στο γεγονός ότι στην ουσία η πραγματική λαϊκή πλειοψηφία βρίσκεται στο σύνολο των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς (ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ) και δεύτερον ότι αυτή η πραγματική πλειοψηφία (και προ παντός το ΠΑΣΟΚ) ελέγχει κατά 80-90% τα μεγάλα φρούρια της πραγματικής εξουσίας. Δηλαδή την ΓΕΣΕΕ, την ΑΔΕΔΥ, τις ΔΕΚΟ, το «βαθύ κράτος» (πάνω από το 70% οι υπάλληλοι είναι Πασόκοι) και τα μεγάλα θωρηκτά, δηλαδή το σύνολο σχεδόν του Ημερήσιου Τύπου και των μεγάλων Καναλιών, δηλαδή των μέςων που διαμορφώνουν κατά το δοκούν (τα καλά και συμφέροντα) την κοινή γνώμη.

Κάποτε, όταν ήμουν βουλευτής, έλεγα ότι αν μου δώσουν για 3-4 μήνες το Συγκρότημα Λαμπράκη, μπορεί να γίνω … Πρωθυπουργός. Αστείο; Και όμως αληθινό.

Επί πλέον ο Καραμανλής δεν υπάκουσε –όπως κάνουν όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες- στην σαφή εντολή των ΗΠΑ. Δηλαδή «ΟΧΙ οικονομικές και άλλες σχέσεις με Ρωσία και Κίνα». Κι ακόμα τόλμησε να πει ΟΧΙ κατάμουτρα στον μεγάλο μας Βεζύρη, τον Μπους, στο Βουκουρέστι. Και ίσως αυτό να ήταν και το πιο μεγάλο και μοιραίο του «λάθος».

Λίγο πριν τις εκλογές του 2007 και τις φωτιές που συνέπεσαν τότε, μια μεγάλη ημερήσια εφημερίδα προειδοποιούσε τον ελληνικό λαό με λίγα λόγια στην πρώτη σελίδα και σε ειδικό πλαίσιο ότι θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί, ειδεμή μας περίμεναν πολλά και διάφορα. Σημειωτέον ότι λίγο πιο πριν είχαν υπογραφεί οι συμφωνίες μεταξύ Καραμανλή και Πούτιν για τον αγωγό.

«Θεέ μου», είπα μέσα μου, «όχι πια άλλες συμφορές. Αν είναι έτσι, ας πάνε στο διάβολο και ο αγωγός και η COSCO». Και θυμήθηκα τον μακαρίτη ΓΑΒ (Γεώργιο Αγγέλου Βλάχο) της τότε «Καθημερινής», που στις βενιζελικές «μεγαλομανίες» απαντούσε εκφράζοντας τους «συνετούς» και «υπάκουους» με το περίφημο άρθρο «θέλομεν την Ελλάδα… μικράν και έντιμον».

Έτσι και τώρα πρέπει να πω, ότι όχι μόνο φοβήθηκα αλλά τρομοκρατήθηκα. Και πράγματι σε πολύ λίγο διάστημα είδαμε τις φλεγόμενες κουκουνάρες της Ηλείας να εκτοξεύονται σαν πύραυλοι και να καίνε τις κορυφές του … Ταϋγετου! Τέτοιο θέαμα, είπα μέσα μου, μόνο μια δύναμη δαιμονική μπορεί να προκαλέσει και ευχήθηκα μπροστά σ’ αυτό το εκβιαστικό δίλημμα να στείλει ο λαός τον Καραμανλή στο σπίτι του, για να... γλιτώσουμε! Και να που συνέβη τελικά αυτό… Κι έτσι … ανέπνευσα! Όπως … ανέπνευσε μαζί μου και το 80% του ελληνικού λαού!!!

- Βλέπετε να αλλάζει το πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα, μετά το «πολιτικό τέλος» κορυφαίων πρώην υπουργών και βουλευτών από τα κόμματα; Ας πούμε έφυγε Σουφλιάς, Πετραλιά, Σημίτης, Αλογοσκούφης και πολλοί ακόμα. Τι σηματοδοτεί αυτό;

Μ.Θ. Αυτό γινότανε πάντοτε. Κάποιοι φεύγανε, κάποιοι έρχονταν. Γνωρίζετε ασφαλώς τα βάθη της θάλασσας, καθώς και τις συνήθειες των ψαριών που τα κατοικούν. Μια βαθειά θάλασσα είναι και η διαστρωμάτωση της εξουσίας, όπου υπουργοί κλπ. είναι τα λεγόμενα αφρόψαρα, ενώ οι καρχαρίες και άλλα αρπαχτικά καραδοκούν στα βάθη, απ’ όπου επισημαίνουν καλλίτερα τα θύματά τους.

- Στον τομέα του πολιτισμού, ποια λάθη θα χρεώνατε σε όλες τις κυβερνήσεις που πέρασαν από τι αρχές του ΄90 μέχρι και τις μέρες μας; Με μια μικρή εξαίρεση φυσικά της περιόδου Μελίνας Μερκούρη…

Μ.Θ. Τον Πολιτισμό τον κάνουν οι άνθρωποι του Πολιτισμού, των οποίων τα έργα τα αποδέχεται ο Λαός ανάλογα με την αξία τους. Όσο πιο πολλά και καλά έργα γίνονται και όσο υπάρχουν οι συνθήκες να πάνε στον Λαό, τόσο αναπτύσσεται ο Πολιτισμός σε μια χώρα. Ο ρόλος του Υπουργείου Πολιτισμού είναι να ενθαρρύνει με κάθε μέσον το σύνολο των ανθρώπων του Πολιτισμού απ’ τη μια μεριά κι από την άλλη να βοηθά με υποδομές και ενισχύσεις, ώστε τα έργα αυτά να πάνε σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους.

Υπάρχει φυσικά και η εγχώρια όσο και η διεθνής κληρονομιά των πολιτιστικών έργων. Και γι’ αυτά θα πρέπει να πάνε όσο γίνεται πιο βαθειά και πλατειά μέσα στον Λαό.

Για όλα αυτά δεν υπήρξε και δεν υπάρχει συνολικά κρατική γνωστή άποψη ή εκτίμηση και επομένως δεν βρέθηκαν ακόμα τα μέσα, οι μέθοδοι ώστε να μπορέσουμε να πούμε ότι υπήρξε Υπουργείο Πολιτισμού που να ασχοληθεί ουσιαστικά με τον Πολιτισμό. Ούτε φυσικά και στην εποχή της μυθικής Μελίνας.

- Τον προηγούμενο Δεκέμβριο είδαμε μια εξέγερση των νέων ανθρώπων κατά της βίας, κατά της στηλίτευσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Φοβάστε πως μπορεί να επαναληφθεί κάτι παρόμοιο, τώρα που η Ελλάδα είναι μέσα στον κυκεώνα της οικονομικής κρίσης; Μήπως τα ιδανικά και τα πρότυπα των νέων ανθρώπων είναι πλέον «καθημερινής τηλεοπτικής κατανάλωσης»;

Μ.Θ. Δεν συμφωνώ με τις διάφορες εκτιμήσεις σχετικά με τον Δεκέμβρη. Στο κάτω-κάτω αν υπήρχε ένα ουσιαστικό ιδεολογικό κίνημα, γιατί και πώς δεν είχε συνέχεια. Καταλαβαίνω την ψυχολογία των παιδιών που διψούν για πρόοδο και για προοπτική. Νομίζω όμως ότι ορισμένοι εκμεταλλεύτηκαν αυτή την ανάγκη, δίχως να την βάλουν μέσα σε ένα κανάλι που να οδηγεί τους νέους σε μια σφαιρική και υπεύθυνη θεώρηση, που να εξηγεί τα πραγματικά αίτια της κρίσης, οδηγώντας σε ρεαλιστικές λύσεις. Μείνανε στο σύνθημα και την αντίδραση για την αντίδραση. Το πόσο επιφανειακό και ανοργάνωτο υπήρξε αυτό το κίνημα φαίνεται από το γεγονός ότι δεν είχε ούτε τη θέληση ούτε τη δύναμη να κόψει τα χέρια των προβοκατόρων που καταστρέψανε το κέντρο της Αθήνας.

Υπήρξα Πρόεδρος του μεγαλύτερου κινήματος, της Ελληνικής Νεολαίας των Λαμπράκηδων, με χιλιάδες συγκεντρώσεις, πορείες και δυναμικές εκδηλώσεις μέσα σε φοβερά εχθρικές συνθήκες, και δεν επιτρέψαμε ποτέ στους προβοκάτορες να αλλοιώσουν τον χαρακτήρα της πάλης μας.

- Κάποτε για τους έλληνες πρότυπο ήσασταν εσείς, ήταν ο Ελύτης, ήταν ο Ρίτσος. Σήμερα φτάσαμε να έχουμε πρότυπά όσους βγαίνουν από ριάλιτυ ή όσους τραγουδούν σε πίστα. Γενικά όσους προβάλλει η τηλεόραση. Γιατί πιστεύετε πως έπεσε τόσο χαμηλά το επίπεδο των νεοελλήνων;

Μ.Θ. Αυτά τα είπαμε. Όμως δεν θα πρέπει, νομίζω, να είμαστε τόσο απόλυτοι. (Στο σημείο αυτό διορθώνω τον εαυτό μου). Γι’ αυτό θα επανέλθω στο παράδειγμα της θάλασσας, για να σας πω ότι πιστεύω ότι όλα αυτά τα φτηνά που εκπέμπουν τα κανάλια της παρακμής και μπαίνουν στα σπίτια μας, είναι κι αυτά αφρόψαρα!

Δηλαδή στέκονται στην επιφάνεια του νερού. Και ποιος γνωρίζει, αλήθεια, τι γίνεται στα βάθη της ψυχής του λαού; Εγώ τουλάχιστον –αν και ζω απομονωμένος- ποτέ μου δεν κατάλαβα ότι έχει αλλάξει η όποια γνώμη είχε ο Λαός και ιδιαίτερα η νεολαία για μένα και το έργο μου. Και πιστεύω πως αυτό συμβαίνει με τον κάθε Ελύτη και τον κάθε Ρίτσο, που παραμένουν ζωντανοί και επίκαιροι στη μνήμη του Λαού. Του άγνωστου Λαού. Όσο για τα ιδανικά των νέων ανθρώπων, θεωρώ ότι κάποια ασήμαντη μερίδα ασχολείται μόνο με το γελοίο και το φτηνό. Ευτυχώς που υπάρχει και λειτουργεί αυτή η Κιβωτός της συλλογικής μας μνήμης, η ελληνική οικογένεια, μέσα στην οποία διαπλάθεται ο χαρακτήρας και το ήθος των παιδιών μας και διαφυλάσσεται η εθνική μας μνήμη με όλες τις πλούσιες πνευματικές και πολιτιστικές παραδόσεις. Και αυτή είναι για μένα η τελευταία μου ελπίδα, η ελληνική οικογένεια, που δεν θα επιτρέψει τελικά να μονιμοποιηθεί η σημερινή τραγική αλλαγή του λαού μας λόγω της γενικευμένης υποκρισίας και διαφθοράς…

- Έχετε ζήσει πιο έντονα από τον καθένα όλες τις περιόδους της Ελλάδας από το ΄40 και μετά, λόγω και της μεγάλης σας αντιστασιακής δράσης. Τι κρατάτε πιο έντονα σαν κόρη οφθαλμού, μέσα στο μυαλό σας από όλα εκείνα τα μεγάλα γεγονότα;

Μ.Θ. Την αναγεννητική πνοή της ιστορικής περιόδου της Εθνικής μας Αντίστασης, μέσα απ’ την οποία γεννήθηκε μια νέα Ελλάδα, που προσπαθούν να κρατούν θαμμένη πολλές και διάφορες σκοτεινές δυνάμεις. Όσο όμως οι αξίες που γέννησε αυτή η νεότερη εθνική μας αναγέννηση μένουν στο περιθώριο της εθνικής μας ζωής, τόσο η Ελλάδα θα πηγαίνει απ’ το κακό στο χειρότερο.

- Κατορθώσατε να «βάλετε» την ποίηση στο στόμα του κάθε έλληνα, μελοποιώντας μεγάλους ποιητές. Να υποθέσουμε πως ήταν δύσκολοτο εγχείρημα ή η κοινωνία ήταν ήδη έτοιμη για μια τόσο μεγάλη αλλαγή;

Μ.Θ. Η μελοποίηση της Ποίησης, όπως και γενικώτερα η προσπάθεια να πάει η αληθινή Τέχνη στον Λαό, αποτέλεσαν στοιχεία της πρόσφατης εθνικής μας αναγέννησης, που μπόρεσε να βγει στην επιφάνεια της δεκαετίας του ΄50 και του ΄ 60, για να χτυπηθούν μετωπικά από την Χούντα που υπήρξε η απαρχή της παρακμής που μεγαλώνει χρόνο με χρόνο.

- Μου είχε πει κάποτε ο Αλέκος Αλεξανδράκης, πως όταν κάνατε τις μεγάλες συναυλίες στο Καραϊσκάκη, υπήρχε κίνδυνος ακόμα και για την σωματική σας ακεραιότητα. Τι θυμάστε από εκείνες τις «σκοτεινές» περιόδους της δημοκρατίας μας;

Μ.Θ. Δεν ήταν «σκοτεινές». Ήταν λάμψεις. Ήταν φως που δεν πρόλαβε να φωτίσει όσο μπορούσε και όσο έπρεπε, γιατί τότε ακριβώς ξεκίνησαν αργά αλλά σταθερά οι αληθινές σκοτεινές μέρες…

- Νοσταλγείτε το τότε;

Μ.Θ. Δεν νοσταλγώ. Θλίβομαι…

- Διάβαζα στην συνέντευξή σας στον Γιώργο Λιάνη, ότι κάθε βράδυ βλέπετε απέναντί σας μια σκιά, που την ερμηνεύετε ως τον θάνατο. Εσείς υμνήσατε στα τραγούδια σας και τη ζωή αλλά και τον θάνατο. Να υποθέσω ότι τον φοβάστε;

Μ.Θ. Ποιος δεν φοβάται τον θάνατο. Άλλωστε το αίσθημα της αυτοσυντήρησης είναι το πιο δυνατό για τον άνθρωπο. Γιατί η Ζωή είναι μια δωρεά, μια ευλογία. Και ποιος απ’ όλους μπορεί να αποφύγει το αναπόφευκτο ραντεβού του με τον θάνατο; Εγώ ίσως γιατί τον φοβάμαι πιο πολύ, προσπάθησα να εξοικειωθώ μαζί του με τα όπλα της φαντασίας, της ποίησης και της μουσικής. Θέλω να τον φαντάζομαι με ανθρώπινη μορφή, σαν κάποιο χορευτή Κρητικό στα μαύρα ντυμένο με μαύρα στιβάνια και μαύρα κρόσσια. Θέλω να τον κάνω φίλο μου, για να με πάρει όσο γίνεται περισσότερο φιλικά και να με πάει στην Κρήτη, κοντά στους προγόνους μου, που αναπαύονται αιώνες τώρα κάτω από τα Λευκά Όρη.

- Τι ρόλο έπαιξε στη ζωή σας η πολυαγαπημένη σας σύζυγος Μυρτώ και η κόρη σας Μαργαρίτα;

Μ.Θ. Τον πρωταρχικό, τον κυριαρχικό και μοναδικό.

- Εμπνευστήκατε από εκείνες;

Μ.Θ. Για ποιον άλλο άραγε γράφω την μουσική μου;

- Ο Θεοδωράκης σπανίως κάνει πλέον δημόσιες εμφανίσεις, λόγω των προβλημάτων υγείας. Έχετε όμως όρεξη για δουλειά, που γράφετε μουσικές μέρα και νύχτα. Είναι η παρακαταθήκη που θέλετε να αφήσετε για τις επόμενες γενιές ή η συνήθεια μιας μακροχρόνιας πορείας στη μουσική;

Μ.Θ. Η Μουσική είναι το ψυχικό οξυγόνο της ζωής μου.

- Από όλους όσους συνεργαστήκατε, ποιος σας λείπει περισσότερο και γιατί;

Μ.Θ. Ο Γιάννης Διδίλης, που υπήρξε η ψυχή της μουσικής μου στα χρόνια της πρώτης μου λαϊκής ορχήστρας, την εποχή που έθετα τα θεμέλια του έργου μου. Ήταν ένας πολύ επιτυχημένος συνθέτης τραγουδιών ελαφράς μουσικής. Σπουδαίος πιανίστας και ολοκληρωμένος μουσικός. Το θέρος του 1961 διηύθυνε την Ορχήστρα του στην Θεσσαλονίκη σε κάποιο μουσικό-χορευτικό κέντρο. Κάποια μέρα έδωσα συναυλία στον κινηματογράφο που βρισκόταν δίπλα στο κέντρο αυτό. Τότε πρωτοάκουσε τη μουσική μου και την ίδια στιγμή εγκατέλειψε τη δουλειά του και τη μουσική του, μπήκε στο μικρό του αυτοκίνητο και άρχισε να μας ακολουθεί από πόλη σε πόλη. Έως ότου γνωριστήκαμε και έγινε όχι μόνο ο πιανίστας της ορχήστρας μας αλλά η ψυχή της μουσικής μου. Έφυγε πρόωρα κι αυτό μου κόστισε πολύ. Σαν ελάχιστο δείγμα της φιλίας και της ευγνωμοσύνης μου, του έχω αφιερώσει το “Canto General”.

- Τι μήνυμα θα στέλνατε σε όλο τον ελληνικό λαό, βάσει της οικονομικοπολιτικής κατάστασης που έχει δημιουργηθεί παγκοσμίως;

Μ.Θ. Θα τους ξαναέλεγα τα λόγια του Διονυσίου Σολωμού (ελαφρώς παραλλαγμένα): «Κλείστε βαθειά στην καρδιά σας την Ελλάδα. Και μονάχα τότε θα ανοίξουν για σας και τα παιδιά σας διάπλατες οι πόρτες για την Πρόοδο και την Ευτυχία του Λαού μας».

Πηγή: Ας μιλήσουμε επιτέλους!

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

Ο πρώτος πολιτικός ηγέτης που λέει επίσημα ΟΧΙ στο εμβόλιο της "νέας γρίπης!"

Ο Ερντογάν αρνείται να εμβολιαστεί κατά της "νέας γρίπης" και τονίζει το δικαίωμα της επιλογής!

Φαίνεται πως οι τούρκοι ηγέτες αναγνωρίζουν περισσότερο το υπέρτατο αγαθό της υγείας των πολιτών της χώρας τους από τους δικούς μας,   -που φαίνεται να έχουν επιδοθεί σε αγώνα τρομοκράτησης των ελλήνων, προκειμένου να τους πείσουν για την... "αναγκαιότητα" του εμβολιασμού τους κατά της ήπιας "νέας γρίπης",

Φαίνεται πως αλλιώς ζυγίζονται οι προτεραιότητες των ηγετών, αφού άλλοι τοποθετούν την υγεία πάνω από οποιεσδήποτε πολιτικο-οικονομικές δεσμεύσεις...  ενώ άλλοι τις εφαρμόζουν πιστά σαν... προσευχή...

Διαβάζω στο The NetWar:

• "Κάτι ξέρει; O πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αρνήθηκε να εμβολιαστεί κατά της «νέας γρίπης», μη συμμετέχοντας στο γενικευμένο πρόγραμμα εμβολιασμού κατά της νόσου που ξεκίνησε απ’ τις αρχές της βδομάδας σε όλη τη χώρα.

• "Η άρνησή του τον έκανε επισήμως τον πρώτο κυβερνητικό αξιωματούχο διεθνώς που εξέφρασε εμπράκτως την επιφύλαξή του για την ασφάλεια των εμβολίων, που κατά γενική ομολογία βγήκαν στην αγορά εσπευσμένα…

• "Ο Ερντογάν, μιλώντας χτες στη βουλή, εξήγησε την ενέργειά του, λέγοντας στο κοινοβούλιο ότι κάθε άνθρωπος πρέπει να έχει το δικαίωμα να αποφασίζει από μόνος του γι’ αυτό το θέμα, παροτρύνοντας τους πάντες να αποφεύγουν τις χειραψίες και τους πολυσύχναστους χώρους και να πλένουν τα χέρια τους επιμελώς και συχνά…

Φυσικά το ιερατείο με τις λευκές ποδιές δεν άργησε να απαντήσει, "μαλώνοντας" τον πρωθυπουργό:

• Η άρνηση του Τούρκου πρωθυπουργού προκάλεσε την αντίδραση της Ενωσης Τούρκων Γιατρών (ΤΤΒ) που τόνισε ότι η άρνηση του πρωθυπουργού να εμβολιαστεί είναι «αμετάκλητο λάθος όσον αφορά στη διαχείριση της πανδημίας».

Tην ίδια ώρα ο αρχισυντονιστής του τρόπου διαχείρισης της "νέας γρίπης" και φορέας της πρωτογενούς απόφασης για "μαζικό εμβολιασμό" ενάντια στη "νέα γρίπη", ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας συνεχίζει να μετρά θύματα, τα οποία είναι σαφώς λιγότερα από τα θύματα της εποχικής γρίπης, δεν είναι ξεκάθαρο εάν αποτελούν πράγματι θύματα της γρίπης ή άλλων προϋπαρχόντων ασθενειών του θύματος και που σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνονται σε αριθμούς που να μπορούν να υποστηρίξουν τον όρο "πανδημία"....

• "Τέλος, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανακοίνωσε ότι τα θύματα της «νέας γρίπης» ανέρχονται πλέον σε τουλάχιστον 6.071 σε 199 χώρες του κόσμου. Πριν μία βδομάδα, οι νεκροί έφθαναν τουλάχιστον τους 5.700.

• Ακόμα και αυτά τα νούμερα είναι πολύ μακρία από τον όρο πανδημία…

• Όλα αυτά συμβαίνουν μόνο λίγες μέρες πριν τις 16/11 ημερομηνία που θα αρχίσει ο εμβολιασμός στην Ελλάδα. Σε μια χώρα που τα ΜΜΕ προσπαθούν να τρομοκρατήσουν για να κερδίσουν κάποιοι τρίτοι…

Και ενώ οι δικοί μας αρμόδιοι υπουργοί και φορείς εμφανίζονται απλά καθησυχαστικοί στα ερωτήματα που εγείρονται από τους πολίτες σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων "νέας γρίπης"...

πηγή: TA NEA/ The Net War

Διαβάστε και τη συνέχεια...>>>

ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΘΡΑΚΗ ΚΥΠΡΟ!

ΠΩΣ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΠΡΟΞΕΝΕΙΟ (δηλ. η Τουρκία) ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙEI ΤΟΥΣ ΠΟΜΑΚΟΥΣ

ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΤΟΥΡΚΙΣΕΙ ΟΛΗ ΤΗ ΘΡΑΚΗ!

της ΜΑΡΙΑΣ ΣΤΑΜΑΤΙΑΔΟΥ

δημοσιευμένο στο περιοδικό ΑΒΑΤΟΝ που κυκλοφορεί

Ίσως περιμένετε να διαβάσετε ένα πολιτικό ή εθνικο-πολιτικό άρθρο, με αντίστοιχες τεχνοκρατικές αναλύσεις και σχόλια. Σας πληροφορώ όμως από την αρχή ότι, παρ’ όλο που δεν λείπουν από το παρακάτω κείμενο τέτοιας υφής στοιχεία –βασισμένα σε βαθιά, σοβαρή έρευνα– πρόκειται κατ’ ουσίαν για μια ποιητική έκφραση από καρδιάς, στον απόηχο μιας πραγματικότητας που βίωσα και βιώνω και μιας πίκρας για την απώλεια (ελπίζω όχι οριστικής), της Μνήμης που μας κρατά στην Α-λήθεια.

«Οι άνθρωποι δυστυχώς είναι επιρρεπείς στη λήθη»,

είχε πει κάποτε μεταξύ άλλων η ποιήτρια Κική Δημουλά, σε σχόλιό της για τον Έρωτα, θέλοντας να σηματοδοτήσει την εύκολη απώλειά του. Φανταστείτε τις απώλειες, όταν η λήθη γίνεται σημαία και προπαγάνδα ενάντια στη ζωτική μνήμη. Τότε, ο υπαρκτικός θάνατος, ο προερχόμενος από την υπαρκτική αμνησία, είναι η μοιραία, νομοτελειακή κατάληξη.

«Η οικογένειά μας έπασχε από μιαν ανίατη ασθένεια: τις αναμνήσεις».

Μάνος Ελευθερίου

«Είμαστε ένας λαός με παλικαρίσια ψυχή, που κράτησε τα βαθιά κοιτάσματα της μνήμης του σε καιρούς ακμής και σε αιώνες διωγμών και άδειων λόγων. Τώρα που ο τριγυρινός μας κόσμος μοιάζει να θέλει να μας κάνει τρόφιμους ενός οικουμενικού πανδοχείου, θα την απαρνηθούμε άραγε αυτή τη μνήμη; Θα το παραδεχτούμε τάχα να γίνουμε απόκληροι…»

Γ. Σεφέρης - Δοκιμές

Προτείνω να «κρατήσουμε» μέχρι το τέλος του αναγνώσματος (και όχι μόνον!) αυτές τις ρήσεις των μεγάλων σύγχρονων ποιητών μας…

ΑΣΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ… ΟΡΑΣΗ

Λόγω παιδείας, ιδιοσυγκρασίας και καταγωγής, έμαθα να αγαπώ την έρευνα της Αλήθειας και να σέβομαι τις προσπάθειες των ανθρώπων να ζήσουν μέσα σ’ αυτήν. Συνακόλουθα, αποστρέφομαι κάθε προσπάθεια και σχέδιο που προσπαθεί να ισοπεδώσει τις ετερότητες των ανθρώπων (οι οποίες συνθέτουν τη Αλήθεια), εντάσσοντάς τους σε μονοκόμματα σχήματα.

Πίσω από τέτοιες προσπάθειες, διαπιστωμένα πάντα κρύβονται δόλιοι σκοποί χειραγώγησης, με εξουσιαστικό προσανατολισμό χρησιμοποίησης, ή υπαρκτικής εξόντωσης, ανθρώπων, ομάδων, λαών κ.ο.κ.

Αυτό ακριβώς (με πολλές συνακόλουθες παραμέτρους βέβαια) συνέβη στην περίπτωση της Κύπρου, το οποίο –σχεδόν πανομοιότυπα– βρίσκεται σήμερα σε δυναμική εξέλιξη στη Θράκη (με σκοπούς ταυτόσημους μ’ αυτούς για τη Μεγαλόνησο).

Και αν επέλεξα να σας παρουσιάσω το θέμα αυτό, δεν είναι λόγω της θρακικής καταγωγής μου, ούτε από κάποιον εθνικιστικό συναισθηματισμό (αντιπαθώ και του εθνικισμούς και τους συναισθηματισμούς).

Επέλεξα αυτό το θέμα, επειδή διαπιστώνω ότι είναι διαποτισμένο με πολλά «κλισέ» σκέψης και αντιμετώπισης, τα οποία θέλω να «σπάσω», επειδή από ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ διαπιστώνω καθημερινά ότι δεν ισχύουν στη θρακική (και όχι μόνο) πραγματικότητα. Ένας ακόμη σημαντικός λόγος είναι το γεγονός ότι κάποιοι άνθρωποι μού εξέφρασαν την απόγνωση, τους φόβους αλλά και την αποφασιστικότητά τους αναφορικά με τις καταστάσεις που ζουν καθημερινά, κυριολεκτικά κάτω από τη μύτη μας, χωρίς εμείς να θέλουμε να ανοίξουμε τα μάτια μας και να δούμε…

Ασκείστε λοιπόν την όρασή σας και ελάτε να κοιτάξουμε μαζί εκείνη την Αλήθεια που βρίσκεται πίσω από προπαγάνδες, από τηλεοπτική «ενημέρωση», από κρατική αδιαφορία, από θρησκευτικό φανατισμό, από ισοπεδωτική άγνοια.

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΤΑΠΙΕΣΤΩΝ!

«Κοίταξα πίσω μου, είδα Ιστορία - ένιωσα τον προορισμό.

»Κοίταξα γύρω μου, είδα χάος - σκέφτηκα ότι χρειάζεται πρόσωπο.

»Κοίταξα μπροστά μου, είδα δρόμο - κατάλαβα ότι αξίζει να προσπαθήσω.

»Κοίταξα μέσα μου, είδα πίστη - ήξερα ότι θα φτάσω σίγουρα στη νίκη».

Ανώνυμος, Κύπρος 1955

(από το ιστολόγιο του Αντίβαρου)

«Βλέπω εδώ μια τουρκική κοινότητα που εργάζεται με ειλικρίνεια και αυταπάρνηση … Συνεχίζετε αυτόν τον αγώνα χωρίς να υποκύψετε και στηρίζετε τον τουρκισμό, χάρη σε σας θα επιβιώσει ο τουρκισμός της Δυτικής Θράκης, και θα συνεχίσει να ζει. Ξέρω ότι υπάρχουν προβλήματα. Όμως πρώτα ο Θεός, θα προσπαθήσουμε να τα λύσουμε βήμα βήμα. Η στήριξή σας είναι πολύ σημαντική. Και εμείς επίσης θα δώσουμε την απαραίτητη στήριξη…»

Όχι, δεν πρόκειται για of the record-κρυφά λόγια Τούρκων πρακτορίσκων που δρουν στη Δυτική Θράκη. Πρόκειται για απόσπασμα από ΕΠΙΣΗΜΟ, ΔΗΜΟΣΙΟ λόγο του Τούρκου Πρόξενου στην Κομοτηνή, Μουσταφά Σαρνίτς, που απηύθυνε στις 11 Ιουνίου, στο Πομακοχώρι Κέχρος της Ροδόπης, σε τελετή αποφοίτησης παιδιών από τα Κοράν Κουρσού (κάτι σαν Κατηχητικά).

Σχολιάζω: πηγαίνει σε χωριό Πομάκων και μιλάει για «τουρκισμό», τη στιγμή που οι Πομάκοι θεωρούν ύψιστη βρισιά το να τους αποκαλέσει κάποιος «Τούρκους» (αυτό είναι κοινώς γνωστό, το διαπίστωσα όμως και προσωπικά, σε συνομιλίες που είχα από κοντά με πολλούς Πομάκους της Θράκης).

Συνεχίζω να σχολιάζω: μιλάει για «προβλήματα», στη λύση των οποίων θα βοηθήσει. Με ποιον τρόπο; Και ποια είναι αυτά τα «προβλήματα»; Η «απάντηση» ίσως έρχεται από την τουρκική εφημερίδα Μιλλέτ, όπου αναφέρει στις 18/6/09:

«Η τουρκική μειονότητα στη Θράκη δεν έχει τα δικαιώματά της, που θα έπρεπε να έχει. Και απαιτεί από τον σουλτάνο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν να ζητήσει από την Ελλάδα τη βελτίωση όλων των δικαιωμάτων της μειονότητας…»

Αφήνω τώρα κατά μέρος τα δικά μου σχόλια, και μεταφέρω τα σχόλια –και τις απαντήσεις– τού Σερήφ Μουσταφά, Πομάκου, κατοίκου Μελιβοίων του Νομού Ξάνθης:

«Εγώ λέω ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πάσχει εγκεφαλικά, γιατί απαιτεί δικαιώματα που ποτέ αυτός δεν θα επέτρεπε να έχουν οι μειονότητες στην Τουρκία (να θυμηθούμε τους Κούρδους, την εβραϊκή κοινότητα, την ελληνική, την αρμενική, την αραβική κλπ…).

» Ποια δικαιώματα δεν έχουν οι τουρκογενείς στην Ελλάδα; Δεν έχουν τουρκικά σχολεία; Δεν έχουν τουρκόγλωσσες εφημερίδες; Δεν έχουν τουρκόφωνα ραδιόφωνα; Δεν είναι ισότιμοι Έλληνες πολίτες; Δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν και να ψηφιστούν; … Αλλά, σαν να μην τούς έφθαναν όλα αυτά, βρίσκουν και δικαίωμα στον εαυτό τους να προσδιορίσουν τους Πομάκους και τους Ρωμά ως Τούρκους. Και χωρίς να ντρέπονται, μας απειλούν και μας τρομοκρατούν, εάν τους φέρουμε αντίρρηση. Σε ποιο άλλο κράτος θα μπορούσαν να κάνουν κάτι τέτοιο; Μήπως στην Τουρκία; … Στην Τουρκία οι μειονότητες ούτε ανάσα δεν μπορούν να πάρουν.

» Εγώ ως Έλληνας Πομάκος ποτέ δεν καταπιέστηκα από τις ελληνικές αρχές, πάντοτε μπορώ να εκπληρώνω τα θρησκευτικά μου καθήκοντα, μπορώ να σπουδάσω… έχω όλα τα δικαιώματα του Έλληνα πολίτη…

» … Καταπιέζομαι όμως και τρομοκρατούμαι από τουρκογενείς συμπολίτες μου: με αναγκάζουν με το ζόρι να μαθαίνω τη γλώσσα τους, τα ήθη και τα έθιμά τους, με αναγκάζουν να κακολογήσω την πατρίδα μου την Ελλάδα, με αναγκάζουν να ψηφίσω τον βουλευτή που κάνει την καλύτερη δουλειά στην Τουρκία, να δηλώσω –εάν έχω δική μου επιχείρηση– ότι είναι τουρκική επιχείρηση, με αναγκάζουν μέσα στο τζαμί να ακούω την τουρκική πολιτική προπαγάνδα, με αναγκάζουν να δηλώνω Τούρκος! …

»… Είμαι περήφανος που είμαι Πομάκος και εύχομαι στους τουρκογενείς συμπολίτες μου να καταφέρουν και αυτοί κάποτε να δείξουν σεβασμό στους συμπολίτες τους Πομάκους και Ρωμά».

Και μέσα σ’ όλα αυτά, ο Ερντογάν, σε πολλές δηλώσεις του δεν παραλείπει να θέτει θέμα «αυτοπροσδιορισμού» των Μουσουλμάνων της Θράκης, ενώ ταυτόχρονα τούς αποκαλεί «πολίτες της χώρας του». Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Τούρκος Πρόξενος στην Κομοτηνή Μουσταφά Σαρνίτς, υπογραμμίζει σε δημόσιους λόγους του τα περί «τουρκικής μειονότητας», και «αδιαλείπτου ενδιαφέροντος της μητέρας-πατρίδας!»

ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΣΤΗ ΘΡΑΚΗ

Τι σημαίνουν λοιπόν όλα τα παραπάνω; Γιατί τα αναφέρω; Για να δείξω –εμπαθώς ίσως– τους «κακούς» Τούρκους, σε αντίθεση με τους «καλούς» Έλληνες; Δεν νομίζω ότι οποιαδήποτε τέτοια απαξίωση θα είχε κάποιο νόημα, δεν μου ταιριάζει άλλωστε...

Ο πραγματικός λόγος αναφοράς των παραπάνω (τα οποία είναι ένα ελάχιστο δείγμα, μέσα σε πληθώρα παρόμοιων αναφορών) είναι ότι βρίσκονται στη βάση του ίδιου μοντέλου με αυτό τού κυπριακού: τη δημιουργία μειονοτικού ζητήματος-προβλήματος.

Έχουν ήδη περάσει περισσότερα από 30 χρόνια (σε λίγο θα μιλάμε για σαρακονταετία!) από τότε που ολοκληρώθηκε στην Κύπρο ένα φαύλο σχέδιο δεκαετιών, μια εξόφθαλμη πρόκληση προς τη διεθνή κοινότητα, μια καταστροφή ανθρώπων και οικογενειών που «καλά κρατεί» ως σήμερα.

Γυναίκες με φωτογραφίες αγνοουμένων στα χέρια ακόμη περιμένουν, ενώ ομαδικοί τάφοι και κτηνώδη εγκλήματα έρχονται μέχρι και σήμερα στο φως, σηματοδοτώντας το ήθος αυτών που δεν μπορούν ούτε να πουν «συγνώμη».

Το θέμα μας βέβαια δεν είναι η Κύπρος. Μέρος του θέματός μας όμως είναι οι προκλητικές αναλογίες σε κινήσεις και τακτικές που ακολουθούνται (από την Τουρκία στην προκειμένη περίπτωση), σε βάρος κάποιων λαών, με ανάλογους επίσης απώτερους σκοπούς – και με την ίδια κατάληξη (μαθηματικώς διαπιστωμένο).

Ποιες ήταν όμως, στην περίπτωση της Κύπρου, οι βασικές παράμετροι αυτής της τακτικής;

Κατ’ αρχήν, η Τουρκία είχε πετύχει την αναγνώριση μιας δίγλωσσης και μουσουλμανικής μειονότητας (σημ: με πολλά κρυπτοχριστιανικά στοιχεία, σύμφωνα με τον τέως πρέσβη κ. Θέμη Στοφορόπουλο) ως τουρκικής.

Κατόπιν πέτυχε την «αναβάθμιση» της μειονότητας σε «κοινότητα», και της κοινότητας σε «έθνος».

Επίσης, συγκέντρωσε τη μειονότητα αυτή σε συγκεκριμένα εδάφη.

Φυσικά εκμεταλλεύτηκε δικά μας θανάσιμα λάθη, όταν πέσαμε στην παγίδα να στραφούμε εναντίον των Τουρκοκυπρίων, όπως επίσης και την ευήθη ευπιστία μας στους υποτιθέμενους συμμάχους μας.

Αυτά συνέβαιναν «τότε», στην Κύπρο («σηκώνουν» βέβαια μεγάλη ανάλυση, αλλά δεν είναι του παρόντος).

Για να δούμε, τι συμβαίνει σήμερα, στη Θράκη:

• Η Άγκυρα προσπαθεί –και ως ένα μεγάλο βαθμό, το έχει πετύχει– να συνενώσει όλες τις μουσουλμανικές μειονότητες (μεταξύ αυτών, τους Πομάκους και τους Ρωμά) κάτω από ένα ενιαίο επιστέγασμα τουρκισμού. 

• Κινείται, μέσω του Προξενείου στην Κομοτηνή, έτσι ώστε όλοι οι Μουσουλμάνοι να αποκτήσουν τουρκική εθνική συνείδηση, ταυτίζοντας τον Μουσουλμανισμό με τον Τουρκισμό.

• Άμεσος σκοπός των παραπάνω, να αναγνωριστεί στη Θράκη η ύπαρξη κάποιας «τουρκικής μειονότητας».

• «Σπάει» κάθε πρωτόκολλο συμπεριφοράς, παραβλέποντας τη Συνθήκη της Λωζάνης και τους όρους περί αμοιβαιότητας, με το ισοπεδωτικό ενδιαφέρον της για τις μειονότητες της Θράκης, ενώ παράλληλα κρατά σιγή ιχθύος για κάποιες άλλες μειονότητες – βλέπε Αρμένιοι, Κούρδοι, Πόντιοι, Μικρασιάτες, μειονότητες που υπέστησαν γενοκτονίες, αδικαίωτες μέχρι σήμερα. 

• Ενισχύει με επιδοτήσεις κλπ. την πληθυσμιακή ενίσχυση των Μουσουλμάνων στην περιοχή της Θράκης, ειδικά στον Έβρο.

• Προωθεί την οικονομική εξάρτηση των Μουσουλμάνων από την μητέρα-πατρίδα Τουρκία, δαπανώντας μεγάλα ποσά, μέσω του τουρκικού Προξενείου. 

• Εκμεταλλεύεται πλήρως, μέσα από μια έξυπνη εξωτερική πολιτική, τους μεγάλους συμμάχους, την ίδια στιγμή που εμείς ακολουθούμε την ραγιαδίστικη τακτική τού yes men.

• Συντονίζει έξυπνα τους δεσμούς των Μουσουλμάνων της Θράκης με τους Μουσουλμάνους της Βουλγαρίας – ο νοών νοείτω…

• Τέλος, στα επιτεύγματα της Τουρκίας προσθέτω αυτό που ομόφωνα μού είπαν όλοι, Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι-Πομάκοι πολίτες της Θράκης, ότι η Τουρκία πέτυχε στην περιοχή μια συγκυριαρχία μέσω του Προξενείου, με πολιτιστικές αυθαιρεσίες, ανιστόρητες οικειοποιήσεις ηθών και εθίμων, ακόμη και με εξαγορές και υποδείξεις αγορών συγκεκριμένων ακινήτων σε συγκεκριμένες περιοχές.